View Full Version : Thảo luận xung quanh topic "Xách balô lên và Đi - 2"
nhachuot
21-09-2013, 17:06
@: tabalo : em không vỗ tay, em không hét lên hoan hô. Em chỉ xin được cúi đầu cám ơn bác về bài viết này.
Bác Tabalo: em xin hỏi bác một câu, bác có xem buổi họp báo hôm nọ ko, bác lý giải thế nào về trường hợp gãy ống đồng rồi 3 tuần sau lại bay nhảy bình thường, hỏi em ấy thì em ấy bảo làm gì có đoạn đó trong sách của em ấy, trong khi nó có thật.
Sau cùng thì mọi nghi ngờ đều có lý do của nó, và bản thân người đi cũng ko phản bác lại được những nghi ngờ đó.
Em vẫn giữ nguyên quan điểm của em viết trên fb của Rosy: em Huyền có đi 25 nước, nhưng có sự hậu thuẫn đằng sau của một ekip, và người ta đang đặt nghi vấn về 2 nhà tài trợ chính là AS us và báo tiền phong, lý do làm sao các bác cứ để ý những tấm ảnh của HC, luôn cầm 1 cái máy tính bảng nhãn hiệu A sus
@Bác tabalo : Em chưa bao giờ giới hạn suy nghĩ của bản thân rằng một người Việt Nam không thể với 700 USD không thể đi được 25 quốc gia. Vấn đề ở đây là chuyến đi mà bạn HC kể lại có rất nhiều điểm "bất hợp lý"
1. Trong 24 tháng với mà đi được 25 nước thì bạn ấy tự kiếm tiền như thế nào ? Bạn ấy không có bằng cấp quốc tế, không làm việc từ xa, mà làm "công việc của người dân sớ tại". Bạn ấy vẫn có khả năng sinh tồn, vẫn đi tiếp được nhưng trong khoảng thời gian đó là hoàn toàn bất khả thi, chưa kể thời gian bạn ấy bị gãy chân, mua thêm máy ảnh. Câu hỏi là tiền từ đâu ra ?
2. Nếu câu chuyện là có thật, tại sao bạn ấy không dám "ngẩng cao đầu" mà trả lời mọi thắc mắc mà lại phản ứng một cách vô cùng tiêu cực ? Đến khi trả lời thì "tôi không có trách nhiệm trả lời câu hỏi của anh". Nếu những ai đã từng đi rồi thì thiết nghĩ, việc trả lời những câu hỏi về chuyến đi thật là vô cùng đơn giản.
3. Tại sao không cho mọi người chụp visa của bạn ấy ? Chỉ cần chụp lại thì sẽ vô cùng có lợi cho bạn ấy chứ hoàn toàn không có hại ?
4. Trang phục của bạn ấy cũng là một vấn đề ? Mỗi tấm ảnh bạn ấy chụp đều gồm 1 bộ quần áo khác nhau và đa số đều mới ? Balo bạn ấy có thể mang được bao nhiều quần áo chứ, không lẽ cứ một thời gian bạn ấy lại trích tiền ra mua quần áo mới một lần ?
5. Một cô gái có bản lĩnh một mình đi qua 25 nước mà lại có thái độ đối mặt với dư luận như thế sao, em không tin bác ak !!!
Ngoài ra các chi tiết bất hợp lý trong sách thì quá nhiều người nói rồi, em không cần phải nhắc lại.
PhanVanQuy
21-09-2013, 20:18
mình thì không thành thạo về phượt nhưng dẫu sao cũng đã ở nước ngoài 1 năm, mình k hiểu với cách đối nhân xử thế như mấy hôm nay HC thể hiện thì sao HC lại có thể đi được 25 nước thế nhỉ??
tieu co nuong
21-09-2013, 22:18
Mình chủ yếu hay comment bên WTT nhưng thi thoảng hay sang đây hóng các cao thủ phượt trên này comment. Không dám nhận là cao thủ nhưng mình cũng từng tí tởn xách ba lô lên tự đi nước ngoài từ năm 17 tuổi 1 mình và cũng 2 lần suýt thoát chết nên chắc cũng có họ hàng xa với em Chip và cùng chung gen "máu liều" :)) Vậy chắc đủ điều kiện comment trong cái topic này nhỉ.
Ở nước ngoài trước khi tranh luận hay review (nhận xét) một sản phẩm nào đó người ta hay có cái đoạn "disclaimer" giải trình mối quan hệ với sản phẩm đó hoặc tác giả của sản phẩm, ví dụ như là "Tôi tự bỏ tiền nhịn ăn sáng để mua quyển sách này. Cụ nội tôi là cháu họ của bà thân sinh ra ông cố ngoại tác giả nên có thể hiểu là tôi chỉ có một tí dây dưa dễ má về dòng giống với tác giả thôi. Nhưng đừng vì thế mà ném đá tôi không khách quan vì hoàn toàn thông tin tôi cung cấp dưới đây đích thị là sự thật/gần thật/thật 90%/thật 50%...vân vân (tuỳ bạn lựa chọn!)."
Hôm nay cũng vì thấy anh tabalo đã viết một bài rất dài và tâm huyết nên tôi xin đối đáp một vài câu cùng anh, chả mấy khi hì hì!
Trước tiên xin nói: Tôi chỉ đọc những phần nghi vấn trong sách của em Chip. Nhưng điều đó không có nghĩa tôi không eligible (đủ điều kiện) để phản biện lại những vụ lùm xùm xung quanh cuốn sách của em. Giờ thời buổi khó khăn kiếm tiền khó, mà tôn trọng em nên tôi không đọc sách online, sách lậu. Sách của Chip chưa đủ hấp dẫn để tôi mua và đọc (nhiều bạn nói câu này rồi nha!).
Còn giờ, vào phần chính,
1. Về mối quan hệ của anh và HC: anh là người được Chip nhờ proof-read (đọc thử) trước khi sách xuất bản, nên có thể nói: góc nhìn của anh là từ một người thân, nếu anh không chèn cái phần "disclaimer" vào thì chắc cả 2 cái bài dài dài của anh nó chẳng có giá trị gì (mà thôi, ở VN thì quan trọng gì cái này nhỉ, nhất hậu duệ nhì quan hệ ba tiền tệ mà!)
2. Ví dụ anh đưa ra để minh chứng cho việc hoàn toàn có thể đi 25 nước với $700: thực sự là nó không có giá trị gì vì:
- Ví dụ từ năm 2000, tức là cách bây giơ 13 năm khi giá trị của $1 nó hơn bây giờ nhiều và chi phí sinh hoạt ở châu Á và châu Phi nó không được như bây giờ. Làm khoa học họ còn không dám lấy ví dụ xa thế bài có tính thời sự vậy anh update thông tin của cả thập kỉ trước.
- Việc kiếm việc trên đường đi: Không ai nói là KHÔNG THỂ, nhưng tuỳ thuộc việc gì, lương bao nhiêu, có đủ chi phí cho hành trình không hay chỉ đủ sống qua ngày. Chuyện chị bạn anh làm bên Úc rồi đi châu Á là hoàn toàn có thể, vì Úc là nước phát triển lương cao kiếm tiền du lịch châu Á đang phát triển: thường thôi. Bây giờ vẫn có rất nhiều bạn HQ, Đài Loan làm như thế, em gặp nhiều bạn trên đường giống vậy rồi. Còn em Chip bảo là làm host ở casino!! Casino là ngành có tính bảo mật rất cao, vì thế ít khả năng tự dưng họ nhận một cô gái trời ơi đất hỡi, lao động chui vào làm. Mong k bạn nào nhảy xổ vào nói "Không có chuyện gì không thể, cô trải qua chưa mà biết =)"
Thôi nói chung là: em làm gì thì kệ em, em có trải nghiệm để viết sách là quý rồi.
3. Anh nói anh đọc sách Chip rồi thế anh có nhìn thấy dòng chữ: Đây là cuốn sách nhật kí hành trình hay ho thế nọ thế kia. Em cũng chẳng mong nó như LP vì chắc chắn 1 mình em Huyền viết sao bằng đc cả đội ngũ nhân viên LP sống ở đó hàng năm trời. Nhưng người mua sách của Huyền thì trả tiền cho cuốn của em một phần là ở chữ "NHẬT KÍ": tức là sự thật còn gin.
Bất luận ai đó có thể đánh giá thế nào đi nữa, ta vẫn phải thấy rằng, 2 quyển sách của HC đều thành công, nó thu hút một lượng dư luận, độc giả, sự quan tâm lớn lao. Và tại sao chúng ta lại không thấy vui vẻ, tự hào là ít nhất cũng có một em trẻ đại diện cho giới phượt của mình trở thành “ hot girl “ nhỉ ?
Bây giờ là thời đại mở, anh lại là phượt thủ, sao anh lại nói câu này? Em tưởng quá trình đi phượt anh đã đủ bao dung và rộng lượng để đón nhận bất kì thử thách, khả năng, xác suất nào? Còn nếu em nhầm, em xin lỗi ạ. Riêng em thì đến vùng đất nào, em cũng rất háo hức muốn biết cách họ nhìn nhận và giải quyết một vấn đề, ví dụ như Pháp mấy bạn ý lười lắm, nhưng mà nói chuyện về món ăn thì các bạn ý hứng thú lắm, các bạn ấy từng nói là "món Pháp là món cao lương mĩ vị hơn tất thảy, không phải như món Thái ăn cay sè đánh lừa vị giác". Ừ cũng đúng, đừng ảo tưởng đánh lừa vị giác, hải sản ngon nhất chỉ đơn giản là luộc chấm muối tiêu. Hot girl để làm gì, tự hào làm gì, vui vẻ làm gì? khi 1 trong 5 điều Bác Hồ dạy "Khiêm tốn, thật thà..." mà cũng không làm được :)) (xin lỗi em là fan cuồng của Bác Hồ ạ)
4. Chuyện ê kíp: Phần này rất nhiều ý kiến cá nhân của anh bắt đầu với "Tôi tin..." và không có dẫn chứng thuyết phục nên em miễn bình luận.
5. Cá nhân HC: Khi phản biện, việc lôi tính cách/hình tượng cá nhân vào cũng không giải quyết đc gì, vì chủ thể tranh luận ở đây là cuốn sách của em Huyền chứ không phải bản thân em ý. Nếu em có uy tín, thì tất nhiên lôi vào sẽ dễ thuyết phục hơn. Nhưng ngay từ tập 1 em đã bị lùm xùm, và giờ vẫn là những thắc mắc xung quanh tập 1. GS Dũng và PGS Ánh uy tín ngút trời như thế mà giờ còn bị đem ra đặt dấu chấm hỏi.
Bạn hãy tự hỏi xem, ở tuôi 23 bạn đã làm được gì cho mình? Đã có ước mơ chưa, đã bắt đầu bước nào để thực hiện ước mơ của mình chưa ? Tôi tin là trong số chúng ta ở đây, có không ít hơn một nửa chưa trả lời hai câu hỏi trên được.
Câu này của anh cứ như tuyên truyền khẩu hiệu ý. Ngày xưa em hay chép sách văn mẫu, mấy câu kiểu này em toàn thuộc lòng, nhưng giờ bảo viết chắc không hay bằng anh đâu ạ :L
6. Các bình luận trái chiều:
- Em nghĩ mấy bạn ném đá thiếu văn minh thì anh hay Huyền chắc cũng không đáng bận tâm đâu. Vì họ không nói chung thứ ngôn ngữ với chúng ta, có giải thích cũng thế thôi. Vậy nên em nghĩ anh cũng không cần cúi mình dùng chính ngôn ngữ của họ để "ném đá" lại họ đâu ạ, họ đông và hung hãn lắm. Anh cúi mình thế họ lại tưởng anh là đồng loại, mang tiếng lắm anh ơi, mang tiếng cho cả cộng đồng phượt.
- Em thấy phần này anh dành nhiều phần lớn để ném đá lại chính cho các comments ném đá em Huyền trong khi lại chưa đưa ra được phản biện hợp lý để bênh vực Huyền. Đả kích cá nhân trong phản biện mãi muôn đời là trò (trick) cũ và hèn hạ. Chúng ta nên tập chung vào vấn đề cần phản biện ở đây hơn là lôi cá nhân nhau ra nâng lên dìm xuống.
7. Em chưa có con nên miễn bình luận.
8. Cuối cùng, nếu bạn không thích thú, cũng không thấy có gì đáng học hỏi từ các chuyến đi của HC, cũng không đồng cảm thì tốt nhất là đừng đọc, đừng phản bác, và cũng đừng hùa theo đám đông ném đá hội đồng một cách thiếu văn minh như những gì bà con đang làm! Thà dành thời gian đó cho chuyến đi của mình còn hơn!
Mỗi người có một sự lựa chọn cá nhân. Anh muốn mọi người tôn trọng ý kiến của anh thì em nghĩ trước hết anh hãy tôn trọng ý kiến của mọi người. Trong số những người ném đá em Huyền ai bảo 100% đều là những người xấu tính muốn dìm em ấy? ai bảo đều là trẻ trâu? ai bảo đều là những người chưa đọc sách, chưa xuất ngoại? Anh muốn mọi người nhìn vào mặt tốt của Huyền nhưng anh lại chăm chăm nhìn vào mặt xấu của đám đông. Sao anh không chịu nhìn vào các mặt tích cực của đám đông đằng kia? Họ đang yêu cầu một lời giải thích chân thực và văn minh. Xã hội sẽ không tiến lên được nếu không có những phản biện đóng góp như vậy. Nếu ai mà cũng 3 đừng như anh nói: chắc giờ em đang cày ruộng và tối về thắp đèn dầu đọc Tam quốc chí =)
Tóm lại: Thời đại bây giờ mọi người hay tập trung vào số lượng (ảo) hơn chất lượng.
Nếu ai đọc sách Phật nhiều sẽ biết, bất hiếu là tội thứ 7 trong thập ác. Những tưởng đọc sách em Huyền sẽ có những đoạn em chiêm nghiệm về đời (em đến Nepal với Ấn Độ toàn nơi đất Phật cả), về những gì "ích kỉ" em làm cho cá nhân em nhưng hình như chẳng có đoạn nào như vậy =) Thôi chắc em ý còn trẻ, lại chưa sinh đẻ. Mỗi người cũng chỉ có một lựa chọn cho riêng mình, cuộc đời của bạn bạn hưởng hạnh phúc do bạn tự mang đến.
Tuy nhiên đừng vì thế mà đánh giá thấp những bạn: cả đời chưa ra khỏi luỹ tre làng, nhưng hết mình chăm sóc, phụng dưỡng cha mẹ. Ước mơ với họ đơn giản lắm, chỉ là kiếm đủ tiền mua thuốc cho cha mẹ, chỉ là sống một đời ngay thẳng không dối trá. Dù tôi chưa ra khỏi luỹ tre làng, nhưng không có nghĩa nhân cách của tôi không bằng bạn đã đi được 25 nước. Tôi không phủ nhận những nhiệt huyết tuổi trẻ của em, nhưng những thứ đó nó chỉ là điều kiện đủ, không phải điều kiện cần của một tri thức.
Em xin được kết bài bằng bài hát anh trích:
Ai đã đi tới hết chân trời
Ðầy ắp sóng gió, chênh vênh bến bờ
Mà đã thấu hết, thấu hết chuyện đời
Ai dấn thân thấm đẫm bụi hồ
Ngầu đắng khoé mắt, oằn cong lưng trần
Mà đã thấu hết, thấu hết chuyện đời
Có những con người mới đôi ba tuổi đời
Cuộc sống mới bắt đầu đã cho rằng mình thấu hết
Làm được gì, và đã có gì?
Chỉ học đòi thói chê bai
Đời vật vờ, chẳng biết thân mình
Hình hài chỉ là con số 0
Hình hài chỉ là con số 0
Con số 0
Hãy nuốt đi thuốc đắng dã tật
Này hãy gắng sống biết ta biết người
Ðời chưa thấu hết thôi hãy kiệm lời
Ai đã qua phút sống chân thành
Vị đắng đã thấm sẽ thấy vị ngọt
Ðời chưa thấu hết thôi hãy kiệm lời
Có những con người mới đôi ba tuổi đời
Cuộc sống mới bắt đầu đã cho rằng mình thấu hết
Làm được gì, và đã có gì?
Chỉ học đòi thói chê bai
Đời vật vờ, chẳng biết thân mình
Hình hài chỉ là con số 0
Hình hài chỉ là con số 0
Con số 0
Giống như chuyện ngã xuống hố/giếng. Cả nhóm người bị ngã xuống hố, hay ngã xuống giếng.
Nếu là người các nước khác thì khi em HC trèo lên và những người còn lại làm mọi cách để đẩy em HC lên khỏi thành giếng, và hy vọng em HC sau khi lên mặt đất sẽ tìm cách cứu những người còn lại thoát ra khỏi giếng.
Còn ở đây thì em HC đang trèo và sắp ra khỏi thành giếng, thì những người còn lại túm chân, kéo em HC xuống đáy giếng. :))
Ôi, thế hệ trẻ... :))
Đánh tráo khái niệm:
1- em ấy không bị ngã. Em ấy tự nhẩy xuống
2- Mọi người không ở sẵn dưới giếng mà túm chân em ấy kéo xuống.
3- (nói thêm) Mọi ngừoi không đạp em ấy xuống lần nữa, mà đang hỏi em ấy "Thực sự Chip đã tự nhẩy xuống hay chỉ là trượt chân xuống? Nếu trượt chân thì tại sao những người đang đứng không ai trượt mà chỉ có Chip trượt thôi ?"
Thế thôi. Đủ bản lĩnh thì trả lời hết các vấn đề đi. Em đã tự nhẩy xuống chắc là em cũng lượng sức mình đủ biết bơi hay đứng nước để cầm cự kêu gào cho đến lúc có người thương tình thấy tội mà kéo lên.
Còn nếu em muốn tự tử nên nhẩy xuống giếng chỉ để tự tử, thì em đừng kêu gào, cũng không cần giải thích gì cả.
Mọi người chả ghét em. Cái mọi người cần là SỰ THẬT CHỨ KHÔNG PHẢI BÁNH MÌ. Cho nên "một nửa" trong mắt mọi người không có nghĩa lý.
Theo quan điểm cá nhân của mình, mọi chuyện đã rõ:
- Huyền có đi, nhưng k biết & chắc cũng k cần biết đã đi bao nhiêu nước.
- Huyền có tiền nhưng vô ý hoặc tại truyền thông mà thành ra 700$. Em ấy có nói 700 là khởi đầu, còn lại tốn nhiều & làm việc cũng nhiều. Cái này tốt thôi vì nếu tạm bỏ qua cái gọi là tự hào dân tộc hay permit thì ta có thể coi nhẹ nhàng kiểu như "đói thì đầu gối phải bò". Tiếc là e ấy hoặc truyền thông k rút kinh nghiệm vụ 700 tới việc này, nếu e ấy k kiếm dc việc ngay & luôn thì cũng k phải lo lắm về chuyện tiền.
- Visa cũng tùy từng nước mà e ấy đã xác nhận nói chơi thôi nên bỏ qua đi
Từ đó có thể thấy nếu mua thì nên đọc giải trí. Mua cho con, e, họ hàng cũng cảnh báo đọc cho vui hoặc lúc nào vui câu chuyện thì có thể đưa quan điểm cá nhân cảnh báo k phải màu hồng nhé, k phải thật hoàn toàn nhé. Từ đó mà tranh luận, có khi lại là câu chuyện làm quà để a e hàn huyên.
Cái beo béo trong đây: dư tiền thì đi làm từ thiện, chứ mua sách, mất thời gian vàng bạc chỉ để đọc cho vui thì thiếu gì sách hay hơn.
Còn nữa, có ai rảnh cả ngày để canh quyển sách "Nhật ký nhưng chỉ 1 nửa sự thật, nhớ đọc cho vui chứ đừng tin" hay không ? Rảnh quá vậy ??
Nói luôn, con em gái em trên 25 tuổi rồi mà còn đã từng tin sái cổ em Chip dù nó cũng đi 3-4 nước rồi. Do đó em rất là hoảng khi thấy ai cổ vũ nên đặt niềm tin vào quyển nhật ký này. Chừng nào lửa đốt đít thì mới nhẩy dựng lên được. Như nhà em chẳng hạn.
Cảm ơn VOZers.
Cái beo béo trong đây: dư tiền thì đi làm từ thiện, chứ mua sách, mất thời gian vàng bạc chỉ để đọc cho vui thì thiếu gì sách hay hơn.
Còn nữa, có ai rảnh cả ngày để canh quyển sách "Nhật ký nhưng chỉ 1 nửa sự thật, nhớ đọc cho vui chứ đừng tin" hay không ? Rảnh quá vậy ??
Nói luôn, con em gái em trên 25 tuổi rồi mà còn đã từng tin sái cổ em Chip dù nó cũng đi 3-4 nước rồi. Do đó em rất là hoảng khi thấy ai cổ vũ nên đặt niềm tin vào quyển nhật ký này. Chừng nào lửa đốt đít thì mới nhẩy dựng lên được. Như nhà em chẳng hạn.
Cảm ơn VOZers.
Ấy ấy bạn ơi, có gì xin bạn bỏ quá cho chứ mình k cổ vũ đặt niềm tin vào 2 truyện (k phải sách nữa rồi) của Huyền. Mình chỉ thấy nếu gạt đi yêu cầu sự thật, thì lúc a e trà đá thuốc lào chém gió, truyện cũng là 1 đề tài nho nhỏ để a e mổ xẻ. Mấy a e tụi tớ thi thoảng bia rượu thì mặc dù ăn cơm ngô mà bàn từ chuyện "đại tá vá xe, cô giáo bán chè" tới cả Syria may mà có Nga chứ k lại như Ly-bia (đọc đúng là ly bia, cốc bia) rồi zô.
Mình có hơi chút ngoài lề tí mong các bạn thông cảm.
Theo quan điểm cá nhân, mình đã chốt là Truyện chứ k phải Sách. Cái nguy hiểm là cách làm, nếu mình biết, hãy cảnh báo vì An Toàn của a c e trên đường phượt.
Mabu0701
22-09-2013, 13:06
Trên mạng đang phát động phong trào "đốt sách để phản đối". Các bạn trẻ bây giờ sao mà kinh khủng quá. Đã từng có những thế hệ điên rồ, họ cũng nhân danh cái này, cái nọ, và cũng điên cuồng đốt sách như việc các bạn đang làm hôm nay!
Mình thì suy nghĩ đơn giản thế này:" nhật kí là những gì bạn ghi lại hằng ngày những việc bạn đã trải qua, hỉ nộ ái ố, cảm xúc của bản thân khi nhìn thấy nghe thấy hay bỗng dưng buồn". Thế thì nhật kí hành trình cũng như vậy thôi, HC đã ghi lại những gì mình thấy mình trải qua có kèm theo cảm xúc và suy nghĩ cá nhân, có những lúc phấn khích quá con người ta sẽ viết về nó một cách khoa trương và hoa mỹ tuy nhiên điều đó chẳng có gì sai vì bạn ghi lại cảm xúc của bạn. Mọi người đừng cứng nhắc coi chữ:"nhật kí hành trình" của HC là một quyển sách ghi lại chi li từng chi tiết như của một con tàu, một cái máy bay mấy giờ đến nơi, mấy giờ đi qua điểm A, khi nào phải đến C v.v.Vì quyển sách này đơn giản là để kể cho độc giả nghe tôi đã đến đâu và làm gì, không phải để hướng dẫn độc giả đi đâu và đi như thế nào. Việc độc giả muốn làm theo HC thì hãy chuẩn bị cho mình một hành trang vững chãi và bước đi thôi. Không ai cấm bạn đi, không ai ép bạn đi nếu bạn không muốn. Tuy nhiên khi bạn bước chân ra đi thì trách nhiệm thuộc về bạn, không thể nói vì tôi đọc sách thấy đi dễ quá không có gì nguy hiểm và trên đường người tốt rất nhiều sẽ giúp đỡ tôi nên tôi đi. Đừng cho rằng HC cổ vũ các bạn trẻ bỏ học đi phượt hay làm liều. Vì tôi thấy hiện nay rất nhiều báo đài cũng cổ vũ các bạn trẻ là các tỉ phú công nghệ Mỹ đều có điểm chung là bỏ học đại học giữa chừng đấy thôi. Quan trọng không phải là bạn học gì mà cảm thấy mình đủ bãn lĩnh để giăng buồm ra khơi hay chưa thôi.
Tóm lại, mình thấy cứ như bác Chitto ấy, Bác đi rất nhiều về bác chia sẻ cho anh em, ai cần thông tin gì cứ tìm bác, không ai bới móc các bài viết của bác trên phượt xem đúng hay sai vì đơn giản Bác không tìm kiếm lợi nhuận từ những chia sẻ của mình. Khi những chuyến đi ở thế giới ngầm bắt đầu thương mại hóa thì con người ta sẽ ném đá thẳng tay dù cho là người chẳng liên quan cũng thích hùa theo đám đông và có lẽ người ta thấy vui khi được làm kẻ giấu mặt ném đá.
Mình thì suy nghĩ đơn giản thế này:...
Tóm lại, mình thấy cứ như bác Chitto ấy, Bác đi rất nhiều về bác chia sẻ cho anh em, ai cần thông tin gì cứ tìm bác, không ai bới móc các bài viết của bác trên phượt xem đúng hay sai vì đơn giản Bác không tìm kiếm lợi nhuận từ những chia sẻ của mình. Khi những chuyến đi ở thế giới ngầm bắt đầu thương mại hóa thì con người ta sẽ ném đá thẳng tay dù cho là người chẳng liên quan cũng thích hùa theo đám đông và có lẽ người ta thấy vui khi được làm kẻ giấu mặt ném đá.
Cái đen được giải thích bởi cái đỏ.
Còn em Chip thì không làm cái đỏ, cho nên mọi người phải LÀM KHÁC cái đen.
Mình nói rồi, khi bị lửa đốt thì mới biết nóng. Trong nhà có người hăm hở muốn xách đít đi ăn vạ thì ngừoi thân mới khổ sở nhẩy chồm chồm. Hi vọng là chưa quá muộn để lên tiếng.
Nếu em ấy có bản lĩnh, hãy chứng minh với mọi người là em đúng. Chứ không phải thách mọi người chứng minh em sai xong rồi bằng chứng đó được phủ bằng 1 câu quá đơn giản mà đứa trẻ mới học nói cũng có thể phát âm chuẩn "tôi không có nghĩa vụ giải thích".
Nghe nói hôm nay tại TP HCM em ấy vẫn tiếp tục điệp khúc " tôi không biết, tôi không phải giải thích ".
Có lẽ 1% lòng tin vào cô ấy của mình cũng rơi rụng nốt rồi, phí gần 300k mua tập 1 tặng cho bạn bè quá, âu cũng là bài học.
redbaron
22-09-2013, 19:51
lần sau ra sách hoặc tái bản cuốn này cứ thêm câu "Sách dựa trên câu chuyện có thật" hoặc "Một số tình tiết trong sách được hư cấu" thì sẽ ko có ai xoắn nữa đâu (beer)
phoebebeo
23-09-2013, 12:55
Ơ. có chuyện kỳ lạ gì ở đây thế nhỉ.
thik_di_choi
23-09-2013, 13:31
"Em đề nghị bác biên tập nào bảo đây là bài của em thì gỡ cái tên em xuống với. Em chưa từng viết bài này, bài này là của chị Rosie Nguyen nào đó chứ ko phải của em!"
https://www.phuot.vn/content/1640-Huy%E1%BB%81n-chip-Hay-nh%E1%BB%AFng-l%E1%BA%A7m-t%C6%B0%E1%BB%9Fng-v%E1%BB%81-du-l%E1%BB%8Bch-b%E1%BB%A5i
Hô hô hô. Sao lại có cái hột vịt lột to bằng cả quả đất thế này hở giời. =)) =)) =))
Ơ. có chuyện kỳ lạ gì ở đây thế nhỉ.
Ờ lạ thật đấy. Bình thường xóa bài là thấy có dòng chữ " Bài viết bị xóa bởi... lý do...". Còn đằng này cứ như ma làm. Không minh bạch đến cả việc xóa bài bảo sao bị nghi
ruanwenhua
23-09-2013, 15:07
"Em đề nghị bác biên tập nào bảo đây là bài của em thì gỡ cái tên em xuống với. Em chưa từng viết bài này, bài này là của chị Rosie Nguyen nào đó chứ ko phải của em!"
https://www.phuot.vn/content/1640-Huy%E1%BB%81n-chip-Hay-nh%E1%BB%AFng-l%E1%BA%A7m-t%C6%B0%E1%BB%9Fng-v%E1%BB%81-du-l%E1%BB%8Bch-b%E1%BB%A5i
Hô hô hô. Sao lại có cái hột vịt lột to bằng cả quả đất thế này hở giời. =)) =)) =))
Sao mình không vào đọc được vậy bạn, mấy hôm nay Thik đi chơi bị treo nick làm hỏng ai comment để đọc cả.
Tiếp tục like cho các bài viết của bạn
Thanks!
fresh_air
23-09-2013, 15:21
Sao mình không vào đọc được vậy bạn, mấy hôm nay Thik đi chơi bị treo nick làm hỏng ai comment để đọc cả.
Tiếp tục like cho các bài viết của bạn
Thanks!
https://www.phuot.vn/threads/117810-Article-Huy%E1%BB%81n-chip-Hay-nh%E1%BB%AFng-l%E1%BA%A7m-t%C6%B0%E1%BB%9Fng-v%E1%BB%81-du-l%E1%BB%8Bch-b%E1%BB%A5i?p=985488#post985488
Đúng là Chân Bảo Ngọc gặp Giả Bảo Ngọc
thik_di_choi
23-09-2013, 15:22
Hình như bị gỡ xuống rồi. Mình cũng không đọc được nữa. Dưng mà nội dung là bài của bạn này
http://www.nguoiduatin.vn/dan-phuot-ky-cuu-tung-toan-bo-su-that-ve-huyen-chip-a104445.html
phoebebeo
23-09-2013, 17:13
Ờ lạ thật đấy. Bình thường xóa bài là thấy có dòng chữ " Bài viết bị xóa bởi... lý do...". Còn đằng này cứ như ma làm. Không minh bạch đến cả việc xóa bài bảo sao bị nghi
Bạn lucthum ơi, mình có câu trả lời nè.
Ngày hôm qua mình post bài này ạ.
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/541836_10151867395122692_1068917646_n.jpg
hôm nay mình thấy nó thế này ạ.
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/548419_10151867395142692_549826149_n.jpg
và mình nhận được tin nhắn từ MOD thế này ạ
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/579082_10151867395112692_1525652651_n.jpg
"lưu ký ko từ ý dẫn link web khác vào diễn đàn"
Cho mình hỏi có quy định nào của diễn đàn bảo “Lưu ý không từ ý dẫn link từ web khác vào diễn đàn”.
Mình đã nghiên cứu nội quy ở đây ạ
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1235201_10151867395167692_141868021_n.jpg
Mình chỉ thấy trong phần nội quy của diễn đàn như thế này
Điều 1.6. Không đăng tải trực tiếp địa chỉ liên kết (URL) đến các website có nội dung vi phạm pháp luật, vi phạm bản quyền (phim ảnh, sách báo cấm, phần mềm phá khoá, hack...). chứ ko phải ko cho đăng tải bất kỳ URL nào.
Đây là ví dụ ngay post đầu của topic này cũng có link web khác.
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/8306_10151867395217692_505026240_n.jpg
Link mình đưa vào ko phạm pháp, ko vi phạm bản quyền.
Vậy vì sao MOD xóa post của mình????????
Mình thấy thất vọng với Mod của Phượt quá. Xóa post thì phải có lý do chính đáng, nếu tớ vi phạm quy định thì t phục. Đằng này đưa ra 1 topic là thảo luận. t đưa 1 link hay về thảo luận lại bị xóa 1 cách ko minh bạch (t cho là mình ko vi phạm quy định của diễn đàn như trên). Trc khi MOD xóa đã có rất nhiều người đọc được rồi. Việc xóa đi như thế chỉ gây phản cảm thôi. Nếu MOD ko thích những phản biện thì MOD tự sửa ghi chú luôn trên đầu đề Topic là cấm post link nào có nội dung anti HC vào topic cho xong.
Mình cảm thấy tinh thần của phượt là những người chưa quen biết, cùng sở thích, tình yêu đối với phượt, tìm đến nhau để có những hành trình chung, sau đó trở thành bạn bè. (Mình cũng đã gặp được 2 người bạn tốt sau chuyến đi mình tham gia trên phượt). Mà để những người xa lạ đến gần với nhau thì phải có sự minh bạch rõ ràng, để từ đấy con người ta tin tưởng nhau. Cách làm của MOD lặng lẽ xóa những thứ anti cái MOD ủng hộ (cái này thì cá nhân mình cho là MOD ủng hộ HC, và nhiều bạn ở các diễn đàn khác cũng có ý kiến như thế) mình ko thể chấp nhận được. Nếu MOD không đưa ra được lý do chính đáng về việc xóa post của mình. Mình sẽ share việc này sang các diễn đàn khác.
P/S: tiện thể nếu MOD tiếp tục xóa post này, mình cũng ko cần trang phuot.vn này nữa. nhờ MOD xóa luôn cái nik trên diễn đàn này của mình đi cũng được.
Tạm biệt thời trẻ tuổi nông nổi dễ tin :P
Đất lành chim đậu.
Với những nick mà đóng góp thì chưa thấy đâu, lý sự với cả phá thối thì thích hả? ... mời bạn ngược cho nước nó trong.
Sốt ruột.
P/S: Những bài không liên quan nên bị xóa cứng trong vòng 2h tiếp theo. Gọi là dọn dẹp.
Đất lành chim đậu.
Với những nick mà đóng góp thì chưa thấy đâu, lý sự với cả phá thối thì thích hả? ... mời bạn ngược cho nước nó trong.
Sốt ruột.
P/S: Những bài không liên quan nên bị xóa cứng trong vòng 2h tiếp theo. Gọi là dọn dẹp.
Như thế nào được gọi là phá thối với lý sự nhỉ? Rất nhiều người phản biện dựa trên lập luận khách quan, đàng hoàng và không mất văn hóa thì được quy chụp trở lại là "anh hùng bàn phím". Diễn đàn cấm công kích cá nhân thế những nhận xét mang đầy tính chủ quan, chê bai thế thì được gọi là gì? Dựa vào đâu mà nói người khác ganh tị, đố kị, nhỏ nhen và "anh hùng bàn phím". Người ta chỉ đưa ra những phản biện không hẳn là vô lý. Tại sao không trực tiếp trả lời nhưng câu hỏi một cách thẳng thắn mà cứ quanh co, lòng vòng rồi tìm cách chê bai người khác để khỏi trả lời những câu hỏi?
Chỉ một cách đơn giản và dễ làm là Nhân Vật Chính chụp hình và bày ra mộc và visa xuất nhập cảnh các nước là ok! Sao phải vòng vo nhỉ???
tuancamau
23-09-2013, 18:24
Tập 1 mình mới đọc 50%, sau đó cất vào tủ vì chưa có thời gian đọc tiếp. Tập 2 mới mua hôm qua. Để dành đọc và tặng một số bạn bè thân thiết.
Cá nhân mình nghĩ quyển sách này không thể đúng hẳn 100%. Nhưng ít nhất cũng phải được 80%. Vậy là đủ rồi. Vì đây không phải là cẩm nang du lịch hay đại loại gì gì thế. Đây đơn giản chỉ là “hồi ức” của một cô gái 23 tuổi đang trên đường thực hiện ước mơ của mình mà thôi. Viết sách mà … hư cấu tý thì có sao đâu. Và thật sự đối với dân hay đi ... thì có rất nhiều cảm xúc hay ho mà chả có từ ngữ nào đủ để diễn tả hết được. Văn, ảnh, từ ngữ ... chắc chỉ thể hiện được một phần nhỏ cái cảm xúc ấy mà thôi. Có lẽ HC đang cố diển tả cái cảm xúc ấy, nhưng nhiều bạn chưa đủ những trải nghiệm để có thể hiểu những cảm xúc ấy.
Mà đọc sơ qua thấy nhiều bác soi kỹ ghê. Bắt từng ly từng tý. Bắt từng câu, từng chữ một của em HC. Khekhe "dân hay đi" sao mà chán nhể :)
Thik nhất câu nói của cô bé ấy “Tôi không ra đi với cái đầu rỗng tếch”
Đất lành chim đậu.
Với những nick mà đóng góp thì chưa thấy đâu, lý sự với cả phá thối thì thích hả? ... mời bạn ngược cho nước nó trong.
Sốt ruột.
P/S: Những bài không liên quan nên bị xóa cứng trong vòng 2h tiếp theo. Gọi là dọn dẹp.
Nói hay thế, đã là thảo luận thì phải có nhiều luồng ý kiến. Ý kiến của người khác trái ý bạn thì bạn gọi là phá thối sao
ferrari8899
23-09-2013, 18:53
mọi ý kiến, mod k thích thì xóa đi thế thì con gì là tranh luận dân chủ nữa ?
Câu chuyện mà bạn Huyền Chip kể trên diẽn đàn Phượt, cũng giống như bao topic hồi ức khác, mang lại cảm hứng và thông tin cho thành viên diễn đàn, nhưng các chủ topic và BDH diễn đàn không bao giờ nói rằng đó là là nguồn thông tin duy nhất, là nguồn thông tin bất biến, hay là sách giáo khoa cho bất cứ ai.
Còn việc xuất bản, PR cho cuốn sách Xách Balo lên và Đi của Huyền Chip, BDH diễn dàn Phượt không tham gia và không có bất kỳ một nghĩa vụ liên quan nào.
Về các tranh luận xung quanh cuốn sách đó, diễn đàn Phượt, cũng như các diễn đàn khác, chỉ cung cấp địa điểm để các thành viên bày tỏ quan điểm, chứ chúng tôi sẽ không có quan điểm riêng của mình.
Mọi ý kiến viết trong topic này, hoặc các topic khác nếu có, đều là quan điểm cá nhân của các thành viên viết bài, không phải là quan điểm của BĐH diễn đàn Phượt.
Các bạn tự chịu trách nhiệm về bài viết của mình, các bài viết vi phạm Nội quy ví dụ dùng từ ngữ tục tĩu, xúc phạm cá nhân v.v... sẽ đựoc xử lý theo Nội quy của diễn đàn.
Các Mod sẽ không xóa các bài nêu quan điểm không vi phạm Nội quy.
Admin diễn đàn Phượt
CVN
Đất lành chim đậu.
Với những nick mà đóng góp thì chưa thấy đâu, lý sự với cả phá thối thì thích hả? ... mời bạn ngược cho nước nó trong.
Sốt ruột.
P/S: Những bài không liên quan nên bị xóa cứng trong vòng 2h tiếp theo. Gọi là dọn dẹp.
Chuyện gì đang xảy ra tại diễn đàn này vậy ??? Là mod thì có quyền thích là xóa bài viết mà không cần một lý do nào sao ? Bạn là MOD, ai vi phạm bạn nên chỉ rõ tên ra chứ đừng nói chung tất cả mọi người như vậy, không đẹp đâu !
Đất lành chim đậu.
Với những nick mà đóng góp thì chưa thấy đâu, lý sự với cả phá thối thì thích hả? ... mời bạn ngược cho nước nó trong.
Sốt ruột.
P/S: Những bài không liên quan nên bị xóa cứng trong vòng 2h tiếp theo. Gọi là dọn dẹp.
Chị nói thế thì em hơi bị thất vọng đấy.
PhanVanQuy
23-09-2013, 20:04
Chuyện gì đang xảy ra tại diễn đàn này vậy ??? Là mod thì có quyền thích là xóa bài viết mà không cần một lý do nào sao ? Bạn là MOD, ai vi phạm bạn nên chỉ rõ tên ra chứ đừng nói chung tất cả mọi người như vậy, không đẹp đâu !
ài, theo em nghĩ ad đã vào đính chính rồi, chúng ta nên bỏ qua và trở lại vấn đề chính.
To: Tất cả các bạn có bài lạc đề nhằm vào Mod, Smod và diễn đàn Phuot.vn:
Hãy tự xem xét lại để thấy, bài post trong topic này chỉ bị xóa khi vi phạm các nội quy sau:
- Công kích cá nhân
- Ngôn ngữ không phù hợp ( nói tục, chửi bậy,...)
- Dẫn link vô ý thức
Ví dụ gần nhất là bài của nick Mr Milan và của nick Phoebebeo
Diễn đàn Phuot.vn không phải là một trang tin tổng hợp để các bạn tùy tiện copy một cái link vào bài post rồi nói một câu, bài này có giá trị, hay đấy, xem đi. Hãy post một bài viết có giá trị (dù chỉ là bằng chính kiến người khác) và minh họa bằng cái link giá trị đó (chắc chắn khi đó sẽ không ai xóa bài của bạn vì lỗi dẫn link từ nơi khác về)
Trong số các bạn tranh luận ở đây, đã thấy ai là người trực tiếp có bài viết đàng hoàng, dù ở phe nào mà bị xóa bài chưa? Bị DIỄN ĐÀN hoặc ai đó nhân danh DIỄN ĐÀN nhận xét là ganh tỵ, nhỏ nhen, đố kỵ và anh hùng bàn phím chưa? Câu trả lời, tôi xin khẳng định luôn là "Không hề có"
Vì thế: Tất cả các bài LẠC ĐỀ ở Topic này tôi sẽ xóa đi để topic được liền mạch. Mời các bạn tiếp tục tranh luận CÓ Ý THỨC.
tieu co nuong
23-09-2013, 20:20
Thật ra ở thời đại FB với nút like thì, LIKE cũng là quan điểm rồi. Nhìn số like của các mod ở đây như biendaikho, CVN, Chitto thì chúng tôi là dân thường cũng biết quan điểm của mấy bạn ntn....
Qua sự vụ Huyền Chip này thì tôi rút ra được bài học là
(1) Phượt có thể thay đổi bạn, có thể cho bạn cái nhìn đa chiều nhưng không nhất thiết là cái nhìn đúng đắn, còn tùy thuộc rất nhiều vào nhận thức mỗi người.
(2) Nhân cách con người không thể xác định bằng tuổi tác, giới tính, số nước họ đi qua, nghề nghiệp, địa vị...
(3) Trên mạng ảo, ai chê, phê phán, ném đá là anh hùng bàn phím, ai khen ngợi ủng hộ (dù cái xấu) là chính nhân quân tử (mặc dùng cũng dùng bàn phím)
(4) Buôn có bạn, bán có phường
(5) Phượt hay viết sách, hay chạy bộ, tất cả chỉ là trải nghiệm, là cơ hội để hoàn thiện bản thân. Và trong muôn vàn phẩm chất thì cách đối nhân xử thế là khó để hoàn thiện nhất. Nếu dùng khoa học để nghiên cứu thì mình dự là rất khó có thể kết luận số lượng trải nghiệm tỉ lệ thuận với sự trưởng thành về đối nhân xử thế.
P/s: Tôi xin phép xóa đoạn nhận xét về bạn Tím (theo quan điểm của tôi là xúc phạm cá nhân)
tranttlinh
23-09-2013, 23:10
Hihi, mình nghĩ có khi nên ngừng tranh luận lại, vì cãi cả mấy chục trang cũng chả đi đến đâu. Người nào tin yêu thì vẫn tin yêu, người nào không tin mà cũng không yêu em Huyền thì vẫn không tin khôgn yêu, sẽ không có câu trả lời chính thức cho dù các bạn có tranh luận thêm vài trăm trang nữa. Mình nghĩ thời gian đấy làm được nhiều việc có ích hơn :P
Đời còn nhiều thứ đáng quan tâm hơn là 1 cuốn sách bạn không thích, 1 hành trình mà bạn sẽ không bao giờ đi theo. Giả dụ có ai đó bắt chước theo hành trình của Huyền Chip sau khi đọc cuốn sách này thì đó là việc riêng của họ, vì đường đi do mỗi người tự lựa chọn, đúng không?
Quay lại, để tranh luận theo đúng chủ đề nhé :D Mình không mua tập 2 này vì:
1. Mình không định đi châu Phi trong 20 năm nữa.
2. Mình không thích văn phong của Huyền Chip, sau khi bỏ tiền ra mua và đọc tập 1 cách đây 2 năm. Lên box Hồi ức, Chia sẻ đọc còn nhiều nhật ký hành trình, hồi ức của các bạn phượt còn SƯỚNG hơn nhiều. Ví dụ:
Hồi ức Tây Tạng và những con đường mây trắng (www.phuot.vn/threads/32851-Hồi-ức-Tây-Tạng-và-những-con-đường-mây-trắng) của cobida
Bắc Triều Tiên không tin vào nước mắt (https://www.phuot.vn/threads/24342-B%C3%ACnh-Nh%C6%B0%E1%BB%A1ng-Du-K%C3%BD-B%E1%BA%AFc-Tri%E1%BB%81u-Ti%C3%AAn-kh%C3%B4ng-tin-v%C3%A0o-n%C6%B0%E1%BB%9Bc-m%E1%BA%AFt) của yilka (mà thường bài nào của anh yilka, đọc cũng ... sướng)
phoebebeo
23-09-2013, 23:21
To: Tất cả các bạn có bài lạc đề nhằm vào Mod, Smod và diễn đàn Phuot.vn:
Hãy tự xem xét lại để thấy, bài post trong topic này chỉ bị xóa khi vi phạm các nội quy sau:
- Công kích cá nhân
- Ngôn ngữ không phù hợp ( nói tục, chửi bậy,...)
- Dẫn link vô ý thức
Ví dụ gần nhất là bài của nick Mr Milan và của nick Phoebebeo
Diễn đàn Phuot.vn không phải là một trang tin tổng hợp để các bạn tùy tiện copy một cái link vào bài post rồi nói một câu, bài này có giá trị, hay đấy, xem đi. Hãy post một bài viết có giá trị (dù chỉ là bằng chính kiến người khác) và minh họa bằng cái link giá trị đó (chắc chắn khi đó sẽ không ai xóa bài của bạn vì lỗi dẫn link từ nơi khác về)
Trong số các bạn tranh luận ở đây, đã thấy ai là người trực tiếp có bài viết đàng hoàng, dù ở phe nào mà bị xóa bài chưa? Bị DIỄN ĐÀN hoặc ai đó nhân danh DIỄN ĐÀN nhận xét là ganh tỵ, nhỏ nhen, đố kỵ và anh hùng bàn phím chưa? Câu trả lời, tôi xin khẳng định luôn là "Không hề có"
Vì thế: Tất cả các bài LẠC ĐỀ ở Topic này tôi sẽ xóa đi để topic được liền mạch. Mời các bạn tiếp tục tranh luận CÓ Ý THỨC.
ÔI, lúc chiều nay ngay sau bài của mình là thấy cái post của bạn TÍM - chắc cũng nhiều người đọc được rùi và đã phản ứng rùi, mình cũng chả qtam và chả nhớ rõ nó lắm coi đấy cũng là 1 AHBP thui. Hóa ra TÍM là MOD cơ đấy, nắm chắc luật thế mà sao chiều bạn post 1 bài vô nghĩa vậy nhỉ, đến mức mà giờ tự mình phải xóa bài của mình. Ôi mình có mắt mà ko thấy thái sơn. Có lỗi với MOD quá.
P/S: mình đã ko định post thêm cái j vào forum này nữa rùi mà mắc cười quá ko nhịn được :))
Chào thân ái và ko hẹn gặp lại!
tieu co nuong
23-09-2013, 23:58
Hay thật. Bài của tôi bị sửa, rồi bị bốc hơi cứ như là gió ý nhỉ. Đã thế không có 1 thông báo nào. Xin hỏi tôi vi phạm quy định gì ở đây???
thik_di_choi
24-09-2013, 01:22
Rất nhiều bài của các bạn trong topic này bị move vào thùng rác nào đó mà không có lý do, trong đó có tôi. Nếu bị xóa thì phải có lý do và lý do phải hợp lý. Có thế mới tâm phục khẩu phục được. Đau cái là mấy bài bị xóa không bài nào ủng hộ HC
@Gửi anh CVN: bây giờ các nick xanh, nick đỏ sẽ không dại gì dùng nick của mình để tranh luận cả, nhưng họ có quan điểm của riêng họ nên họ dùng nick khác (âm binh) để tranh luận. Những nick này cũng sa đà vào việc chiết tự, chỉ trích cá nhân nhưng không bị nhắc nhở.
Như anh nói là BDH diễn đàn không thể hiện quan điểm trong vụ này nhưng có những cái làm mọi người phải nghĩ khác. Những bài phò HC được ưu ái đưa lên trang chủ như bài "và cô gái ấy đã đi" của bạn Mabu trong khi những bài chống có một vài bài hay thì không mặc dù Mod phụ trách trang tin hứa sẽ đưa bài chống HC lên trên trang tin nếu hay (hay dở ra sao thì một mình Mod phán chứ ai được tham gia :D) Việc để bài này quá lâu khiến nhiều mem không đồng tình vì quá ưu ái quyển truyện viễn tưởng này. Có vài bài trên trang tin thì 1 là giới thiệu topic HC, một là bài ủng hộ trong khi ý kiến chông rất nhiều. Có tin được là vô tư không? :)
Chưa hết, mới gỡ bài bạn Mabu 2,3 hôm thì lại đưa 1 bài khen HC lên, nhưng lần này thay vì đưa bài gốc của mem P lại là 1 bài ở báo mạng khác, không có bài gốc trong phuot.vn. Tôi không khẳng định là CỐ TÌNH nhưng bài viết đó được edit và nội dung ủng hộ HC (dưới vỏ bọc không thích nhưng vẫn khâm phục - PR lộ quá) nhưng lại gán cho một mem trong Phuọt khiến người đó phải lên tiếng. Có rất nhiều mảng, lĩnh vực hay trong Phượt nhưng sao cứ phải chăm chăm chọn những bài ủng hộ HC đưa lên trang tin nhỉ? =))
tivoli208
24-09-2013, 01:54
Lúc tối trước khi đi làm về mình đọc bài của tieuconuong thấy moderator TÍM gì đó sửa bài của bạn, dưới có đề : Đả kích cá nhân. Mình đọc bài bạn viết thấy rất hợp lý, và cũng like bạn 1 cái hay sao mà vội đi về cho kịp tàu nhưng giờ về đúng là không còn thấy bài nữa. Tôi theo sát diễn biến chuyện này trên đây thấy hành xử của BDH diễn đàn như vậy là không hề minh bạch.
Tôi đã theo dõi topic này mấy ngày hôm nay và thấy rằng ban quản trị đã can thiệp quá muộn và lúc làm thì không minh bạch rõ ràng.
Với một sự việc lúc nào cũng có hai mặt của nó vì vậy các ý kiến trái chiều là không tránh khỏi.
Đối với hai tập sách của Huyền Chíp tôi mới chỉ đọc một vài trích đoạn trên mạng chứ chưa được đọc sách giấy, nhưng tôi thích cách đi và cảm nhận Thế Giới của Huyền Chíp. Đi phượt để gặp gỡ những con người ở nhiều vùng khác nhau, tìm hiểu các nền văn hóa khác nhau luôn là một trải nghiệm sống động và mới mẻ đối với mỗi cá nhân. Các bạn có thể cùng đi qua một nơi, cùng ngắm một cảnh đẹp nhưng không thể cùng trải nghiệm giống nhau. Vì thế dù sách của Huyền Chíp chỉ có một nửa sự thật thì tôi cũng sẽ mua và sẽ đọc. Trước hết để được biết nhân vật chính trong truyện đã gặp những tình huống gì và giải quyết ra sao...sau đó là đọc để được truyền thêm cảm hứng xê dịch và mong muốn thực hiện ước mơ của mình. Tất nhiên tôi sẽ là người đọc biết lựa chọn thông tin, biết cái gì mình có thể làm được cái gì nên tránh, và cũng không ngần ngại hướng dẫn con trai tôi sau này nếu cháu muốn đọc cuốn hồi kí của Huyền Chíp.
Chỉ đáng tiếc là Huyền Chíp lại úp mở trong việc công bố các bằng chứng làm cho những thông tinh của em đưa ra kém thuyết phục đi rất nhiều. Với tôi dù em có được tài trợ 2500 USD hay gấp đôi thế thì việc dám đi và trải nghiệm như vậy cũng làm nhiều người ghen tị rồi. Dù sao, ở vị trí của Huyền Chíp, nếu có ai đứng ra tài trợ cho tôi 25000 USD ngay từ đầu hành trình thì cũng chưa chắc tôi có thể đi nhiều như thế :)
Đối với việc các mod và smod đã ủng hộ ưu ái thế nào với các bài bình luận ủng hộ cuốn sách này tôi không có thời gian để lục lại từng post và chụp ảnh dẫn chứng. Bạn nào muốn có thể xem lại từ đầu sẽ thấy mod biendaikho like rất nhiều bài ủng hộ Huyền Chip, tất nhiên mod cũng là người và trên phuot.vn mod cũng chỉ có một nick để viết bài và thể hiện quan điểm riêng nên mong các bạn anti Huyên Chip đừng qui kết hành động của các mod và smod khi họ dùng nick cá nhân để thể hiện quan điểm của mình. Tuy nhiên khi nào nick admin xuất hiện hoặc mod post bài nhân danh ban quản trị của phượt thì ý kiến lúc đó phải công bằng (trường hợp mod TÍM là một ví dụ, tôi hiểu lời lẽ và ý kiến của mod TÍM lúc post bài là ý kiện đại diện và đã có sự thống nhất của BQT, không hiểu sao bây giờ post đấy cũng đã biến mất). Nhưng việc lựa chọn bài viết để post lên trang chủ thì đó là quan điểm của BQT do vậy nếu chỉ đưa lên những bài ủng hộ Huyền Chip thì không rõ mục đích của BQT là gì. Sau khi có thông báo của admin CVN tôi cứ nghĩ mọi chuyện đã về quĩ đạo của nó. Nhưng thực tế không phải như vậy, trong hôm nay có nhiều bài bị xóa hẳn khỏi topic mà mod không để lại một nhắc nhở giải thích gì. Việc này tôi thấy không minh bạch và khó hiểu với cách giải quyết này của BQT. Do vậy tôi đề nghị admin có lời giải thích cụ thể hơn, trong topic này hoặc mở một topic mới cho đỡ loãng chủ đề. Tôi có giữ lại ảnh chụp màn hình bài của bạn tieu co nuong nếu cần có thể đưa ra làm bằng chứng lúc đó.
ps: diễn đàn phuot.vn có thể do các admin mở ra, các mod và smod tốn nhiều công sức để quản lí và vận hành. Nhưng chính hàng nghìn thành viên mới là người viết nên nội dung cho diễn đàn, khiến cho phuot.vn là một trang web có uy tín và chất lượng để mọi người tìm thông tin và kinh nghiệm cho mỗi chuyến đi. Vì thế tôi nghĩ BQT nên "lấy thành viên làm gốc", chính họ mới là người đem lại nhiều màu sắc và sức sống cho diễn đàn này.
1. Chuyến đi 25 nước khởi đầu từ 700 USD: nhiều bạn nghi ngờ là không được?
Tôi xin khẳng định với các bạn là có thể được. Nếu bạn chọn cách đi rẻ nhất là ngủ nhờ, vẫy xe đi nhờ, ăn ít ( mà vẫn chũm chĩm như em HC ) thì du lịch với một vài đô / ngày là hoàn toàn có thể. Trước HC, người Việt ta đã có một vài người đi như vậy rồi ( một cô bạn tôi đi từ năm 2000 với mức như vậy – các bạn hãy tìm trên google “ du lịch bụi 1 đô la / ngày “ sẽ tìm ra các bài báo … về cô này- từ năm đó, với số học bổng ít ỏi tiết kiệm được sau khi đi học ở Sing, cô ấy đã đi qua các nước châu Á trong vòng 9 tháng, tới tận Pakistan lúc còn đang căng thẳng với Ấn. Dù là tít của bài báo có thể hơi quá một chút nhưng vài đô một ngày là có thể). Chưa kể là vừa đi vừa làm thì dù ít dù nhiều cũng kiếm được vài chục đô một tháng – đủ sống để đi tiếp. Ở nhiều nước việc các bạn trẻ làm thêm kiếm tiền đi tiếp là khá phổ biến. Ở các nước mà tâm lý “ quý tây “ kiểu như VN ta, việc một ông tây làm ở quán phở ( ví dụ thế ) là khá lạ lẫm và có thể thu húc khách hàng nên nhiều lúc người ta cũng thích thú và sẵn sàng giúp đỡ - Ai cũng có thể kiếm việc kiểu vậy. Hay bạn thử xem, nếu có một ông Tây về làng mình, về xóm mình, bạn có sẵn lòng cho ông ấy ở nhờ nhà và thêm bát thêm đũa không? – tôi tin rằng có – có khi còn hãnh diện với xóm làng xung quanh ấy chứ.Với các nước phát triển như Úc, Mỹ, Châu Âu, kiếm việc kiếm chỗ ở cũng không quá khó. Ở khá nhiều hostel họ chăng biển mời dân du lịch bụi làm việc ở hostel, đổi lại được chỗ ở miễn phí. Hôm tôi ở Newzealand, gặp một cô người nam phi, cô này sáng làm việc cho hostel 2 tiếng ( dọn dẹp, phục vụ ), trưa và chiều đi trượt tuyết, tối thì làm dọn bàn ở quán ăn, kế hoạch của cô ấy là làm một vài tháng nữa, đủ vài ba ngàn thì đi châu Á ( trong đó có đến VN ).
Cô bạn đi "du lịch bụi 1 đô la / ngày" khởi đầu với "vài ngàn $" gom góp ở nước giàu (Singapore), là cả một gia tài ở những nơi lao động phổ thông kiếm khoảng $50-100 / tháng.
Cô bạn người Nam Phi ... Úc, Mỹ, Châu Âu ... có lẽ chúng ta cùng quan điểm, là làm việc ở nước giàu để sang những nước nghèo, nơi mà chi phí sinh hoạt rẻ hơn.
Không dễ để hoàn toàn vừa đi vừa làm ở những nước nghèo ... ngay cả Huyền ít nhất cũng viết từ nước nghèo, nhưng lãnh tiền từ nước "giàu".
Trên thế giới thì có vô vàn các bạn trẻ đang đi kiểu như HC. Các bạn ấy hầu hết là chỉ học hết phổ thông, rồi bắt đầu đi chừng vài ba năm trải nghiệm cuộc sống rồi mới quay về học tiếp hoặc đi làm. Nhưng cũng có những bạn đi rồi ngấm vào và đi luôn một lèo tới 5- 7 năm. Phần nhiều các bạn trẻ này đều từ các nước phương Tây, nhiều bạn nghĩ là vì các nước đó giàu, có điều kiện… không hẳn thế. Tôi cho là vì văn hoá của họ gốc là văn hoá du mục, máu đi ngấm vào người từ huyết quản, họ cũng sẵn sàng chấp nhận rủi ro , phần vì cha mẹ khuyến khích con cái làm việc mình thích và khác với VN ta, cánh cửa đại học không phải là cánh cửa tốt duy nhất, phần khác các bạn đó khá là tự lập từ bé.
Bạn định nghĩa thế nào là "giàu" và "có điều kiện".
Làm một ngày ở Châu Âu, bằng 1 tháng ở Châu Phi, đó có phải là "điều kiện" hay không? Hơn nữa, "voluntourism" là một mảng kinh doanh béo bở ở nước ngoài, trung bình một người đi du lịch gap year tốn 3000-4000 bảng Anh.
http://www.theguardian.com/money/2010/jun/26/paying-price-gap-year-adventure
The average gap-year traveller, aged between 18 and 24, is spending £3,000-£4,000 on his or her trip, according to Mintel market researchers, while older escapees are blowing £6,000-£9,000 – and a fair chunk of the money is spent on charity volunteering projects.
Ho chấp nhận rủi ro chăng, tự lập? 29% phải cầu cứu cha mẹ, 20% cạn tiền sau 3 tháng.
http://www.dailymail.co.uk/travel/article-1375703/A-gap-year-travellers-bailed-bank-mum-dad.html
Và các bậc phụ huynh chi đến 995 triệu bảng hàng năm để hỗ trợ.
http://www.gapyear.com/news/184269/parents-pay-995m-towards-gap-years
http://www.dailymail.co.uk/travel/article-2208857/Gap-year-students-rely-995m-year-provided-parents.html
Vậy có giàu không?
Tùy cách suy nghĩ của mỗi người ... nhưng không ngăn cản không hẳn là khuyến khích.
http://www.telegraph.co.uk/education/universityeducation/7945630/Universities-chief-declares-death-of-gap-year-and-proposes-bridging-year-instead.html
The era of the traditional gap year is over and students should abandon plans to see the world before going to university, the head of the admissions body has warned.
Bi hài là ở chỗ, ở Đan Mạch dự luật là dùng học bổng để khuyến khích sinh viên mau chóng ra trường, và rút ngắn thời gian nghỉ giữa cấp 3 và đại học.
http://jyllands-posten.dk/uknews/article1684210.ece
A proposal from the Labour Market Commission could reward students starting and finishing higher education faster with more student aid, reports Berlingske Tidende newspaper.
In particular, the commission believes the period between when a student finishes secondary school and begins university should be shortened.
Được truyền tải ở VN thành ... tiền thưởng cho những sinh viên bỏ bê việc học!
http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/134246/tam-dung-hoc--nguoi-tre-hao-huc--nguoi-lon-giay-nay.html
Vào thời điểm này, sinh viên thường du lịch kết hợp làm từ thiện trong kỳ nghỉ.
Tháng 4/2009, chính phủ Đan Mạch đã đề ra một Luật mới dành ra một khoản tiền thưởng thêm cho những sinh viên tham gia hoạt động này trong một năm.
Các bạn thân mến,
Tin hay không tuỳ ở bạn!
Chuyến đi của HC không phải là một một công thức toán học buộc phải chứng minh. Quan điểm của nhiều người (dù thích hay không thích) không phải là chân lý buộc phải theo.
Rất nhiều các bạn tôi thích chuyến đi – và không thích quyển sách – không phải vì nghi ngờ sự đúng sai của nó – mà vì lối viết, văn phong mà các bạn ấy cho là trẻ con – các bạn ấy đi lại đã nhiều nên không cần quyển sách để tạo cảm hứng nữa.
Bài viết của tôi chỉ thể hiện quan điểm của mình về chuyến đi và quyển sách , không có mục tiêu tiếp tục tranh luận với các bạn về tính đúng sai của từng câu chữ ! Nếu các bạn không thấy là những luận điểm của tôi không có gì đáng phải chú ý thì thôi, ta nên dành thời gian ấy làm việc khác có ích hơn!
Đối với tôi, vừa là một “ phượt già “, vừa là một phụ huynh của một bạn tuổi teen, tôi có niềm vui của một người được thấy một 9x tràn đầy sức sống, mãnh liệt, nhiệt huyết và đương nhiên là phải trẻ con như vậy – một đại diện của lớp trẻ - tôi tin những điều em làm là thật sự. Tôi cũng mong muốn tấm gương của em có tác động tích cực đến con trai tôi! Dù sau này con trai tôi có phượt hay không, điều đó không quan trọng, mà điều quan trọng là nó học được ở một chị như HC ( cùng là 9x ), sự dũng cảm, sự dấn thân, chấp nhận rủi ro và trở nên có đủ tự tin và nghị lực với cuộc sống.
Sự phê phán thì sẽ là vô vàn, từ những chi tiết nhỏ mà các bạn cho là không chính xác… tôi đồng ý với những phê phán đó, hoặc là việc “ vi phạm luật pháp”…Nhưng cuộc đời là thế, nó không phải là một cái đồng hồ để lúc nào cũng chính xác và theo các quy tắc.
Quyển sách và chuyến đi có thể vô nghĩa với rất rất nhiều người, nhưng nó cũng có thể có nghĩa với một vài ai đó ! Thế là quý lắm rồi !
@ anh Tabalo: em nghĩ rằng sách của em ấy bị chỉnh sửa khá nhiều so với bản gốc mà em ấy đưa ra, và có thể em ấy cũng chả buồn đọc chính bản đã được phát hành, vì em ấy còn không biết trong sách của mình có đoạn phi xe với tốc độ 100km/h, bị tai nạn gãy ống đồng, 3 tuần sau em ấy lại chạy nhảy như không có gì xảy ra cơ mà.
TravelBug
24-09-2013, 08:00
Câu nói bất hủ của Voltaire tôi nghĩ nhiều bạn biết:
"I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it. - Tôi không đồng ý với điều bạn nói nhưng tôi sẽ bảo vệ quyền được nói của bạn cho tới chết".
Tôi cũng như nhiều bạn khác, thấy đám đông thì chui vào hám xem có chuyện gì hay không mà đông thế. Hám rồi thì cũng có vài nhận xét về chuyện đang xảy ra. Cảm nhận của tôi qua trang thảo luận này là tôi thích cách lý luận của các bạn chống HC, nhất là bài phản biện của bạn Tiểu cô nương!
Tuy nhiên, điều tôi muốn bàn hôm nay (có thể hơi lạc đề 1 chút - nhưng vì đã có thành viên nêu lên) là cách hành xử của mod!
Tôi kết đoạn p.s của bạn Ribina:
diễn đàn phuot.vn có thể do các admin mở ra, các mod và smod tốn nhiều công sức để quản lí và vận hành. Nhưng chính hàng nghìn thành viên mới là người viết nên nội dung cho diễn đàn, khiến cho phuot.vn là một trang web có uy tín và chất lượng để mọi người tìm thông tin và kinh nghiệm cho mỗi chuyến đi. Vì thế tôi nghĩ BQT nên "lấy thành viên làm gốc", chính họ mới là người đem lại nhiều màu sắc và sức sống cho diễn đàn này
Mod, trước hết cũng là thành viên của diễn đàn; trong tất cả các vấn đề thảo luận, mod cũng có quyền nêu quan điểm của chính mình nhưng xin nhớ là " Quan điểm chính cá nhân thành viên ABC" chứ không phải "Mod ABC".
Cách del vài bài viết, cách đưa bài lên trang chủ đã cho tôi thấy tính cách kẻ cả của vài Mod, tôi thật "chẳng muốn dây vào" nhưng thú thật, cách hành xử này làm tôi nhớ đến chuyện đi bắc cực xem ma và xe chó kéo mấy năm trước. Hậu quả là chúng tôi mất vài thành viên kỳ cựu và có đóng góp rất giá trị cho diễn đàn. Xin đừng nói là " Vui ở buồn đi"! Xin hãy đọc lại quote của Ribina tôi vừa nêu trên.
Nếu thành viên vi phạm nội quy, mod cứ xử lý theo quy định. Nếu nội quy của diễn đàn không chấp nhận nick ma nick ảo, xin Mod cũng xử lý những nick ma nick ảo do bất kỳ ai lập nên! có vậy diễn đàn mới bớt đi những tranh cãi về vấn đề "cách hành xử sai phạm của Mod" như chúng ta vẫn thường đọc trong "Góp ý xây dựng diễn đàn"
Tôi đã phục hồi các bài bị xoá gần đây, mời bác TravelBug và các bạn quay trở lại chủ đề của topic này :)
Tôi đã phục hồi các bài bị xoá gần đây, mời bác TravelBug và các bạn quay trở lại chủ đề của topic này :)
Vẫn còn 1 bài của tôi chưa được phục hồi. Nằm ở trang 28, giữa post #271 và #272. Lý do đã bị Mod Tím xóa vì "dọn dẹp" ??? Tôi làm gì mà bị "dọn dẹp" ?
Thân gởi các bạn ủng hộ HC và các bạn trên phượt,
Tôi không xét nét từng câu chữ trong các cuốn sách của HC hay phân vân $700 hay 25 nước gì cả. Cái tôi muốn nói là quan điểm của mình với cách đi như thế. Ngay từ khi tham gia diễn đàn, tôi rất thích khẩu hiệu của diễn đàn là "CHỈ LẤY ĐI NHỮNG BỨC ẢNH, CHỈ ĐỂ LẠI NHỮNG DẤU CHÂN" hoặc các khẩu hiệu an toàn, giữ gìn môi trường khi đi du lịch. Và sau 2-3 năm tham gia, tinh thần đó ngày càng bị xóa mờ đi. Liệu cách làm của HC có đúng với tiêu chí của diễn đàn?
- Vượt biên (các bạn đừng hỏi về VISA, bởi vì HC đã từng vượt biên thì làm sao có đủ dấu VISA cho các bạn?)
- Trốn vé
- Làm chui
Là một diễn đàn lớn (có thể lớn nhất Việt Nam) thì việc các bạn admin/mod đưa bài viết của HC và bài viết ủng hộ HC lên trang đầu sẽ được hiểu như thế nào? Các bạn ủng hộ cách làm như thế? Ủng hộ cách đi du lịch bất chấp hậu quả, bất chấp luật pháp? Nếu đó là quan điểm của các bạn thì tôi xin phép dừng tranh luận.
thanh_vinh
24-09-2013, 10:00
Chuyện chẳng có gì ầm ĩ! Mọi người rảnh quá mà! :Dam
Một cái điện thoại HOT mới ra còn có nhiều luồng ý kiến trái chiều nhau thì một chuyến đi 25 nước với khởi điểm chỉ 700usd của 1 bạn nữ người Việt có nhiều tranh cãi cũng là việc bình thường mà :)
Em đã từng rất hâm mộ bạn Huyền Chip khi vài lần đọc bài chia sẽ của bạn ấy trên phuot.vn và cũng mua tập 1 Xách ba lô lên và đi về với ý nghĩ sẽ học được thêm nhiều kinh nghiệm từ bạn ấy. Đọc xong quyển sách thì cảm nhận cá nhân em là có vài điểm khá vô lý nhưng nhìn chung là vẫn là 1 quyển sách đáng đọc vì em thích đọc những quyển sách chia sẽ du lịch như vậy (Ngón tay mình còn thêm mùi oải hương và Venice và những cuộc tình Gondola,...)
Mãi đến gần đây khi bạn Huyền Chip chuẩn bị ra tập 2 của Xách ba lô lên và đi với những thông tin cực kì vô lý như làm việc trong casino này nọ thì dường như bạn ấy ngày càng hư cấu câu chuyện chứ ko phải là chia sẽ nữa rồi. Ngay cả bản thân từng hâm mộ Huyền Chíp mà vẫn còn thấy khó chịu vì độ bất hợp lý trong những tình tiết mới thì những người trung lập, chưa từng biết đến Huyền Chip phản ứng dữ dội là chuyện hiễn nhiên.
Nếu nói diễn biến tâm trạng của cá nhân em thì như vậy nè:
_ Trước khi họp báo ở Hà Nội: Ko quan tâm lắm nhưng cũng nghĩ Huyền Chip sẽ đưa ra vài bằng chứng để làm dịu tình hình
_ Sau khi họp báo ở Hà Nội: Qua cách trả lời của Huyền Chip và các khách mời thì em thấy bạn này ngày càng không đáng tin nữa
_ Sau khi họp báo ở HCM: Chắc chắn bạn Huyền Chip này có ekip sau lưng và đã chuẩn bị sẵn mọi phương án để không cho phe nghi ngờ đặt câu hỏi cho mình
Chuyện này lẽ ra đã kết thúc chỉ cần bạn Huyền Chip lên tiếng thật sự. Nếu đã đi như bạn ấy nói thì 1 cái passport sẽ dập tắt hết mọi nghi ngờ của cộng đồng mạng về mình (dù cho có tài trợ hay không thì chỉ cần đủ 25 nước là hầu hết đều phải khâm phục bạn ấy rồi và có lẽ mọi người cũng chẳng cần phải bới móc chi tiết làm gì nữa). Còn nếu truyện có thêm thắt này nọ 1 vài chỗ cho hay thì chỉ cần bạn ấy khẳng định là cuốn sách chỉ 60 hay 70% là sự thật cũng đủ để nhiều người không thắc mắc nữa rồi.
Kết luận: Bạn Huyền Chip nấn ná không nói sự thật có lẽ muốn nhân cơ hội PR miễn phí cho tập 2 - Xách ba lô lên và đi và chuyện ngày càng có nhiều người lên tiếng phản đối là chính xác :D
phoebebeo
24-09-2013, 12:16
Tôi đã phục hồi các bài bị xoá gần đây, mời bác TravelBug và các bạn quay trở lại chủ đề của topic này :)
Bạn mình tbao cho mình trên facebook về việc ADMIN đã khôi phục các bài bị xóa ko rõ nguyên do. Đây thực sự là 1 tín hiệu tích cực.
Mình rất thích diễn đàn này và các chia sẻ kinh nghiệm đi du lịch ko theo tour của các bạn đi trước. Mình đã tìm được nhiều thông tin bổ ích, cũng như được giúp đỡ nhiều khi thực hiện chuyến đi. Vì yêu quý như vậy nên đã thực sự quá bức xúc với vấn đề vừa qua (ko bàn về vấn đề HC ạ) và đã giãy nảy lên giống 1 đứa bé giận dỗi sẽ ko thèm chơi với phuot.vn nữa.
ADMIN đã giải quyết rùi vậy phải cảm ơn ADMIN thui, mong diễn đàn sẽ ngày càng phát triển tốt đẹp hơn, để giúp đỡ được thêm nhiều người đam mê du lịch, thực hiện chuyến đi của mình 1 cách an toàn và vui vẻ nhất. Sau này mình mong muốn được tiếp tục những chuyến đi với sự đồng hành và sự hỗ trợ từ các thành viên trên diễn đàn.
TungNguyenMD
24-09-2013, 12:17
Bác đừng lấy chuyện hơn tuổi (qua cách xưng hô với HC) và "đi nhiều" ra để làm thước đo Hiểu Biết. Chắc gì đã khôn hơn ai! Vấn đề là đi nhiều và đi kiểu gì mà thôi!
Dear bạn!
Lâu lắm tôi mới quay lại đọc topic này.
Tôi nói chuyện đi nhiều vì đi xin visa chưa thấy ăn vạ bạn à. Còn tôi rất cầu thị, nếu ăn vạ để xin visa được có khi tôi cũng học kinh nghiệm ăn vạ xin visa 1 lần cho biết.
Tôi không ghét bỏ gì em HC nhưng chính những fan của em ấy như bạn đang làm xấu đi hình ảnh của em ấy đấy
Thân!
Mình không comment gì về cách ứng xử của min mod cả, mình chỉ rút ra bài học để sau này hành động: có nên nhặt nhạnh và đóng góp thông tin tại đây nữa hay không mà thôi.
Với 1 chút english hoặc chỉ cần google chrome translate thì trở ngại về thông tin không còn lớn nữa. Khi đó, người ta chỉ cần sự thật, điều mà rất nhiều forum nước ngoài có thể đưa đến cho thành viên.
...
Quyển sách và chuyến đi có thể vô nghĩa với rất rất nhiều người, nhưng nó cũng có thể có nghĩa với một vài ai đó ! Thế là quý lắm rồi !
Thưa bác,
Cháu xin nói với bác 1 câu thôi: Nếu quyển sách đấy CÓ NGHĨA để đưa 1 em 9x ha 10x vào cửa tử, thì với cháu, nó không khác gì 1 liều thuốc độc cả. Nhà cháu suýt có người uống đấy, không đùa đâu.
Chuyện chẳng có gì ầm ĩ! Mọi người rảnh quá mà! :Dam
Khi nào người nhà bác xách đít đi để rồi mất tích đâu đó thì bác mới biết ơn những người đang "rảnh" trong mắt bác hôm nay.
P/s: đây là post cuối của em về chủ đề HC, đúng là chẳng còn gì đáng để nói nữa.
phoebebeo
24-09-2013, 13:02
Các bạn thân mến,
...
Bài viết của tôi chỉ thể hiện quan điểm của mình về chuyến đi và quyển sách , không có mục tiêu tiếp tục tranh luận với các bạn về tính đúng sai của từng câu chữ ! Nếu các bạn không thấy là những luận điểm của tôi không có gì đáng phải chú ý thì thôi, ta nên dành thời gian ấy làm việc khác có ích hơn!
Đối với tôi, vừa là một “ phượt già “, vừa là một phụ huynh của một bạn tuổi teen, tôi có niềm vui của một người được thấy một 9x tràn đầy sức sống, mãnh liệt, nhiệt huyết và đương nhiên là phải trẻ con như vậy – một đại diện của lớp trẻ - tôi tin những điều em làm là thật sự. Tôi cũng mong muốn tấm gương của em có tác động tích cực đến con trai tôi! Dù sau này con trai tôi có phượt hay không, điều đó không quan trọng, mà điều quan trọng là nó học được ở một chị như HC ( cùng là 9x ), sự dũng cảm, sự dấn thân, chấp nhận rủi ro và trở nên có đủ tự tin và nghị lực với cuộc sống.
Sự phê phán thì sẽ là vô vàn, từ những chi tiết nhỏ mà các bạn cho là không chính xác… tôi đồng ý với những phê phán đó, hoặc là việc “ vi phạm luật pháp”…Nhưng cuộc đời là thế, nó không phải là một cái đồng hồ để lúc nào cũng chính xác và theo các quy tắc.
Quyển sách và chuyến đi có thể vô nghĩa với rất rất nhiều người, nhưng nó cũng có thể có nghĩa với một vài ai đó ! Thế là quý lắm rồi !
Bác Tabalo thân mến,
Khi bắt đầu quan tâm đến chủ đề này, em cũng bảo với 1 người bạn là chỉ qtam đến quyển sách. Và em mạn phép thảo luận về cuốn sách trên topic này.
Em đồng ý với bác là thật tốt nếu lớp trẻ "học được ở một chị như HC ( cùng là 9x ), sự dũng cảm, sự dấn thân, chấp nhận rủi ro và trở nên có đủ tự tin và nghị lực với cuộc sống".
Tuy nhiên, em thấy rằng để lớp trẻ 9x học được những điều hay ý đẹp như bác nói, thì cuốn sách đấy cần được đánh giá 1 cách khách quan và trung thực về giá trị của nó.
Giá trị của cuốn sách này nằm ở đâu? (những người đã đọc hãy comment nhé) ý kiến của em cũng tương tự của bác: nằm ở chỗ truyền cảm hứng cho tinh thần dám nghĩ dám làm của giới trẻ Việt (ko phải trong mỗi việc xách balo đi lang thang đây đó, mà trong việc dám thực hiện ước mơ của mình, làm những điều mình thích - tất nhiên là hợp pháp và ko ảnh hưởng đến người khác). Và cái quan trọng là nếu chuyến đi và những trải nghiệm khó khăn trong sách là sự thật, thì cái cảm hứng cho người đọc mới là thật được (ví dụ như các bạn đọc 80 ngày vòng quanh thế giới của Jules Verne - người đọc có được truyền cảm hứng như vậy ko?, hay khi đọc những truyện phiêu lưu mạo hiểm khác, các bạn trẻ có coi đấy là tấm gương để học tập ko hay chủ yếu là đọc giải trí)".
Em xin trích dẫn nhận xét của nhà văn Nguyễn Văn Thọ về cuốn sách này:
"Một cuốn sách ra đời, chúng ta có quyền nhận xét nó, ở hai vấn đề Nghệ thuật viết và Nội dung.
Đọc nhiều bài viết tôi thấy ít người bàn tới văn phong cách nghệ thuật sách của em Huyền. Bản thân tôi đọc tôi cũng thích nhiều đoạn. Nó hấp dần và tinh tế ở nhiều trường đoạn, kể cả những cảm nhận về sự khác biệt về tôn giáo và văn hóa, là những vấn đề rất khó và nhậy cảm, em HC cũng có những ý kiến sắc sảo và mang tầm nhìn lạ, nhận thức tiến bộ, để người đi nhiều và già như tôi phải suy nghĩ. Đấy là 1 ưu điểm mà HC nên phát huy. và, tôi nghĩ rằng ở thể kí và ghi chép, đây là sự ưu việt của giói trẻ khi các bạn được sớm tiếp xúc, sớm trang bị kiến thức.
Nhưng đa số bạn đọc (và cả tôi nữa) thắc mắc ở đây là Tính trung thực của các chi tiết trong sách. Nó làm cho bạn đọc nghi ngờ sự chân xác của sách mà ở thể tài này không được phép hư cấu. Chính những chi tiết thiếu chân xác này làm giảm sự thuyết phục và tăng thêm nghi ngờ của đọc giả. Các bạn trẻ nên nhớ rằng. một vài chỉ tiết giả sẽ đánh đổ cả một cuốn sách và tác giả có trách nhiệm giải thích cho bạn đọc để làm rõ những chi tiết mờ trong tác phẩm. Và trong cuốn sách này có vài chi tiết có thể do cẩu thả tác giả làm cho trang sách trở nên thiếu tin cậy Sự đùa cợt khi trả lời độc giả là không nên như kiểu lộng giả thành chân là nguy hiểm tự đánh mất mình trước công chúng. Đấy là điều tác giả cần làm rõ và nếu biết rút kinh nghiệm, tránh đi những khiếm khuyết cho Sự chân thực tăng lên, tôi hy vọng em Huyền Chip sẽ đóng góp cho không chỉ là thông tin mà còn góp cho văn học ở thể kí một tác phẩm tốt".
Nhật ký, không phải là tiểu thuyết và trên bìa sách HC đã đề tựa "đây là cuốn sách nhật ký hành trình ..." - ai đó nổi tiếng - . Và bản thân HC cũng đã trả lời báo chí là HC “Tại sao mọi người sẵn sàng tin vào bất kỳ lời nói vu vơ của một nick ảo trên mạng mà lại không tin tôi?" và việc gọi những bình luận là soi mói thì ko nên tí nào. Sách ra đời là để có độc giả, độc giả đọc sẽ có nhận xét, khen hay chê thì thiết nghĩ tác giả cũng nên ghi nhận để từ đó hoàn thiện tác phẩm của mình hơn, còn có ích cho cả những tác phẩm sau này nếu HC còn muốn tiếp tục sự nghiệp viết lách.
"Nếu cho rằng trong nhật ký cũng có quyền hư cấu, thì hãy minh bạch viết câu ấy vào đầu quyển sách "Đây tuy là nhật ký nhưng tôi có hư cấu. Độc giả cần phải phân biệt đâu là sự thật trong tất cả mọi chi tiết của sách". Nếu cho rằng tác giả có toàn quyền chọn lọc những chi tiết tích cực để truyền cảm hứng cho người đọc, thì cũng hãy sòng phẳng với bạn đọc, viết câu ấy vào đầu quyển sách, "có nhiều bất trắc đã xảy ra và có thể xảy ra mà quyển sách này tránh không đề cập đến", read it at your own risk!" Daniel Tran.
Tác giả có quyền thì độc giả cũng cần có quyền thắc mắc hợp lý và quyền được có giải đáp về tính chân thật của cuốn sách - đó là quyền của độc giả để họ có sự đánh giá đúng về giá trị của 1 cuốn sách mình đọc.
Thân!
P/S: tuy nhiên e thấy vấn đề HC (ko nói riêng đến cá nhân em Huyền đâu ạ, những người có suy nghĩ thì ko ai chỉ nhăm nhăm ngắm em HC để ném đá, tất nhiên là cũng có người bức xúc quá thì ko giữ được bình tĩnh và có những phát ngôn ko hay) nó đã trở thành 1 vấn đề liên quan đến nhiều điểm khác mà mọi người tranh cãi như: nhà xuất bản và biên tập trong quá trình kiểm duyệt sách, cách thức PR và truyền thông ở VN, rùi 1 số vị trí thức cao tuổi, rùi cả kênh truyền thông không chính thống như các forum .... Tranh luận là tốt chứ bác, đúng sai cũng chỉ là tương đối. Trong tranh luận mọi người tự do nêu ra ý kiến của mình, thường thì có 2 luồng ý kiến trái ngược nhau, điều quan trọng nhất là các cá nhân, hay phe này phe nọ được gì sau cuộc tranh luận đó khi đọc đc những luồng ý kiến trái ngược với quan điểm của mình. Từ tranh luận thì người đọc, người viết sách, nhà xuất bản, giới truyền thông hay cả ban quản lý điều hành các diễn đàn nơi mọi người tranh luận, có cơ hội để nhìn lại bản thân, nhìn lại những gì họ đã làm, dù đúng hay sai ko ai kiểm chứng được hoàn toàn cả nhưng họ sẽ rút được kinh nghiệm cho những lần sau.
khachsanbaothy
24-09-2013, 13:29
Nếu quyển sách đấy CÓ NGHĨA để đưa 1 em 9x ha 10x vào cửa tử, thì với cháu, nó không khác gì 1 liều thuốc độc cả. Nhà cháu suýt có người uống đấy, không đùa đâu.
Khi nào người nhà bác xách đít đi để rồi mất tích đâu đó thì bác mới biết ơn những người đang "rảnh" trong mắt bác hôm nay.
P/s: đây là post cuối của em về chủ đề HC, đúng là chẳng còn gì đáng để nói nữa.
Mình thích cái lối suy nghĩ của bạn dù chẳng hiểu gì.:D
Nếu ấu trĩ không thể tự nhận thức được cái gì Đúng&Sai và hoàn toàn bị môi trường xung quanh tác động chi phối. Thì đúng là nên tự nhốt mình trong 4 bức tường cho nó lành bạn à.:LL
Mình thích cái lối suy nghĩ của bạn dù chẳng hiểu gì.:D
Nếu ấu trĩ không thể tự nhận thức được cái gì Đúng&Sai và hoàn toàn bị môi trường xung quanh tác động chi phối. Thì đúng là nên tự nhốt mình trong 4 bức tường cho nó lành bạn à.:LL
Trách nhiệm của người trưởng thành là truyền đạt kinh nghiệm và hướng dẫn cho những người còn trẻ, non nớt. Hướng dẫn họ cái đúng , cái sai, cái nên làm, nên tránh. Quan điểm như của bạn thì vào rừng sống với khỉ cho nó thoáng mát
khachsanbaothy
24-09-2013, 14:16
Trách nhiệm của người trưởng thành là truyền đạt kinh nghiệm và hướng dẫn cho những người còn trẻ, non nớt. Hướng dẫn họ cái đúng , cái sai, cái nên làm, nên tránh. Quan điểm như của bạn thì vào rừng sống với khỉ cho nó thoáng mát
Nhà em vào rồi. Nhưng tụi Khỉ nó bảo là những người đố kị, ích kỷ hơn họ dành đất hết cả rồi. ("không biết có bác trong đó không):D
Cái gì cũng có 2 mặt Trái Phải. Tốt nhất bác nên sống và giữ quan điểm ấy cho thế giới riêng của mình cho lành..! Đừng áp đặt luận điệu ganh tỵ đó ra với xã hội. (khó ngửi lắm):LL
Thích câu này của:1stLady
"Ai ko tin thì đừng tin, chẳng ai bắt bạn tin.
Ai đang lo cho lớp trẻ bỏ nhà đi du lịch bụi thì cũng đừng lo, vì bạn không nuôi cơm và sống thay họ được, việc họ đi du lịch chẳng ảnh hưởng đến hòa bình thế giới, họ có bị sao cũng... là việc của họ vì họ 18+ rồi.
Ai đang ném đá cứ ném, nhưng có trúng không thì nên xem lại.
Ai đang phê phán việc làm chui, lách luật... của tác giả này nọ thì tự hỏi lại bản thân đã từng xem phim con heo chưa nhé (pháp luật VN cấm đấy).
Ai muốn xem hộ chiếu để tin tôi có đi 25 nước ko thì tôi hỏi ông lấy gì chứng minh ông là con bố ông, đưa giấy xét nghiệm ADN ra đây nhá (nhắc lại, việc tin hay không là việc của ông, tôi không quan tâm)
Cứ như các bác đi qua 1 cung đường tuyệt đẹp về bảo thằng bạn mày đi đi, nó đi về chửi toáng tao bị ách ở đó mấy ngày vì sạt lở, đẹp cái... mày. Nhiều ông cứ tìm cách phản bác người ta bằng cách tìm thông tin trên mạng, bằng cách áp đặt kinh nghiệm của mình và cho nó là duy nhất?
Thối lắm các phượt thủ ạ."
Em có quay lại hôm họp báo và phuot.vn cũng được MC nhắc đến như một nơi để tìm kiếm thông tin và diễn đàn này có mở thớt bày cách trốn vé ở nước ngoài. Buồn thật :(
http://www.youtube.com/watch?v=_d8ETEAXnxk&feature=youtu.be
thik_di_choi
24-09-2013, 14:30
Mình thích cái lối suy nghĩ của bạn dù chẳng hiểu gì.:D
Nếu ấu trĩ không thể tự nhận thức được cái gì Đúng&Sai và hoàn toàn bị môi trường xung quanh tác động chi phối. Thì đúng là nên tự nhốt mình trong 4 bức tường cho nó lành bạn à.:LL
Nick này càng ngày càng quá thể. Nói chung là một con ma thì đừng cố suy nghĩ và lý luận như một con người. Đừng đánh giá và chê bai người khác như thánh sông ấy. Thông thường chỉ có những đứa có củ chuối trong đầu thì mới hay bóng bàn về chuyện đầu với óc =)).
Mình cũng chán ngấy vụ tranh luận qua lại vụ này trên Diễn đàn rồi vì:
- Sự thiếu chân thực của cuốn sách cũng như tác giả của nó
- Những hệ quả khó lường của những trải nghiệm xấu (nếu có thực) của tác giả như vượt biên, làm chui ... Thường thì cái xấu dễ tiếp thu hơn cái tốt. Mình nhớ có mod trên diễn đàn này cũng từng chia sẻ việc anh ta trốn vé tham quan bên Trung quốc và rất phấn khích về điều đó =))
- Sự thiếu công bằng trong tranh luận khi các bài viết KHÔNg VI PHAM QUI ĐINH DIỄN ĐÀN vẫn bị xóa không giải thích đơn giản nó không đúng ý, định hướng của Diễn đàn (mục này không có trong qui định)
Mình đang liên tưởng đến trận CK U19 AFF hôm rồi khi phe bênh vực, ủng hộ HC là đội Indonesia
khachsanbaothy
24-09-2013, 14:34
Thông thường chỉ có những đứa có củ chuối trong đầu thì mới hay bóng bàn về chuyện đầu với óc =)).
Em cũng thích luôn cái nhật định này của bác đó. Còn toàn bộ bài viết thì em vẫn...Dislike .;)
thik_di_choi
24-09-2013, 14:39
Nhà em vào rồi. Nhưng tụi Khỉ nó bảo là những người đố kị, ích kỷ hơn họ dành đất hết cả rồi. ("không biết có bác trong đó không):D
Cái gì cũng có 2 mặt Trái Phải. Tốt nhất bác nên sống và giữ quan điểm ấy cho thế giới riêng của mình cho lành..! Đừng áp đặt luận điệu ganh tỵ đó ra với xã hội. (khó ngửi lắm):LL
Thích câu này của:1stLady
"Ai ko tin thì đừng tin, chẳng ai bắt bạn tin.
Ai đang lo cho lớp trẻ bỏ nhà đi du lịch bụi thì cũng đừng lo, vì bạn không nuôi cơm và sống thay họ được, việc họ đi du lịch chẳng ảnh hưởng đến hòa bình thế giới, họ có bị sao cũng... là việc của họ vì họ 18+ rồi.
Ai đang ném đá cứ ném, nhưng có trúng không thì nên xem lại.
Ai đang phê phán việc làm chui, lách luật... của tác giả này nọ thì tự hỏi lại bản thân đã từng xem phim con heo chưa nhé (pháp luật VN cấm đấy).
Ai muốn xem hộ chiếu để tin tôi có đi 25 nước ko thì tôi hỏi ông lấy gì chứng minh ông là con bố ông, đưa giấy xét nghiệm ADN ra đây nhá (nhắc lại, việc tin hay không là việc của ông, tôi không quan tâm)
Cứ như các bác đi qua 1 cung đường tuyệt đẹp về bảo thằng bạn mày đi đi, nó đi về chửi toáng tao bị ách ở đó mấy ngày vì sạt lở, đẹp cái ủ ặc mày. Nhiều ông cứ tìm cách phản bác người ta bằng cách tìm thông tin trên mạng, bằng cách áp đặt kinh nghiệm của mình và cho nó là duy nhất?
Thối lắm các phượt thủ ạ."
Cưc kỳ dũng cảm.:D Sinh hoạt Diễn đàn bây giwof là phải có gậy, gộc ô dù nhé. Phản ánh đúng thực trạng xã hội ta=))
ruanwenhua
24-09-2013, 14:39
Nhà em vào rồi. Nhưng tụi Khỉ nó bảo là những người đố kị, ích kỷ hơn họ dành đất hết cả rồi. ("không biết có bác trong đó không):D
Cái gì cũng có 2 mặt Trái Phải. Tốt nhất bác nên sống và giữ quan điểm ấy cho thế giới riêng của mình cho lành..! Đừng áp đặt luận điệu ganh tỵ đó ra với xã hội. (khó ngửi lắm):LL
Làm 6 rảnh tí, thấy bài post của em 66 bài thì hầu hết là cải nhau trên topic này.
Hình hình đại diện cũng đẹp mà, sao ăn nói............ vậy. Ôi thật khó hiểu.....
Hầu hết các bài viết của em đều nhận Dislike , mấy bài viết về thắc mắc thì nhận like.
Đủ để thấy ai là người nhìn nhận vấn đề một cách sáng suốt,
Hầu hết các bài comment dù chống hay đồng tình đều có ý nghĩa xây dựng, nhưng riêng bài của em anh thấy toàn là gây sự với nhau. Hãy làm người lịch sự để diễn đàn Phuot.vn đẹp hơn trong mắt mọi người. Đừng vì cái tôi của mình mà ảnh hưởng đến cộng đồng phượt.
Phượt.vn hiện giờ là trang thông tin du lịch hàng đầu Việt Nam hiện giờ. Đừng làm mất lòng tin những người yêu mến
Thông tin người đi trước để lại là một kho báu quý giá cho người đi sau.
VD: Năm 2012 mình tìm thông tin về những điểm đến, nếu không có Bác Người Bình Dương để lại thì có lẽ diễn đàn phượt.vn đối với mình không hề có. Hãy xem các bài viết của bác người bình dương mà học hỏi.
Từ những bài viết này mà Phượt miền Nam có thêm điểm đến hấp dẫn là Nam Du. Hãy đọc bài viết của bác này rồi suy nghĩ
Đây là quan điểm cá nhân của anh đối với em đó Khachsanbaothy. Chờ phản biện của em
Tôi không muốn post bài vào topic này vì rất dễ bị các bạn coi là BDH cam thiệp. Nhưng bắt buộc phải nhắc nhở các bạn đang đả kích lẫn nhau hãy dừng lại. Topic này để các bạn bàn về cuốn sách Xách balo lên và Đi chứ không phải nơi để các bạn quay sang "chiến"nhau.
Bạn khachsanbaothi: nhắc bạn dùng từ ngữ cẩn trọng, và nếu bạn không còn ý kiến gì mới về cuốn sach thì bạn nên dừng post bài ở topic này trước khi BDH buộc phải cưỡng chế bạn.
tieu co nuong
24-09-2013, 15:27
Mặc dù bài của tôi đã được phục hồi, nhưng tôi vẫn không nhận đc một lời giải thích nào từ BĐH từ việc tại sao xóa bài trước của tôi, và tại sao lại phục hồi?? Điều tôi quan tâm là LÝ DO các quản trị viên xóa bài tôi mà không để lại bất kì một dấu vết nào (là thành viên của nhiều diễn đàn, tôi chưa từng thấy tiền lệ này xảy ra ở bất cứ đâu), để rồi ngay sau đó lại phục hồi (cũng chưa từng thấy)?! Minh bạch ở đâu? (Chắc là quá khó khăn để đòi hỏi sự minh bạch ở thế giới ảo?)
Đây cũng sẽ là bài cuối cùng tôi viết ở đây, vì tôi cũng tự rút ra được bài học cho bản thân mình rồi, và vì niềm tin của tôi với diễn đàn ảo này cũng đã biến mất, tôi cũng không muốn gây khó dễ với các quản trị viên ở đây (lại phải xóa bài, rồi lại phải giải thích)
Giống như chuyện ngã xuống hố/giếng. Cả nhóm người bị ngã xuống hố, hay ngã xuống giếng.
Nếu là người các nước khác thì khi em HC trèo lên và những người còn lại làm mọi cách để đẩy em HC lên khỏi thành giếng, và hy vọng em HC sau khi lên mặt đất sẽ tìm cách cứu những người còn lại thoát ra khỏi giếng.
Còn ở đây thì em HC đang trèo và sắp ra khỏi thành giếng, thì những người còn lại túm chân, kéo em HC xuống đáy giếng. :))
Ôi, thế hệ trẻ... :))
Mình thì rất thích ngồi dưới giếng, giếng mát mẻ và yên tĩnh, chỉ còn chính mình tự vấn bản thân về giá trị của cuộc sống, "di sản" mình có thể để lại cho cuộc đời. Nếu còn trẻ mà đã tìm thấy một cái giếng cho riêng mình, thì em H rất may mắn ý chứ. Cuộc sống trên miệng giếng ai cũng chạy theo giá trị ảo là tiền tài, danh vọng, vật chất (những thứ không bền vững) mà quên mất những giá trị thật trong cuộc đời là tri thức, đạo đức và nhân cách (là những thứ bền vững, theo bạn cả đời). Ngồi dưới giếng bình tâm rồi thì khi đi lên miệng giếng bạn sẽ hướng được những hành động mình làm đúng theo giá trị thật. Các cụ cũng nói rồi "Yêu cho roi cho vọt, ghét cho ngọt cho bùi!", trường hợp này cũng không ngoại lệ.
Em có quay lại hôm họp báo và phuot.vn cũng được MC nhắc đến như một nơi để tìm kiếm thông tin và diễn đàn này có mở thớt bày cách trốn vé ở nước ngoài. Buồn thật :(
http://www.youtube.com/watch?v=_d8ETEAXnxk&feature=youtu.be
Vãi MC, trốn vé là trò vui và không có gì phải xấu hổ =))=))=))
Trước tiên thư giãn 1 tý:
Một chàng người Việt khi mới làm quen một bạn gái sẽ chắc chắn hỏi một trong những câu sau:
1. Bạn bao nhiêu tuổi. (nếu hơn tuổi thì hết chuyện, nếu ít hơn thì hỏi tiếp)
2. Em có bạn trai chưa?
3. Nhà em ở đâu?
4. Em đang làm gì/học ở đâu?
.....
Một chị đi chợ về ngang qua ngõ nhà
Chị hàng xóm 1: bó rau mua bao tiền thế... sao héo thế
Chị hàng xóm 2: cá tươi nhỉ, bao tiền 1 lạng thế
Chị hàng xóm 3: lúc này đi xe ôm hay đi bộ thế, đi xe ôm hết bao tiền...
Vào vấn đề của Chíp.
Trước tiên, yêu cầu được xem hộ chiếu của Chíp là 1 yêu cầu cực kỳ thiếu văn minh, và không hiểu luật, tức là đòi xem giấy tờ tùy thân, thông tin cá nhân của người khác, ngoại trừ là cơ quan có chức năng, có thẩm quyền mới được yêu cầu việc này. Chíp đã chứng thực sự thật về visa bằng cách đưa cho một vài nhân vật có uy tín xem và chứng thực công khai là đúng, vậy là quá đủ. Còn nếu bạn không tin và cho rằng những nhân vật ấy không có uy tín và bạn chỉ tin khi tận mắt ngồi soi thì cuốn visa ấy sẽ được chuyền tay qua bao nhiêu người? Chẳng ai tin ai cả đến khi người cuối cùng được tận mắt soi, mà lúc ấy có khi lại bảo là hộ chiếu giả vẫn chưa tin.
Một trong những nghi vấn lớn nhất là về vấn đề việc làm, thu nhập. Mọi việc được các bạn dẫn chứng bằng việc đưa ra các tiền lệ, kinh nghiệm bản thân chứ chưa một ai đưa ra được thông tin bằng chứng xác thực là Chíp ko thể làm được hoặc chưa từng làm những công việc đó. Tôi rất dị ứng với cách phản bác như kiểu "tôi đã từng thế này thì không thể có việc thế nọ" hay có cả 1 bạn lập luận "tôi đã kinh nghiệm làm lập trình 10 năm và không thể có chuyện 1 người ko có bằng cấp lại được như thế này thế kia..." Nhiều bạn dẫn luật pháp các nước ra, nhưng ở đây toàn là những nước đang hoặc kém phát triển gần như ở Việt Nam, những việc tế nhị khó nói, khó giải thích nó đầy rẫy ra đấy, làm sao kể hết được.
Tôi ví dụ ở VN các anh tây đi xe máy ầm ầm mà hầu hết chẳng ai có bằng lái xe. Nếu tuân thủ luật pháp thì cũng không có điều kiện vì họ không có tiền đi taxi, xe bus thì thiếu hướng dẫn tiếng Anh và quá rối rắm, đi bộ thì ko đủ thời gian... Cả tỉ lý do để khách du lịch dù không muốn vẫn phải lách luật ở những nước kém và đang phát triển vì hệ thống pháp luật chưa hoàn thiện và chưa nghiêm, có muôn vàn sự việc phải tùy cơ ứng biến để thích nghi. Ở VN trẻ con thì được chạy trường, người lớn chạy việc, ra đường luồn lách bấm còi inh ỏi... Các bạn đang sống trong một xã hội như thế mà lại có cái nhìn quá khắt khe, cũng như ai mà nói câu "đ.m. tao ko thích mấy thằng chửi thề" thì khác gì tự vả vào mặt mình. Tôi cảm thông với Chíp vì những hành động trong những tình huống đó (cảm thông chứ không ủng hộ).
Việc cuốn sách sẽ gây nguy hiểm, nối giáo cho giặc, vẽ đường cho hưu chạy... Ở VN lên mạng là hotgirl khoe thân, là lộ hàng, chém giết đầy rẫy... không lẽ cả một thế hệ sẽ bắt chước? Sao các bạn cứ khéo lo cho người khác thế nhỉ. Các bạn không tin Chíp, và các bạn còn mất niềm tin vào cả cộng đồng sẽ dễ dàng bắt chước như 1 con vẹt hay sao? Việc tin hay không là việc của cá nhân từng người, xin đừng nhân danh hay đại diện thay cho ai khác, ngay cả những phụ huynh lớn tuổi đang lo cho những đứa con của mình (vì nếu con bạn đã trên 18+, xin lỗi bạn đã không còn quyền quyết định thay chúng được nữa, còn U18 thì bạn cấm con đọc sách, thế là xong).
Bạn nào bảo Chíp bán sách lấy tiền thì phải có trách nhiệm với độc giả. Đúng, trách nhiệm với độc giả là sẵn sàng chịu trách nhiệm cá nhân trước những gì mình viết ra là thật, chứ không phải là trách nhiệm trả lời chi tiết những gì chưa viết ra hoặc chưa rõ trong nhật ký (lại là chuyện riêng tư cá nhân). Nếu tác giả trả lời bạn thì quá tốt, nếu không cũng không thể kết luận họ là lừa bịp. Họ đưa ra 1 thông tin cá nhân (khác hẳn với báo chí đưa thông tin xã hội) độc giả phải xử lý thông tin chứ họ không đưa 1 công thức toán học để phải chứng minh việc đẻ công thức ấy bằng cách nào. Các bạn làm tôi nhớ đến việc ngày xưa Hồ Ngọc Hà công khai việc có con với bạn Cường, nhiều khán giả đòi đưa ra giấy xác nhận ADN vì không tin, họ biện minh HNH là người của công chúng nên phải có trách nhiệm chứng minh khi đưa ra thông tin ấy. Thật buồn cười.
Tôi đọc sách của Chíp, tôi chẳng có mảy may suy nghĩ tin hay không tin (thề), mà trong đầu tôi chỉ đầy ắp sự tưởng tượng và hình dung trong đầu những vùng đất mà em đã đi qua nó như thế nào, những nền văn hóa kì bí đầy màu sắc ra sao. Nếu tôi đi tôi sẽ xem cuốn sách của em là nguồn cảm hứng và chỉ để tham khảo vì tôi có cách đi và cảm nhận của riêng tôi, không giống bất cứ ai khác.
Mời bạn ném :D
phoebebeo
24-09-2013, 17:07
Mặc dù bài của tôi đã được phục hồi, nhưng tôi vẫn không nhận đc một lời giải thích nào từ BĐH từ việc tại sao xóa bài trước của tôi, và tại sao lại phục hồi?? Điều tôi quan tâm là LÝ DO các quản trị viên xóa bài tôi mà không để lại bất kì một dấu vết nào (là thành viên của nhiều diễn đàn, tôi chưa từng thấy tiền lệ này xảy ra ở bất cứ đâu), để rồi ngay sau đó lại phục hồi (cũng chưa từng thấy)?! Minh bạch ở đâu? (Chắc là quá khó khăn để đòi hỏi sự minh bạch ở thế giới ảo?)
Đây cũng sẽ là bài cuối cùng tôi viết ở đây, vì tôi cũng tự rút ra được bài học cho bản thân mình rồi, và vì niềm tin của tôi với diễn đàn ảo này cũng đã biến mất, tôi cũng không muốn gây khó dễ với các quản trị viên ở đây (lại phải xóa bài, rồi lại phải giải thích)
Mình thì rất thích ngồi dưới giếng, giếng mát mẻ và yên tĩnh, chỉ còn chính mình tự vấn bản thân về giá trị của cuộc sống, "di sản" mình có thể để lại cho cuộc đời. Nếu còn trẻ mà đã tìm thấy một cái giếng cho riêng mình, thì em H rất may mắn ý chứ. Cuộc sống trên miệng giếng ai cũng chạy theo giá trị ảo là tiền tài, danh vọng, vật chất (những thứ không bền vững) mà quên mất những giá trị thật trong cuộc đời là tri thức, đạo đức và nhân cách (là những thứ bền vững, theo bạn cả đời). Ngồi dưới giếng bình tâm rồi thì khi đi lên miệng giếng bạn sẽ hướng được những hành động mình làm đúng theo giá trị thật. Các cụ cũng nói rồi "Yêu cho roi cho vọt, ghét cho ngọt cho bùi!", trường hợp này cũng không ngoại lệ.
Tieu co nuong ơi, hạ hỏa đi. ADMIN đã can thiệp để sửa rùi thì cũng coi như đã có tinh thần cầu thị. Việc bạn ko muốn post trên diễn đàn nữa do bạn tự quyết nhưng nếu bạn cần thông tin gì thì vẫn có thể tìm ở đây. Mình cũng đã bức xúc như bạn nhưng suy cho cùng 1 vài MOD ko đại diện được cho cả diễn đàn bạn ạ. Vụ này ai quan tâm theo dõi trong topic này cũng đã hiểu và ủng hộ bạn rùi. Bạn hạ hỏa nhé :)
Một trong những nghi vấn lớn nhất là về vấn đề việc làm, thu nhập. Mọi việc được các bạn dẫn chứng bằng việc đưa ra các tiền lệ, kinh nghiệm bản thân chứ chưa một ai đưa ra được thông tin bằng chứng xác thực là Chíp ko thể làm được hoặc chưa từng làm những công việc đó. Tôi rất dị ứng với cách phản bác như kiểu "tôi đã từng thế này thì không thể có việc thế nọ" hay có cả 1 bạn lập luận "tôi đã kinh nghiệm làm lập trình 10 năm và không thể có chuyện 1 người ko có bằng cấp lại được như thế này thế kia..." Nhiều bạn dẫn luật pháp các nước ra, nhưng ở đây toàn là những nước đang hoặc kém phát triển gần như ở Việt Nam, những việc tế nhị khó nói, khó giải thích nó đầy rẫy ra đấy, làm sao kể hết được.
Tôi là người nói câu này nên mạn phép trả lời cho bạn, có các ý sau:
- Ấn Độ là trung tâm gia công phần mềm hàng đầu Châu Á (có thể nói là của cả thế giới) cả về chất và lượng. Thế nên tôi không thể nào tin được việc HC có thể vượt qua vòng xét tuyển CV để có thể có công việc ở đây thông qua những gì HC chia sẻ trong sách là chỉ mới tốt nghiệp 12 ở Việt Nam. VÀ TÔI CŨNG KHÔNG HỀ NÓI LÀ TÔI KHÔNG THỂ KIẾM ĐƯỢC VIỆC TẠI ẤN ĐỘ NÊN HC KHÔNG THỂ
- Vài ngày gần đây thì có một số bạn chia sẻ thêm là HC khá nổi tiếng trong cộng đồng IT, đã từng đi làm ở Malaysia. Có lẽ là kiến thức tôi ít nên không biết được điều này.
Điều này lại nảy sinh ra một câu hỏi khác là: tại sao HC lại mập mờ chuyện này ? Nếu bạn có khả năng, trình độ, profile tốt thì việc bạn có việc làm là khả thi. Nhưng tại sao HC lại không trình bày điều này mà lại hướng dư luận theo một lối suy nghĩ khác là HC chưa hề có kinh nghiệm trong lĩnh vực trên nhưng lại có thể tìm kiếm việc làm? Thông tin này tôi chỉ biết thông qua một mạng xã hội khác.
Xin phép mod/min đưa ra dẫn chứng bên ngoài
http://soha.vn/cu-dan-mang/ban-than-huyen-chip-co-nhung-dieu-co-ay-khong-ke-trong-nhat-ky-20130921153449531.htm
Ngay từ đầu tôi đã nói rằng thông tin HC chia sẻ mập mờ, không rõ ràng nên dễ gây ra ảo tưởng. Liệu có công bằng hay không nếu như bạn đá trái bóng trách nhiệm lại cho người đọc, phải tự mình kiểm tra tính xác thực những điều mà HC chia sẻ trong sách ? Bạn viết sách, bạn chia sẻ kinh nghiệm của mình, những gì bạn đạt được nhưng bạn lại giấu đi điều quan trọng nhất là BẠN LÀM ĐIỀU ĐÓ như thế nào? Hoặc bạn đã chuẩn bị như thế nào để có thể làm điều đó? Như thế liệu có phải bạn đang thật lòng chia sẻ kinh nghiệm của mình?
Theo tôi, đó mới là điều các bạn phản biện đang muốn biết. Đừng vội quy chụp chúng tôi là ganh ghét. Nếu kinh nghiệm của HC là tốt thì rất đáng được mọi người nghiên cứu và học tập. Tại sao lại không chia sẻ điều này?
P/s: tôi xin đưa thêm link về quy định của pháp luật về thể loại sách chia sẻ kinh nghiệm
"Tuy nhiên với những cuốn sách về chỉ dẫn, về thông tin khoa học hoặc tự truyện thì lại cần tôn trọng sự thật. Việc viết sai sự thật sẽ dẫn đến những nhận thức sai lệnh, tư duy không đúng. "
http://www.nguoiduatin.vn/nxb-sach-cua-huyen-chip-co-the-bi-kien-neu-sai-su-that-a104178.html
pearl_hn
24-09-2013, 18:18
Thật sự đến giờ mình vẫn ngưỡng mộ HC cho dù con số những nước em đi k phải 25 mà có thể chỉ là các nước đã được show trong họp báo . Có thể nhiều người đi được nhiều nơi hơn thế nhưng HC đã viết được sách và kiếm tiền được từ đó để đi tiếp. Và dù chuyến đi của HC có được tài trợ thì HC vẫn thật giỏi và dũng cảm (mọi người ở diễn đàn này đều đam mê phượt nhưng mấy ai xin được tài trợ đâu).
Nhưng.... SỰ THẬT VẪN LUÔN PHẢI ĐƯỢC TÔN TRỌNG
Khi xảy ra cuộc tranh luận nghi ngờ về hành trình, mình đã mong trong cuộc họp báo em ấy show được các dấu XNC của 25 nước để mọi ì xèo im tiếng. Mình đã hình dùng ra cảnh trong cuộc họp báo, HC giơ cuốn hộ chiếu lên rồi đếm thứ tự dấu XNC của 25 nước trong tiếng đếm đồng thanh của cả khán phòng và ánh flash chớp lia lịa, hehe. Hic, sự thật thì..... chính sự vòng vo, quanh co của em ấy đã làm mình không thể không nghi ngờ. Mình đọc nhiều bài về vấn đề này nhưng ưng nhất bài của bác Giáo Hoàng, chia sẻ với cả nhà
https://www.facebook.com/notes/gi%C3%A1o-ho%C3%A0ng/gh-t%E1%BA%A3n-m%E1%BA%A1n-xung-quanh-x%C3%A1ch-ba-l%C3%B4-l%C3%AAn-v%C3%A0-%C4%91i/10151611613046196
travelnow
24-09-2013, 18:35
Trước tiên thư giãn 1 tý:
Một chàng người Việt khi mới làm quen một bạn gái sẽ chắc chắn hỏi một trong những câu sau:
1. Bạn bao nhiêu tuổi. (nếu hơn tuổi thì hết chuyện, nếu ít hơn thì hỏi tiếp)
2. Em có bạn trai chưa?
3. Nhà em ở đâu?
4. Em đang làm gì/học ở đâu?
.....
Một chị đi chợ về ngang qua ngõ nhà
Chị hàng xóm 1: bó rau mua bao tiền thế... sao héo thế
Chị hàng xóm 2: cá tươi nhỉ, bao tiền 1 lạng thế
Chị hàng xóm 3: lúc này đi xe ôm hay đi bộ thế, đi xe ôm hết bao tiền...
Vào vấn đề của Chíp.
Trước tiên, yêu cầu được xem hộ chiếu của Chíp là 1 yêu cầu cực kỳ thiếu văn minh, và không hiểu luật, tức là đòi xem giấy tờ tùy thân, thông tin cá nhân của người khác, ngoại trừ là cơ quan có chức năng, có thẩm quyền mới được yêu cầu việc này. Chíp đã chứng thực sự thật về visa bằng cách đưa cho một vài nhân vật có uy tín xem và chứng thực công khai là đúng, vậy là quá đủ. Còn nếu bạn không tin và cho rằng những nhân vật ấy không có uy tín và bạn chỉ tin khi tận mắt ngồi soi thì cuốn visa ấy sẽ được chuyền tay qua bao nhiêu người? Chẳng ai tin ai cả đến khi người cuối cùng được tận mắt soi, mà lúc ấy có khi lại bảo là hộ chiếu giả vẫn chưa tin.
Một trong những nghi vấn lớn nhất là về vấn đề việc làm, thu nhập. Mọi việc được các bạn dẫn chứng bằng việc đưa ra các tiền lệ, kinh nghiệm bản thân chứ chưa một ai đưa ra được thông tin bằng chứng xác thực là Chíp ko thể làm được hoặc chưa từng làm những công việc đó. Tôi rất dị ứng với cách phản bác như kiểu "tôi đã từng thế này thì không thể có việc thế nọ" hay có cả 1 bạn lập luận "tôi đã kinh nghiệm làm lập trình 10 năm và không thể có chuyện 1 người ko có bằng cấp lại được như thế này thế kia..." Nhiều bạn dẫn luật pháp các nước ra, nhưng ở đây toàn là những nước đang hoặc kém phát triển gần như ở Việt Nam, những việc tế nhị khó nói, khó giải thích nó đầy rẫy ra đấy, làm sao kể hết được.
Tôi ví dụ ở VN các anh tây đi xe máy ầm ầm mà hầu hết chẳng ai có bằng lái xe. Nếu tuân thủ luật pháp thì cũng không có điều kiện vì họ không có tiền đi taxi, xe bus thì thiếu hướng dẫn tiếng Anh và quá rối rắm, đi bộ thì ko đủ thời gian... Cả tỉ lý do để khách du lịch dù không muốn vẫn phải lách luật ở những nước kém và đang phát triển vì hệ thống pháp luật chưa hoàn thiện và chưa nghiêm, có muôn vàn sự việc phải tùy cơ ứng biến để thích nghi. Ở VN trẻ con thì được chạy trường, người lớn chạy việc, ra đường luồn lách bấm còi inh ỏi... Các bạn đang sống trong một xã hội như thế mà lại có cái nhìn quá khắt khe, cũng như ai mà nói câu "đ.m. tao ko thích mấy thằng chửi thề" thì khác gì tự vả vào mặt mình. Tôi cảm thông với Chíp vì những hành động trong những tình huống đó (cảm thông chứ không ủng hộ).
Việc cuốn sách sẽ gây nguy hiểm, nối giáo cho giặc, vẽ đường cho hưu chạy... Ở VN lên mạng là hotgirl khoe thân, là lộ hàng, chém giết đầy rẫy... không lẽ cả một thế hệ sẽ bắt chước? Sao các bạn cứ khéo lo cho người khác thế nhỉ. Các bạn không tin Chíp, và các bạn còn mất niềm tin vào cả cộng đồng sẽ dễ dàng bắt chước như 1 con vẹt hay sao? Việc tin hay không là việc của cá nhân từng người, xin đừng nhân danh hay đại diện thay cho ai khác, ngay cả những phụ huynh lớn tuổi đang lo cho những đứa con của mình (vì nếu con bạn đã trên 18+, xin lỗi bạn đã không còn quyền quyết định thay chúng được nữa, còn U18 thì bạn cấm con đọc sách, thế là xong).
Bạn nào bảo Chíp bán sách lấy tiền thì phải có trách nhiệm với độc giả. Đúng, trách nhiệm với độc giả là sẵn sàng chịu trách nhiệm cá nhân trước những gì mình viết ra là thật, chứ không phải là trách nhiệm trả lời chi tiết những gì chưa viết ra hoặc chưa rõ trong nhật ký (lại là chuyện riêng tư cá nhân). Nếu tác giả trả lời bạn thì quá tốt, nếu không cũng không thể kết luận họ là lừa bịp. Họ đưa ra 1 thông tin cá nhân (khác hẳn với báo chí đưa thông tin xã hội) độc giả phải xử lý thông tin chứ họ không đưa 1 công thức toán học để phải chứng minh việc đẻ công thức ấy bằng cách nào. Các bạn làm tôi nhớ đến việc ngày xưa Hồ Ngọc Hà công khai việc có con với bạn Cường, nhiều khán giả đòi đưa ra giấy xác nhận ADN vì không tin, họ biện minh HNH là người của công chúng nên phải có trách nhiệm chứng minh khi đưa ra thông tin ấy. Thật buồn cười.
Tôi đọc sách của Chíp, tôi chẳng có mảy may suy nghĩ tin hay không tin (thề), mà trong đầu tôi chỉ đầy ắp sự tưởng tượng và hình dung trong đầu những vùng đất mà em đã đi qua nó như thế nào, những nền văn hóa kì bí đầy màu sắc ra sao. Nếu tôi đi tôi sẽ xem cuốn sách của em là nguồn cảm hứng và chỉ để tham khảo vì tôi có cách đi và cảm nhận của riêng tôi, không giống bất cứ ai khác.
Mời bạn ném :D
Bạn này lập luận thẳng thắn, lô dích chặt chẽ, và có nhiều điểm rất giống mình, mình thích
Duy có một điểm cần lưu ý :
Khi một ai đó ( phe chê HC chả hạn ) nói là : Tôi đã từng thế này nên không thể thế nọ - đó là một kiểu nói khi tranh luận. Nó có thể không mang ý nghĩa tuyệt đối, không hoàn toàn phủ định mệnh đề thế nọ kia. Đó có thể là một dạng đem lý lẽ của mình ra để tranh luận, để phản biện. Tranh luận là nơi các ý tưởng va chạm, nói kiểu này là một cách đề xuất ý tưởng.
Đúng ra nếu người ta nhẹ nhàng và thận trọng hơn, ng ta sẽ viết : Tôi từng thế này thì sao ? Tôi từng thế này thì cái thế nọ của bạn xem ra hơi lạ đấy..v..v... Nhưng đó chỉ là cách nói văn vẻ hay phép lịch sự trong giao tiếp, vì dù nói kiểu sổ toẹt hay nói kiểu thận trọng, thì suy cho cùng, cốt lõi của vấn đề vẫn là : Tôi ko tin cái thế nọ của bạn là đúng, vì tôi có cái sự thế này của tôi nó phản bác lại rồi.
Nếu bên bênh HC từng bị sốc vì bên chê HC không chịu hiểu là có những sự việc thế nọ nó ko hẳn hoàn toàn tuân thủ theo quy luật của các sự việc thế này thì họ ( bên bênh HC ) cũng nên hiểu là sự thắc mắc của phe chê HC cũng là lẽ tự nhiên và nên đáp ứng lại các sự thắc mắc đó. Đáp thế nào thì còn tùy, nhưng mà nên đáp lại. Vì bên chê HC cũng có thể bị sốc khi thấy bên bênh HC không chịu hiểu là cái thắc mắc mà mình đưa ra cũng đúng đấy chứ, tại sao họ không chịu giải thích đến nơi đến chốn cho nó vỡ lẽ ra nhỉ ? Hay là họ có gì giấu diếm gian dối chăng ?
Trong tranh luận, sự hiểu thấu đáo đến tận cùng chân lý ( hay còn gọi là sự thật ) không cho phép một sự ngúng nguẩy, dãng ra, rút lui hay thậm chí im lặng nào. Có người nói, im lặng là sự khinh bỉ, hay mệt mỏi, hay chán chường, hay bất lực. Nhưng cũng có người nói sự im lặng là chấp nhận thua, sai, ngu, ngượng ngùng, xấu hổ... Đấy mọi vấn đề đều có hai mặt cả đấy
Thân mến
pearl_hn
24-09-2013, 18:38
Vào vấn đề của Chíp.
Trước tiên, yêu cầu được xem hộ chiếu của Chíp là 1 yêu cầu cực kỳ thiếu văn minh, và không hiểu luật, tức là đòi xem giấy tờ tùy thân, thông tin cá nhân của người khác, ngoại trừ là cơ quan có chức năng, có thẩm quyền mới được yêu cầu việc này. Chíp đã chứng thực sự thật về visa bằng cách đưa cho một vài nhân vật có uy tín xem và chứng thực công khai là đúng, vậy là quá đủ. Còn nếu bạn không tin và cho rằng những nhân vật ấy không có uy tín và bạn chỉ tin khi tận mắt ngồi soi thì cuốn visa ấy sẽ được chuyền tay qua bao nhiêu người? Chẳng ai tin ai cả đến khi người cuối cùng được tận mắt soi, mà lúc ấy có khi lại bảo là hộ chiếu giả vẫn chưa tin.
Gớm, bạn cứ khéo lo. Tại cuộc họp báo HC chỉ cẩn show hết visa, dấu XNC cho những người trong phòng xem, để nhà báo chụp hình (cẩn thận thì che số pp đi) là chứng minh xong hết. Với tính cách đanh đá của HC thì khi bị vu oan như vậy, em ấy chả cẩm quyển hộ chiếu đập vào mặt mấy bạn đối chất í chứ. Rốt cục lại đưa mấy lý do củ chuối để k show.
Cũng chả nói làm gì nữa khi HC nhất định k muốn chứng minh sự thật. Mỗi người đều đã tự có câu trả lời.
phituyet25
24-09-2013, 22:46
Đọc mấy trang cuối lội ngược dòng toàn thấy kêu ca vì chuyện xóa bài, băn khoăn không hiểu liệu min mót có được chia chác cái gì trong vụ bán sách này không.
phituyet25
24-09-2013, 23:02
Các bạn thân mến,
Tin hay không tuỳ ở bạn!
Chuyến đi của HC không phải là một một công thức toán học buộc phải chứng minh. Quan điểm của nhiều người (dù thích hay không thích) không phải là chân lý buộc phải theo.
Rất nhiều các bạn tôi thích chuyến đi – và không thích quyển sách – không phải vì nghi ngờ sự đúng sai của nó – mà vì lối viết, văn phong mà các bạn ấy cho là trẻ con – các bạn ấy đi lại đã nhiều nên không cần quyển sách để tạo cảm hứng nữa.
Bài viết của tôi chỉ thể hiện quan điểm của mình về chuyến đi và quyển sách , không có mục tiêu tiếp tục tranh luận với các bạn về tính đúng sai của từng câu chữ ! Nếu các bạn không thấy là những luận điểm của tôi không có gì đáng phải chú ý thì thôi, ta nên dành thời gian ấy làm việc khác có ích hơn!
Đối với tôi, vừa là một “ phượt già “, vừa là một phụ huynh của một bạn tuổi teen, tôi có niềm vui của một người được thấy một 9x tràn đầy sức sống, mãnh liệt, nhiệt huyết và đương nhiên là phải trẻ con như vậy – một đại diện của lớp trẻ - tôi tin những điều em làm là thật sự. Tôi cũng mong muốn tấm gương của em có tác động tích cực đến con trai tôi! Dù sau này con trai tôi có phượt hay không, điều đó không quan trọng, mà điều quan trọng là nó học được ở một chị như HC ( cùng là 9x ), sự dũng cảm, sự dấn thân, chấp nhận rủi ro và trở nên có đủ tự tin và nghị lực với cuộc sống.
Sự phê phán thì sẽ là vô vàn, từ những chi tiết nhỏ mà các bạn cho là không chính xác… tôi đồng ý với những phê phán đó, hoặc là việc “ vi phạm luật pháp”…Nhưng cuộc đời là thế, nó không phải là một cái đồng hồ để lúc nào cũng chính xác và theo các quy tắc.
Quyển sách và chuyến đi có thể vô nghĩa với rất rất nhiều người, nhưng nó cũng có thể có nghĩa với một vài ai đó ! Thế là quý lắm rồi !
Em nghĩ bác nên giữ lại những cảm nghĩ cho riêng mình đừng tìm cách định hướng cho đám đông nên làm như thế nào bởi vì những gì bác nghĩ không phải là chân lý. Tuổi tác không quyết định rằng bác chín chắn và trưởng thành hơn những bạn trẻ khác kể cả khi bác đã lên chức ông. Không phải ai ném đá em Hc cũng là ghen tị đố kị loser cả. Em cũng đã đi trên 20 nước và bắt đầu ra nước ngoài từ khi trẻ hơn hc. Tuy nhiên đó là cả một quãng đường dài để thực hiên ước mơ của mình một cách chu đáo kỹ lưỡng. Do không đồng quan điểm với Hc nên em không đọc sách cũng như không tham gia bình luận. Trái lại em lên tiếng vì sự dân chủ của một diễn đàn.
Tôi chỉ đưa ra 1 vấn đề cơ bản để các bạn hiểu là cuộc tranh luận này đang là vô ích và chẳng ảnh hưởng sứt mẻ gì đến Chíp cả, để chúng ta dành thời gian làm việc khác, đi phượt chẳng hạn :D
Vừa qua Iphone đưa ra thị trường 2 sản phẩm mới là 5c và 5s. Trước khi sản phẩm đưa ra thị trường thì cộng đồng ném đá tơi tả chê Iphone ko tiếc lời. Nhưng kết quả thì như thế nào, các fan của Iphone trước đó phản ứng khá yếu ớt nhưng rốt cuộc doanh số ngày đầu tiên bán ra lập kỷ lục là bằng chứng thuyết phục nhất để chứng minh rằng Iphone vẫn đang thống trị.
Các bạn đang tranh cãi và ném đá 1 cuốn sách (thực chất là một món hàng) mà người tạo ra sản phẩm ấy không ép các bạn mua và ủng hộ, người tạo ra sản phẩm ấy vẫn có fan hâm mộ của riêng mình, vẫn có doanh số bán hàng đáng mơ ước với thị trường sách èo uột hiện nay, nhất là người ấy đã phớt lờ các thể loại gạch đá và đang hoạch định cho mình những chuyến đi mới, những sản phẩm mới trong tương lai, she's moving on (và lại có doanh số cao, 1 phần nhờ gạch đá của các bạn đấy :D)
Các bạn cứ kêu gào và tìm cách chứng minh sản phẩm ấy đầy lỗi và kém chất lượng đi, nhưng các yêu cầu mong muốn của các bạn sẽ chẳng đi tới đâu cả. Mọi việc đã kết thúc, sản phẩm này đang có chỗ đứng trên thị trường riêng của nó, dù các bạn muốn hay không.
Hãy là người đọc thông thái, hãy là những người lữ hành thông minh và bao dung. Hãy "xách balo lên và đi" theo cách của riêng mình.
Mình xin kết thúc tranh luận tại đây, chúc các bạn vui với những chuyến đi sắp tới.
:D
Cũng tùy quan điểm thôi bạn ạ :). Qua topic này tôi thấy được quá nhiều việc. Chính thức ngừng sử dụng từ "phượt" và post này cũng là post cuối cùng trên diễn đàn.
tivoli208
25-09-2013, 05:47
Tôi chỉ đưa ra 1 vấn đề cơ bản để các bạn hiểu là cuộc tranh luận này đang là vô ích và chẳng ảnh hưởng sứt mẻ gì đến Chíp cả, để chúng ta dành thời gian làm việc khác, đi phượt chẳng hạn :D
Vừa qua Iphone đưa ra thị trường 2 sản phẩm mới là 5c và 5s. Trước khi sản phẩm đưa ra thị trường thì cộng đồng ném đá tơi tả chê Iphone ko tiếc lời. Nhưng kết quả thì như thế nào, các fan của Iphone trước đó phản ứng khá yếu ớt nhưng rốt cuộc doanh số ngày đầu tiên bán ra lập kỷ lục là bằng chứng thuyết phục nhất để chứng minh rằng Iphone vẫn đang thống trị.
Các bạn đang tranh cãi và ném đá 1 cuốn sách (thực chất là một món hàng) mà người tạo ra sản phẩm ấy không ép các bạn mua và ủng hộ, người tạo ra sản phẩm ấy vẫn có fan hâm mộ của riêng mình, vẫn có doanh số bán hàng đáng mơ ước với thị trường sách èo uột hiện nay, nhất là người ấy đã phớt lờ các thể loại gạch đá và đang hoạch định cho mình những chuyến đi mới, những sản phẩm mới trong tương lai, she's moving on (và lại có doanh số cao, 1 phần nhờ gạch đá của các bạn đấy :D)
Các bạn cứ kêu gào và tìm cách chứng minh sản phẩm ấy đầy lỗi và kém chất lượng đi, nhưng các yêu cầu mong muốn của các bạn sẽ chẳng đi tới đâu cả. Mọi việc đã kết thúc, sản phẩm này đang có chỗ đứng trên thị trường riêng của nó, dù các bạn muốn hay không.
Hãy là người đọc thông thái, hãy là những người lữ hành thông minh và bao dung. Hãy "xách balo lên và đi" theo cách của riêng mình.
Mình xin kết thúc tranh luận tại đây, chúc các bạn vui với những chuyến đi sắp tới.
:D
Bạn hình như không hiểu được ý nghĩa của chuyện này. Nó đi xa hơn cuốn sách của HC.
Bôi đen: Bạn có vẻ chưa được mua hàng chính hãng iPhone tại Apple store bao giờ. Nếu bạn đã đc thì bạn sẽ biết, người mua sẽ được dùng thử trước khi mua, sẽ được hỏi về tính năng, công dụng, và được giải đáp tận tình mọi thắc mắc bởi những nhân viên Apple với nụ cười luôn nở trên môi. Đó là một phần lí do tại sao Apple vẫn bán được iPhone
Đỏ: Bạn tin mọi thứ báo chí nói sao? Bạn đã đọc tin Apple chém gió số lượng bán ra là 9tr máy chưa? Ở thời đại thông tin rất nhiều nhưng nhiễu loạn như hiện nay, đừng tin mọi thứ báo chí nói.
Việc bạn bảo sách của HC vẫn bán ra đều đặn. Xin hỏi bạn lấy thông tin này ở đâu ra, hay đây là niềm tin của chính bạn? Hay bạn là người nhà của HC?
Về chuyện em HC thì ban đầu mình là một người trung lập, mình còn bênh vực HC trong việc em xin visa Sinai only khi vào Ai Cập, và việc em trốn vé khi vào Myanmar vì lý do lúc đó chính phủ Myanmar vẫn áp bức người dân nên mình hiểu. Nhưng sau khi xem các clips về họp báo lần 1, rồi họp báo lần 2, mình đã thấy thông suốt, em Huyền nên về học lại câu "Tiên học lễ, hậu học văn" trước khi trở thành nhà văn. Em bán chữ, bán sách nhưng em chưa đủ trình độ. Mình không đánh giá em qua trình độ học vấn, vì em chỉ tốt nghiệp có lớp 12. Nhưng mình đánh giá em qua cách em ứng xử, đặc biệt trong khủng hoảng, ai lúc đó cũng cho thấy "bản chất" thật của họ ra sao. Em học lễ chưa đến nơi đến chốn, nên nhận thức của em chưa đủ để học văn nói gì đến viết văn và bán sách. Ngày xưa trường mình hay tổ chức các buổi nói chuyện với các lãnh đạo Bộ NG, bác Vũ Khoan mình đã từng có dịp tiếp xúc, rất yêu mến bác, bác rất xởi lởi và hay kể chuyện....Vậy mà em HC không hề có bất kì một sự tôn trọng nào cho bác khi bác hỏi nghiêm túc bạn ấy "Cháu xin visa như thế nào!" Và bạn ấy giải thích là đùa. Qua những gì HC thể hiện ở họp báo và trong sách, mình không nghĩ là bạn là một người hay đùa và biết đùa.
Mình cũng thực tâm không muốn dây dưa vào chuyện này, nhưng bỗng thấy tội các em các bạn ở VN quá, sách hay rất nhiều, nhất là bản gốc tiếng Anh, đã không đc đọc rồi, lại còn phải đọc cái quyển sách chất lượng kém, của một tác giả trình độ có khi còn thấp hơn các độc giả (đó là sự thật).
chưa một ai đưa ra được thông tin bằng chứng xác thực là Chíp ko thể làm được hoặc chưa từng làm những công việc đó.
Bạn bán bánh trung thu, tôi có quyền nghi ngờ chất lượngvà yêu cầu bạn đưa ra giấy chứng nhận "An toàn vệ sinh thực phẩm". Theo ý bạn chẳng lẽ không tôi ăn rồi bị ngộ độc thì mới có cái quyền đó sao ?
(cảm thông chứ không ủng hộ).
Đây là vấn đề cá nhân của bạn, mình không nói tới
Đúng, trách nhiệm với độc giả là sẵn sàng chịu trách nhiệm cá nhân trước những gì mình viết ra là thật, chứ không phải là trách nhiệm trả lời chi tiết những gì chưa viết ra hoặc chưa rõ trong nhật ký (lại là chuyện riêng tư cá nhân).
Vậy việc gãy ống đồng trong sách khi độc giả hỏi thì sao ? "Tôi không có trách nhiệm trả lời câu hỏi của anh" @@!
Vấn đề xin việc tại casino ? Không trả lời một cách rõ ràng
Đó là chi tiết trong sách của Chip đó bạn
nguồn cảm hứng và chỉ để tham khảo vì tôi có cách đi và cảm nhận của riêng tôi, không giống bất cứ ai khác.
Nhiều bạn trẻ đang coi đó là nguồn cảm hứng, là tấm gương để đi theo mà chỉ cần "xách balo lên và đi" mà không cần tính toán, suy nghĩ đó bạn ak. Và hậu quả thì chỉ có bản thân các bạn trẻ đó và gia định họ chịu thôi !
P/s : Đây là topic thảo luận và sẽ chẳng ai ném đá bạn khi tranh luận trừ khi bạn có những lời lẽ thiếu văn mình thôi.
Trước tiên thư giãn 1 tý:
Một chàng người Việt khi mới làm quen một bạn gái sẽ chắc chắn hỏi một trong những câu sau:
1. Bạn bao nhiêu tuổi. (nếu hơn tuổi thì hết chuyện, nếu ít hơn thì hỏi tiếp)
2. Em có bạn trai chưa?
3. Nhà em ở đâu?
4. Em đang làm gì/học ở đâu?
.....
Một chị đi chợ về ngang qua ngõ nhà
Chị hàng xóm 1: bó rau mua bao tiền thế... sao héo thế
Chị hàng xóm 2: cá tươi nhỉ, bao tiền 1 lạng thế
Chị hàng xóm 3: lúc này đi xe ôm hay đi bộ thế, đi xe ôm hết bao tiền...
Vào vấn đề của Chíp.
Trước tiên, yêu cầu được xem hộ chiếu của Chíp là 1 yêu cầu cực kỳ thiếu văn minh, và không hiểu luật, tức là đòi xem giấy tờ tùy thân, thông tin cá nhân của người khác, ngoại trừ là cơ quan có chức năng, có thẩm quyền mới được yêu cầu việc này. Chíp đã chứng thực sự thật về visa bằng cách đưa cho một vài nhân vật có uy tín xem và chứng thực công khai là đúng, vậy là quá đủ. Còn nếu bạn không tin và cho rằng những nhân vật ấy không có uy tín và bạn chỉ tin khi tận mắt ngồi soi thì cuốn visa ấy sẽ được chuyền tay qua bao nhiêu người? Chẳng ai tin ai cả đến khi người cuối cùng được tận mắt soi, mà lúc ấy có khi lại bảo là hộ chiếu giả vẫn chưa tin.
Một trong những nghi vấn lớn nhất là về vấn đề việc làm, thu nhập. Mọi việc được các bạn dẫn chứng bằng việc đưa ra các tiền lệ, kinh nghiệm bản thân chứ chưa một ai đưa ra được thông tin bằng chứng xác thực là Chíp ko thể làm được hoặc chưa từng làm những công việc đó. Tôi rất dị ứng với cách phản bác như kiểu "tôi đã từng thế này thì không thể có việc thế nọ" hay có cả 1 bạn lập luận "tôi đã kinh nghiệm làm lập trình 10 năm và không thể có chuyện 1 người ko có bằng cấp lại được như thế này thế kia..." Nhiều bạn dẫn luật pháp các nước ra, nhưng ở đây toàn là những nước đang hoặc kém phát triển gần như ở Việt Nam, những việc tế nhị khó nói, khó giải thích nó đầy rẫy ra đấy, làm sao kể hết được.
Tôi ví dụ ở VN các anh tây đi xe máy ầm ầm mà hầu hết chẳng ai có bằng lái xe. Nếu tuân thủ luật pháp thì cũng không có điều kiện vì họ không có tiền đi taxi, xe bus thì thiếu hướng dẫn tiếng Anh và quá rối rắm, đi bộ thì ko đủ thời gian... Cả tỉ lý do để khách du lịch dù không muốn vẫn phải lách luật ở những nước kém và đang phát triển vì hệ thống pháp luật chưa hoàn thiện và chưa nghiêm, có muôn vàn sự việc phải tùy cơ ứng biến để thích nghi. Ở VN trẻ con thì được chạy trường, người lớn chạy việc, ra đường luồn lách bấm còi inh ỏi... Các bạn đang sống trong một xã hội như thế mà lại có cái nhìn quá khắt khe, cũng như ai mà nói câu "đ.m. tao ko thích mấy thằng chửi thề" thì khác gì tự vả vào mặt mình. Tôi cảm thông với Chíp vì những hành động trong những tình huống đó (cảm thông chứ không ủng hộ).
Việc cuốn sách sẽ gây nguy hiểm, nối giáo cho giặc, vẽ đường cho hưu chạy... Ở VN lên mạng là hotgirl khoe thân, là lộ hàng, chém giết đầy rẫy... không lẽ cả một thế hệ sẽ bắt chước? Sao các bạn cứ khéo lo cho người khác thế nhỉ. Các bạn không tin Chíp, và các bạn còn mất niềm tin vào cả cộng đồng sẽ dễ dàng bắt chước như 1 con vẹt hay sao? Việc tin hay không là việc của cá nhân từng người, xin đừng nhân danh hay đại diện thay cho ai khác, ngay cả những phụ huynh lớn tuổi đang lo cho những đứa con của mình (vì nếu con bạn đã trên 18+, xin lỗi bạn đã không còn quyền quyết định thay chúng được nữa, còn U18 thì bạn cấm con đọc sách, thế là xong).
Bạn nào bảo Chíp bán sách lấy tiền thì phải có trách nhiệm với độc giả. Đúng, trách nhiệm với độc giả là sẵn sàng chịu trách nhiệm cá nhân trước những gì mình viết ra là thật, chứ không phải là trách nhiệm trả lời chi tiết những gì chưa viết ra hoặc chưa rõ trong nhật ký (lại là chuyện riêng tư cá nhân). Nếu tác giả trả lời bạn thì quá tốt, nếu không cũng không thể kết luận họ là lừa bịp. Họ đưa ra 1 thông tin cá nhân (khác hẳn với báo chí đưa thông tin xã hội) độc giả phải xử lý thông tin chứ họ không đưa 1 công thức toán học để phải chứng minh việc đẻ công thức ấy bằng cách nào. Các bạn làm tôi nhớ đến việc ngày xưa Hồ Ngọc Hà công khai việc có con với bạn Cường, nhiều khán giả đòi đưa ra giấy xác nhận ADN vì không tin, họ biện minh HNH là người của công chúng nên phải có trách nhiệm chứng minh khi đưa ra thông tin ấy. Thật buồn cười.
Tôi đọc sách của Chíp, tôi chẳng có mảy may suy nghĩ tin hay không tin (thề), mà trong đầu tôi chỉ đầy ắp sự tưởng tượng và hình dung trong đầu những vùng đất mà em đã đi qua nó như thế nào, những nền văn hóa kì bí đầy màu sắc ra sao. Nếu tôi đi tôi sẽ xem cuốn sách của em là nguồn cảm hứng và chỉ để tham khảo vì tôi có cách đi và cảm nhận của riêng tôi, không giống bất cứ ai khác.
Mời bạn ném :D
Tôi đồng quan điểm với bạn là dư luận quá khắt khe với Huyền. Một phần vấn đề có lẽ nằm ở chỗ, người ta nghĩ rằng chỉ có thể hoàn toàn trắng hoặc hoàn toàn đen, chứ không có màu xám.
Trên một diễn đàn khác, bản thân tôi đã đưa ra những dẫn chứng từ báo nước ngoài, như 43% sinh viên Anh làm chui khi làm ở nước ngoài, 69% không am hiểu luật lệ nơi họ đến ..., cho nên vấn đề "phạm pháp" quả thật là chuyện bé xé ra to ... hoặc đưa ra dẫn chứng cho việc dễ dàng đi từ Israel sang Palestine, hoặc du khách dễ dàng hòa vào đoàn biểu tình, vv và vv.
Về phương diện "trách nhiệm với độc giả" ... trong post trước, tôi đã dẫn chứng về việc trên báo nước ngoài, dự luật ở Đan Mạch là dùng học bổng để khuyến khích sinh viên rút ngắn kỳ nghĩ gap year, mau chóng ra trường, nhưng khi truyền tải lại trên báo VietnamNet thì cũng dự luật 4/2009 đó lại biến thành "tiền thưởng cho hoạt động du lịch / từ thiện" cho phù hợp với chuyên đề về "xu thế" gap year. Có nhiều chi tiết, nhưng chi tiết tôi nêu ra có lẽ là dẫn chứng rõ ràng nhất về việc thông tin bị bóp méo. Sở dĩ tôi "soi", là vì cái chi tiết "tiền thưởng" ấy quá phi lý. Sở dĩ tôi "soi" Huyền và có một vài "thắc mắc", khởi nguồn là do một số báo tạo ra một hình tượng Huyền Chip quá phi thường, và bỏ mặc cái gọi là "trách nhiệm với độc giả".
***
Tại sao một minh tinh nổi tiếng, giàu có, lại đi ăn cắp một món trang sức trị giá chỉ vài đô? Có một số chuyện khó lý giải như vậy.
Chẳng hạn như Huyền kể là phải vay $200 để mua vé sang Ethiopia. Đến Addis Ababa, hết tiền, tìm mãi mới tìm được job marketing, 800 BIR / tháng, bao 2 bữa ăn, phải làm 4 tháng mới tích lũy được $200 để đi Kenya.
http://web.archive.org/web/20120601015515/http://travel.huyenchip.com/2011/08/
Nhưng theo như trên blog của chính tác giả: 5/8 đến Addis Ababa, 7/8 tìm được job supervisor (lương 1000 BIR / tháng, bao 3 bữa ăn, phải làm 6 tháng mới tích lũy được $300 để đi Kenya), 15/8 đã đến South Omo, tháng 9 ở Kenya.
Khả năng được nhận vào 2 vị trí béo bở trong vòng hai ngày là không cao. Marketing, có thể, nhưng "supervisor", thông thường bao gồm việc quản lý sổ sách / tiền bạc / nhân lực / vật tư, có vẻ không phù hợp với một người tìm việc ngắn hạn. Tại sao lại cất công đi tìm job supervisor sau khi đã có job marketing, để rồi sau đó xù cả hai? Có thể lúc đó tiền nhuận bút sắp được chuyển khoản nhưng Huyền không biết trước, cho nên mới phải thất thểu đi tìm việc.
Bạn tin, nhưng tôi lại thấy một vài chuyện khó lý giải theo lẽ thường. Chúng ta bất đồng quan điểm ở đây :)
stubborn
25-09-2013, 11:44
Xin kể lại lời của 1 ng bạn trên 1 forum mình hay tham gia thôi nhé, mình cũng cùng qđiểm với bạn ấy và xin mọi ng hãy đi vào bản chất của vấn đề mà chúng ta đang thảo luận. Và trên hết, cuốn sách của Huyền Chíp ghi rõ là 1 cuốn nhật lý hành trình, mà nhật ký thì cần chính xác, chứ k phải là 1 cuốn tiểu thuyết hư cấu.
"Mình chưa đọc hết quyển sách của Chip và mình không phán xét hay chê bai em gì cả. Mình chỉ kể chuyện của mình thôi.
Lúc nhỏ, có lẽ do xem film, mình thật sự tin rằng con người có thể đi khắp thế giới, đi đến đau làm việc đến đo. May mà bố mẹ mình rất hiện đại và yêu thương, nên cũng có lúc giận bố mẹ, nhưng chưa bao giờ xách ba lô lên và đi. Mình cũng tự thấy mình không ngu lắm, và có lẽ hồi xưa chưa nhiều phương tiện truyền thông để tìm hiểu thế giới, nhưng mình hoàn toàn tin chuyện nếu có bé nào đó đọc sách của Huyền Chip và tin những dièu em nói, để lúc nào đó giận cha mẹ là xách ba lô lên và đi.
Khi học đại học, xung quanh mình có rất nhiều bạn đi du học, mình lại tin vào việc đi nước ngoài kiếm việc rất dễ. Cho đến tận khi mình đi rải cv (vâng, đi xin làm rửa bát cũng phải rải cv đấy) đến rạc cẳng chân, thỉnh thoảng được thử việc nhưng lại bị từ chối, mình mới thấy cuộc đời thật sự không màu hồng và không như những gì mình nghe người khác nói, cho dù người đó nói thật.
Xem các chương trình trên tivi, cho dù đó là những vc họ làm thật, thì vẫn luôn có những cảnh báo như "Pls dont try this at home". Đây là những cảnh báo có trách nhiệm.
Cái nhìn trong cuốn sách, ở những phần mình đã đọc, là cuốn sách của 1 người trẻ. Mà tuổi trẻ có rất nhiều việc lúc làm cảm thấy rất đơn giản, sau này già rồi suy nghĩ lại lại thấy toát mồ hôi hột. Do vậy, những người chịu trách nhiệm xuất bản nên có định hướng cho người đọc, thay vì tâng bốc như 1 tấm gương anh hùng.
Là phụ nữ, mình xin lỗi hơi thô, nhưng nếu bạn đi như vậy, trong người lúc đó chỉ còn vài xu, mà vào kì kinh nguyệt, thì mua bvs bằng gì, chỉ đơn giản thế thôi
Và hơn nữa là, nếu em í đi được khắp nơi bằng cách mkt được bản thân để có n tài trợ cho chuyến đi, thì riêng việc viết về cách mkt xin tài trợ thế nào cũng đủ để mình há hốc mồm khâm phục, không cần thêm thắt.
Hoặc em ấy có thể kê những chuyện kinh hoàng em ấy gặp, mình cũng vẫn ngạc nhiên.
Em ấy thực sự đã đi, đã trở về, đã viết, đã là rất giỏi, không cần phải làm những việc như em í đang làm.
Mình có con nhỏ. Và với gen di truyền từ bố và mẹ, có lẽ con mình sẽ rất bốc đồng. Và có lẽ, mình sẽ phải cố gắng rất nhiều để nó có cái nhìn đúng đắn về thế giới, trước khi đọc được những cuốn sách như kiểu của em Huyền."
redbaron
25-09-2013, 12:39
ngó qua đây 1 tý nè https://www.phuot.vn/threads/118430-H%C3%A0i-cheap-X%C3%A1ch-b%C3%A0n-ph%C3%ADm-l%C3%AAn-v%C3%A0-g%C3%B5
bạn chíp là supergirl rồi
hôm trả lời phỏng vấn bạn ấy có bảo cơ địa mỗi người mỗi khác mà, đến gãy chân còn heal nhanh như deadpool thì sức khỏe hơn đặc công là cái chắc, nói chung là chém gió rất logic =))
travelnow
25-09-2013, 16:00
Tôi chỉ đưa ra 1 vấn đề cơ bản để các bạn hiểu là cuộc tranh luận này đang là vô ích và chẳng ảnh hưởng sứt mẻ gì đến Chíp cả, để chúng ta dành thời gian làm việc khác, đi phượt chẳng hạn :D
Vừa qua Iphone đưa ra thị trường 2 sản phẩm mới là 5c và 5s. Trước khi sản phẩm đưa ra thị trường thì cộng đồng ném đá tơi tả chê Iphone ko tiếc lời. Nhưng kết quả thì như thế nào, các fan của Iphone trước đó phản ứng khá yếu ớt nhưng rốt cuộc doanh số ngày đầu tiên bán ra lập kỷ lục là bằng chứng thuyết phục nhất để chứng minh rằng Iphone vẫn đang thống trị.
Các bạn đang tranh cãi và ném đá 1 cuốn sách (thực chất là một món hàng) mà người tạo ra sản phẩm ấy không ép các bạn mua và ủng hộ, người tạo ra sản phẩm ấy vẫn có fan hâm mộ của riêng mình, vẫn có doanh số bán hàng đáng mơ ước với thị trường sách èo uột hiện nay, nhất là người ấy đã phớt lờ các thể loại gạch đá và đang hoạch định cho mình những chuyến đi mới, những sản phẩm mới trong tương lai, she's moving on (và lại có doanh số cao, 1 phần nhờ gạch đá của các bạn đấy :D)
Các bạn cứ kêu gào và tìm cách chứng minh sản phẩm ấy đầy lỗi và kém chất lượng đi, nhưng các yêu cầu mong muốn của các bạn sẽ chẳng đi tới đâu cả. Mọi việc đã kết thúc, sản phẩm này đang có chỗ đứng trên thị trường riêng của nó, dù các bạn muốn hay không.
Hãy là người đọc thông thái, hãy là những người lữ hành thông minh và bao dung. Hãy "xách balo lên và đi" theo cách của riêng mình.
Mình xin kết thúc tranh luận tại đây, chúc các bạn vui với những chuyến đi sắp tới.
:D
Nếu mà sách bán được nhiều thế thì mình cũng mừng cho bạn HC
Nhưng mà bạn nói thé có bằng chứng gì không ? Ý mình là ở đâu thống kê là sách bán chạy ? Nhỡ bạn ( hay những người bênh HC ) tự bịa ra để quảng cáo thì sao ? Báo chí VN không phải là một nguồn đáng tin cậy vì đã có nhiều thứ khiến người ta mất lòng tin rồi. Mình nghe nói bọn nó bảo cuốn sách bán không chạy tí nào vì viết rất dở, cũng không biết có đúng không nữa.
Mình quan tâm đến sự thật giá trị của cái món hàng thôi nhé, chứ mình chả bênh cũng chả ghét HC. Mình chỉ phân tích các sự việc chứ không quan tâm đến cá nhân.
Ai mách giúp mình làm sao có cách nào để biết là một cuốn sách thực sự bán chạy hay không nhỉ ?
thik_di_choi
25-09-2013, 16:19
hôm trả lời phỏng vấn bạn ấy có bảo cơ địa mỗi người mỗi khác mà, đến gãy chân còn heal nhanh như deadpool thì sức khỏe hơn đặc công là cái chắc, nói chung là chém gió rất logic =))
Bị xóa rồi. Topic không theo chủ trương, xóa ngay =))
phoebebeo
25-09-2013, 17:16
Bị xóa rồi. Topic không theo chủ trương, xóa ngay =))
Về cái gì ý nhỉ. Mình chưa kịp đọc đã bị xóa. Lần sau thấy cái gì hay các bạn nhớ chụp lại ngay nhé. Mình thấy 1 topic mới bên Voz cũng bị xóa. haizz.
Bạn redbaron, cái topic đấy về gì vậy, bạn tóm tắt được ko?
redbaron
25-09-2013, 17:32
Về cái gì ý nhỉ. Mình chưa kịp đọc đã bị xóa. Lần sau thấy cái gì hay các bạn nhớ chụp lại ngay nhé. Mình thấy 1 topic mới bên Voz cũng bị xóa. haizz.
Bạn redbaron, cái topic đấy về gì vậy, bạn tóm tắt được ko?
có một ông soi mấy điểm vô lý trong sách rồi chụp ảnh lên ấy mà, full album đây: http://s1218.photobucket.com/user/dtsizer/media/autofocus/WP_20130925_017_zps4fa5d029.jpg.html
@ redbaron : Link rất nhiều thông tin, cám ơn bạn! Phải chi trực triếp mấy hình ảnh trên Phượt nhỉ???
tivoli208
25-09-2013, 19:00
Rất thú vị. Tôi đang kô biết làm sao có thể đọc được tập 2 thì có album của bạn :) Cảm ơn nhé.
có một ông soi mấy điểm vô lý trong sách rồi chụp ảnh lên ấy mà, full album đây: http://s1218.photobucket.com/user/dtsizer/media/autofocus/WP_20130925_017_zps4fa5d029.jpg.html
thik_di_choi
26-09-2013, 07:54
có một ông soi mấy điểm vô lý trong sách rồi chụp ảnh lên ấy mà, full album đây: http://s1218.photobucket.com/user/dtsizer/media/autofocus/WP_20130925_017_zps4fa5d029.jpg.html
Ka ka ka. Toàn đột nhiên, ngẫu nhiên bla bla. Sao không có đoạn trúng số ở Malawi lúc đi chui nữa cho tuyệt đỉnh may mắn đi =))
Kính Gửi những bạn tay trong của huyền chíp . Mình nghĩ các bạn nên để mọi người cùng xem và đánh giá đây là đúng hay sai , đừng lấy tay che bầu trời nữa . Các bạn không che được mãi đâu
Vâng nếu bạn có thắc mắc sao mình rảnh để viết bài này thì mình trả lời luôn – Vì mình là hero keyboard , mình rất rảnh , và đặc biệt thích viết lung tung , bài viết có thể nhìn hơi dài nhưng thực chất nó cũng khá dài , vì đã viết trong 2 ngày ( đọc truyện + xem clip để tham khảo thông tin ấy mà thực ra viết hết có 40 phút )
Lúc đầu vụ sì-căng-đan của huyền chip mới nổi lên thì mình cũng như một số người trên mạng cũng chả thèm quan tâm lắm đến cái truyện này lắm đâu , nhưng khi lướt mạng xã hội thì thấy nó nham nhảm ở khắp nơi ,khắp các mặt báo và forum như được chuẩn bị kĩ lưỡng bởi đội ngũ pr chuyên nghiệp khiến mình phải đặt ra một câu hỏi – “Siêu nhân nào mà nổi vậy” và mình đã quyết định tìm hiểu cũng như đọc các bài viết về bạn HC ( gọi thế này cho nhanh )
Thông tin đầu tiên mình xem về bạn HC là qua clip họp báo ở HN , người chất vấn – 1 voz với những câu hỏi rất đơn giản mà đầy trên mạng internert( mà đã đc 1 entry nhắc đến là được chuẩn bị kỹ lưỡng) – Thiết nghĩ trước khi chuẩn bị họp báo ,bản thân HC chắc cũng biết đc những câu hỏi này và có sự chuẩn bị kỹ lưỡng để trả lời. Lúc đấy mình nghĩ HC chắc sẽ trả lời đc hết nhưng thay vào đó là sự vòng vo và lập lại , trả lời không đúng trọng tâm người hỏi, 1 cách vòng vo của kẻ nói dối để tránh né sự thật , và khi HC còn đang liên thiên thì có lẽ đã có sự chuẩn bị của 1 đội ngũ vỗ tay nhà nghề khai hỏa luôn khiến thành viên này phải ngồi xuống trogng tiếc nuối . 1 – 0
Clip thứ 2 – Họp báo về HC ở HCM - mình có xem 1 đoạn bạn HC chia sẻ kinh nghiệm về an toàn đi phượt –Nói trắng ra là các kinh nghiệp này mình thấy rất quen ở trên phim , chắc hẳn ai là fan của HBO hay star movie nghe những cái này đều thấy quen – 1 người đi vs rồi về uống tiếp bia thế là lăn ra ngất bị bắt cóc bởi CIA , NASA , FBI v….v.v.. hay là tia biển số xe là thói quen thường xuyên khi phim chiếu về police . Và bạn ấy có đặt giả thuyết về mình bị bắt cóc .Đặt giả sử mình là một người đi du lịch phượt – chắc chả bao h mình đi đến những nước mà độ an toàn thấp đến mức đấy , đi thế thà đi mẹ phượt rừng còn vui hơn ,
Đoạn thứ 2 –Món ăn châu phi và một số từ thông dụng “1:45 "khu ching ko có món sâu", thế mà ngồi chém "nam sinh ko ai dám ăn, có mình mới dám ăn"
đồ châu phi mà bảo là giống đồ ăn vn =]]” – trích cmt trên youtube và bạn HC có làm một cái so sánh phải nói là như đấm vào *** đến độ chân dết phải bật cười
Đến đoạn 3-HC đã từ chối cho xem visa thì đã bị xóa – nội dung chắc cũng chỉ có thế và mình lại trích 1 đoạn cmt trên mạng “ Visa chỉ là mấy cái trang đóng dấu , có cái mẹ gì đâu mà riêng tư”
Đoạn 4 – Seeder lên tiếng , Đoạn này chắc không cần nói nhiều về cách biện minh , lý lẽ đứng lên cũng như ví dụ mà bạn đưa ra về hành trình *_*
Và những chi tiết làm mình chú í là khi trả lời các câu hỏi của fan về hành trình chuyến đi thì mình thấy HC khá ấp úng , một người với những trải thực nghiệm thực thế như thế , những đoạn đối đáp lanh lợi như trong sách thế mà khi trảl ời phỏng vấn lại ngập ngùng và vòng vo rồi biện lý do không nhớ . Từ những việc này khiến mình muốn mua sách của HC để thử tìm hiểu về nó
Đúng như người ta vẫn hay nói . Không có lửa thì sao có khói. Địa điểm mình vào đầu tiên là nhà sách Hồng hà , Lượn hết mấy giá sách mà không tìm được , thì mình hiểu là hiệu sách lớn có lẽ không bán thể loại truyện này nên đành qua mấy hàng sách nhỏ , may sao cuối cùng cũng mua được một cuốn với giá 79 k trên một tập sách cùng tên khá là dày . Lúc đầu mình định mua tập một cơ , mà nhìn nó dày quá nản vãi nên đành mua tập 2 vì nó mỏng hơn một tí , cũng chưa về luôn nên sau khi mua sách xong mình ném luôn vào cốp để tí về đọc . Về đến nhà mở cốp ra , ấn tượng tiếp theo là sách khá bên . Cốp xe số bé nên nhét chung 1 đống đồ thế mà nó không cong , và sau đấy mình bắt đầu chúi mũi vào để đọc luôn từ sáng đến tận đêm thì cũng đã gần hết quyển sách , sách hơn 300 trang mà phông chữ to cộng thêm việc chèn ảnh nhiều nên lúc đầu mới nhìn thì khá là kinh nhưng đọc thì mới biết cũng chả dài lắm , Sau khi bỏ một ngày đọc hồi ký mà cảm giác như truyện cổ tích thì mới chợt nhận thấy sao lại ngu thế , bỏ ra 87 k để mua một quyển sách thế này , Để nguyên được mấy bữa sáng no nê thì lại đi ngồi đọc một quyển sách với lối viết mâu thuẫn vãi cả ,khi mà lời dẫn về một châu phi đầy hoang dã và đáng sợ , tưởng chừng mình sắp được đọc một cuộc phưu lưu đầy bí hiểm như Gulliver’s travel , những điều kinh khủng ở một đất nước nội chiến như trong phim The A team , những khắc nghiệt về một cuộc phưu lưu đến châu phi với hành trang hạn chế . Những tình cảm dành cho gia đình khi đi xa , những cuộc điện thoại về quê hương kể về hành trình gian khổ thì than ôi... Tất cả đều không thấy . Thay vào đó là lời kể về một cuộc sống mầu hồng , ở biệt thự , lương cao , xin việc dễ mà có lẽ đang sống giữa thủ đô hn như bao người cũng không có được. Trong truyện có quá nhiều thứ bạn hc viết có lẽ còn hơn cả truyện viễn tưởng . Lại cộng thêm những tình tiết như trong truyện tranh lãng mạng khiến mình éo hiểu nó viết về cái gì là trọng tâm . những đoạn pr bản thân mà khi nhìn lại ảnh bạn HC trên bìa mình phải thốt lên WTF ?? . Và có lẽ nếu chỉ là những câu văn thì nó chả nói lên được gì , mình xin đưa ảnh những đoạn đánh dấu dành cho ai thích sự thật
( thu nhỏ ảnh lại để dễ đọc - ảnh chụp máy 5mp nên ko được nét )
Do bị hạn chế bởi url nên đa số ảnh mình không post trên đây , bạn nào thích có thể vào album , Gồm 65 ảnh - nhìn rõ nét kẻ vàng và có trích dẫn về những chi tiết huyền chíp kể
http://s1218.photobucket.com/user/dtsizer/library/autofocus?sort=9&page=1
https://i1218.photobucket.com/albums/dd412/dtsizer/autofocus/WP_20130925_003_zps4e639d87.jpg
https://i1218.photobucket.com/albums/dd412/dtsizer/autofocus/WP_20130925_005_zps9816fb4e.jpg
https://i1218.photobucket.com/albums/dd412/dtsizer/autofocus/WP_20130925_012_zps45158840.jpg
https://i1218.photobucket.com/albums/dd412/dtsizer/autofocus/WP_20130925_017_zps4fa5d029.jpg
https://i1218.photobucket.com/albums/dd412/dtsizer/autofocus/WP_20130925_028_zps52992ae8.jpg
https://i1218.photobucket.com/albums/dd412/dtsizer/autofocus/WP_20130925_031_zpscc7dd041.jpg
https://i1218.photobucket.com/albums/dd412/dtsizer/autofocus/WP_20130925_032_zpsbe72c357.jpg
https://i1218.photobucket.com/albums/dd412/dtsizer/autofocus/WP_20130925_053_zpse0274f4d.jpg
https://i1218.photobucket.com/albums/dd412/dtsizer/autofocus/WP_20130925_065_zps1b3bb87f.jpg
Có một việc mình khá chú í là mọi chuyện đều được kể rất chi tiết , từ những cử chỉ , thái độ , nụ cười đến ánh mắt đều được HC tả rất cụ thể . Có thể lúc đầu khi HC còn được ở nhờ trong những biệt thự thì thời gian và điều kiện khá là rảnh rỗi để cho phép bạn ngồi gõ ra , nhưng sau đấy là những ngày lang bạt ( như trong sách viết ) mà mọi thứ vẫn rất chi tiết đôi khi còn chi tiết hơn , từng việc mỉm cười đến thái độ nhún vai hay suy nghĩ chợt đến v....v.v vẫn được kể đều đặn . Giả sử trường hợp bạn đi 1 đoạn lại ngồi xuống mở laptop lên ( mà pin như là bất tử - cả truyện không một lần nhắc đến chi tiết hết pin khi hc đi qua một vài thành phố không có điện ) để ngồi viết thì coi như mình chịu . chứ nếu bạn nhớ tất cả những chi tiết đấy để viết lại từng ngày thì chắc bạn phải vĩ đại tầm cỡ Albert Einstein và có khi chuyến đi của bạn nên dựng thành phim vì mình thấy nó còn hơn cả truyện số đỏ của Vũ trọng phụng. Thực sự mình càng đọc càng thấy nó nhảm nhí từ những chi tiết trùng hợp ngẫu nhiên đến việc sắp sụp đổ thì lại có quý nhân phù trợ . Cứ như cổ tích đời thật của lọ lem , khi đang ngồi khóc để chọn gạo nếp gạo tẻ thì bụt hiện ra và ban cho điều ước
Qua cách kể lại chuyện thì hc luôn gặp những con người rất quyền thế . Ở đây rất mâu thuẫn ở điểm những người có tiền thì thường không ở chõ cho người nghèo , hc đi du lịch bụi ( theo lời kể như thế ) nhưng lại toàn gặp những con người có quyền chức , có biệt thự và luôn rất trùng hợp , những người này tự nhiên hôm hc đến lại có việc đi đâu đó và công việc đó lại trùng hợp đúng lúc hc đang cần đi xe , thật là lucky quá đi
Và một cái nữa khi đọc xong truyện này thì mình có cảm giác bạn Hc này như một lính đặc công chuyên nghiệp với thể lực xung mãn và máu liều vô độ , từ những chuyện vượt biên hay vào vùng chiến hay là những việc như tiếp cận những địa điểm du lịch khó khăn trong khi lưng vẫn đang vác cái balo hành trang - theo lời kể thì là 15 ký . Nhũng việc làm mà đến tây ba lô ( thể lực rất tốt ) còn phải ngán thì bạn hc đều làm được
Còn về vẫn đề tài chính , sau những đoạn mình khoanh vàng lại sẽ có bạn bảo , có thể hc rút tiền từ ngân hàng này nọ , vay mượn - OK nhưng bạn ấy ko hề nêu lên một lần nào như thế mà chỉ nói đi kiếm việc làm kiếm tiền như một người chuyên nghiệp thực sự , tự duy trì cuộc sống trong mọi hoàn cảnh - như một cách lăng xê bản thân của mình
Lời kết : Không có lửa - thì cũng không có khói như mình nói ở trên , tất cả là do thái độ pr quá đáng và việc nổ quá to đã khiến bạn có nhiều anti hơn là người ủng hộ. Và việc tham gia họp báo ở HCM phần nào nói lên con người của bạn . Người ta nói cây ngay không sợ chết đứng , nếu bạn thực sự ngay thẳng có lẽ đã chả cần cài thêm chân rết vào - còn đừng thanh minh là đây là fan hâm mộ , buồn cười lắm . Mình không chắc bài này sẽ có người ủng hộ, nhưng chắc sẽ có người bảo mình là ếch ngồi đấy giếng , là GATO , trích 1 đoạn cmt " chúng ta đều là con ếch ngồi trong cái giếng của mình , cái chính là biết mở rộng miệng giếng ra không "
Còn GATO ư , haha , ừ thì gato đấy , bánh gato ngon lắm , mình rất thích ăn :)))))
Bonus: Sách valy lên và đi – 800$ lên mặt trăng
Lời mở đầu
Với tôi viết cuốn sách này thật là khó khăn , Không phải do sức nặng của tiền bạc , không phải do thời gian quá dư thừa mà do mỗi khi nhớ lại những sự việc xảy ra ở Mặt trăng cảm xúc hỗn độn trong tôi dồn dập về . Đôi khi muốn quay mặt đi mà thốt lên “ khắm vãi “ nhưng lại đành ngậm ngùi viết tiếp
Mặt trăng với tôi là một hành tinh của những cảm xúc vô cùng mãnh liệt . Chưa bao giờ tôi thấy yếu đuối như ở mặt trăng ( vì làm éo có sức hút ) , cô đơn đến cùng cực . Bị đói, bị bỏ quên , ám ảnh với nội sợ phải đối diện với decepticons, chưa bao giờ tôi thấy đơn độc như khi bị sáu decepticons dí vũ khí hạng nặng và cướp hết đồ mà các autobots xung quanh chỉ dương mắt nhìn , Chưa bao giờ tôi thấy tức giận khi những hủ tục coi con người như chỗ đẻ trứng của bọn aliens . Quan niệm cho rằng con người là là loài yếu ớt luôn thường trực trong suy nghĩ của họ , Cũng chưa bao giờ tôi thấy muốn đấm vào mặt ai nhiều như khi người ta cứ khăng khăng tôi là người sao hỏa , khi đám aliens hỏi tôi bao tiền cho một lần đẻ trứng .
Nhưng cũng chưa bao giờ trái tim tôi rung động mạnh như khi gặp mấy con đói ăn , rón rén chạm vào người tôi vì lần đầu tiên thấy thịt tươi thế , những con aliens bé không bắt nạt được tôi nên chỉ cố gắng lao theo hút máu nhưng toàn bị tôi đá bay , những con béo thì như ăn chưa đủ no, thấy tôi là lao vào nhưng may mà nó chạy chậm
Cư dân mặt trăng đơn giản và hoang dã , nhưng trái tim họ thì chịu , chả biết có tim không
Trong trái tim tôi . Mặt trăng luôn là một hành tinh đặc biệt , khi tôi ở đó nó ăn mòn tâm trí tôi ,khiến tôi phát điên lên , những khi đi rồi tôi lại thở phào nhẹ nhõm . Mặt trăng dạy cho tôi về thủy triều và người sói , rằng người sói rất cute , chấp nhận rằng trong cuộc sống có rất nhiều bất công mà xung quanh ta lúc nào cũng hiện diện, chấp nhận rằng mình mà sống cuộc sống của người sói thì sẽ không được mặc quần áo . Tình cảm của tôi với mặt trăng không phải chỉ là kinh và sợ, tôi suýt mất mạng ở hành tinh này , suýt chết vì bọn aliens ở đây và tôi cảm thấy mình phải có trách nhiệm viết về nó . Đây là một hành tinh dễ bị hiểu lầm . Tôi hy vọng cuốn sách của tôi sẽ phần nào giúp mọi người hiểu về mặt trăng
Trước khi lên mặt trăng , nó hoàn toàn là một hành tinh đen trong tâm trí tôi , cả về nghĩa đen với nghĩa bóng , tôi thực sự không biết tí gì về mặt trăng , khi nghe tôi có dự định lên đến mặt trăng Sam Witwicky hỏi định đi thế nào , tôi lbảo nhẩy tầu vũ trụ anh ta liền sạc cho tôi một trận nào là nhẩy tầu vũ trụ rất nguy hiểm , nào là có thể bị cháy da , rụng tóc , hay tệ hơn là cháy cả quần áo , phần lớn tôi không biết gì về mặt trăng , chỉ biết trên đấy có chị hằng , chú cuội , có quân đoàn của bọn deceptions , có tàu của sentinel prime bị bắn hạ ... đa số xem được trên phim với trên mạng , kinh nghiệm với nửa kiểu chia sẻ , nửa kiểu răn đe của Sam , cách đó hơn 1 năm , Sam đã từng cứu trái đất , nhưng anh cũng chả lên mặt trăng mà ở lại cuộc sống văn minh .
Mặt trăng là thế đấy . Cư dân ở đấy nghĩ rất khác sống rất khác , mọi chuyện cứ xảy ra theo một quỹ đạo khác , Thái độ không hẳn là thù địch nhưng thái độ rất khó chịu , ngày ngày nó sẽ cố găm vào tâm trí mày , ăn mòn sức chịu đựng của mày đến mức mày không chịu được nữa phải nổ tung ra
Nhưng mày cứ đi đi , mày đến từ việt nam , có khi lại thích nó - câu nói của Sam khiến tôi xuýt sặc
Sau khi xin được 220 k (10 USD) đánh một con đề và ăn x80 thì tôi đã có đủ số tiền để đi . Tôi quyết định để tiết kiệm trốn vào kho hàng của vietnam airline với chuyến bay sang mỹ thành công tôi đã tìm được đường đến trung tâm phóng tầu vũ trụ của NASA đúng lúc sắp có chuyến bay lên mặt trăng . Mặc dù được canh gác rất cẩn thận , nhưng với những tuyệt kỹ vượt biên giới , qua những vùng đất khó khăn mà các tay phượt ngán ngẩm , khả năng sinh tồn kỳ diệu + với tải nhẩy xe siêu hạng tôi đã lọt qua được vòng canh gác và trốn trong tên lửa đẩy số 2 của NASA đợi xuất phát và lên mặt trăng
axionov_nd
26-09-2013, 14:30
Mình chưa đọc sách của huyền chíp. Dạo này nghe mọi người công kích mấy cuốn sách ấy rất nhiều, đang phân vân không biết có nên mua về đọc không? bạn Dtsizer nói rất đúng, số tiền 79k cho một cuốn sách không phải là quá lớn với mọi người, nhưng nếu cuốn sách ấy được viết ra bằng những tưởng tượng thì không thể chấp nhận được. Mọi người ở phuot.vn đã từng đi và đã từng mơ những giấc mơ đi xa khắp nơi trên thế giới, họ yêu những trải nghiệm và thần tượng những người làm nên những trải nghiệm. Nếu những trải nghiệm của Huyền chip là thật thì bạn thực sự là thần tượng của nhiều người, nhưng tiếc rằng càng ngày càng có nhiều những thông tin phản bác lại chuyến đi của bạn, và càng ngày mình cũng càng không tin vào chuyến đi ấy.
Thực sự nếu cuốn sách không phải được viết từ sự trải nghiệm, mong rằng các cơ quan chức năng sẽ sớm có biện pháp với nó, đừng để sự lừa dối đó tồn tại trong xã hội.
tieu co nuong
26-09-2013, 16:12
Hiện giờ chúng ta phe phản biện muốn nói chuyện với HC nhưng em đã tự mình từ chối cơ hội để giải thích với độc giả, nên chúng ta cần đưa lên cấp cao hơn có đủ tư cách trọng tài cho chuyện này. Bạn Trần Ngọc Thịnh, người từng được học bổng Fullbright đã gửi một bản kiến nghị lên Cục Xuất Bản để yêu cầu làm rõ các chi tiết trong sách và xác thực việc HC đi 25 nước trong khoảng thời gian (t5/2010-2012). Các bạn có thể truy cập đường link sau để đọc đơn kiến nghị http://bit.ly/kiennghihuyenchip Các bạn muốn ủng hộ sự minh bạch trong cuốn sách này có thể ký tên vào form sau, xin chia sẻ với bạn bè hoặc những người có chung quan điểm http://bit.ly/xulyhuyenchip Hãy chung tay vì một cộng đồng không gian dối, cũng như đòi lại hình ảnh của phượt tử, và trả lại sự đúng nghĩa cho từ anh hùng bàn phím.
Yêu cầu thành viên Dtsize tự sửa bài viết theo đúng quy định của diễn đàn. Quy định này đã có ngay khi bạn ấn nút chấp nhận làm thành viên và buộc phải tuân theo.
Nếu trong 24h bạn không tự sửa bài thì bài sẽ không được hiển thị.
hài vãi, đi 25 nước, tự làm kiếm sống mà trả lời phỏng vấn ko xong, hỏi 1 câu là mất bình tĩnh vậy mà dám bảo làm MC ở casino
Yêu cầu thành viên Dtsize tự sửa bài viết theo đúng quy định của diễn đàn. Quy định này đã có ngay khi bạn ấn nút chấp nhận làm thành viên và buộc phải tuân theo.
Nếu trong 24h bạn không tự sửa bài thì bài sẽ không được hiển thị.
Mình đã sửa lại lỗi viết hoa và phông chữ to , xin lỗi vì đã không đọc kỹ nội dung , nếu còn lỗi nào bạn nhắc giúp mình để mình edit . cảm ơn nhiều
Mình chưa đọc sách của huyền chíp. Dạo này nghe mọi người công kích mấy cuốn sách ấy rất nhiều, đang phân vân không biết có nên mua về đọc không? bạn Dtsizer nói rất đúng, số tiền 79k cho một cuốn sách không phải là quá lớn với mọi người, nhưng nếu cuốn sách ấy được viết ra bằng những tưởng tượng thì không thể chấp nhận được. Mọi người ở phuot.vn đã từng đi và đã từng mơ những giấc mơ đi xa khắp nơi trên thế giới, họ yêu những trải nghiệm và thần tượng những người làm nên những trải nghiệm. Nếu những trải nghiệm của Huyền chip là thật thì bạn thực sự là thần tượng của nhiều người, nhưng tiếc rằng càng ngày càng có nhiều những thông tin phản bác lại chuyến đi của bạn, và càng ngày mình cũng càng không tin vào chuyến đi ấy.
Thực sự nếu cuốn sách không phải được viết từ sự trải nghiệm, mong rằng các cơ quan chức năng sẽ sớm có biện pháp với nó, đừng để sự lừa dối đó tồn tại trong xã hội.
Bạn nói đúng . Cái chính những bài phản bác đưa ra do thái độ của HC khi họp báo
hic, bác này làm căng vụ này rồi, ko biết bác ấy có đi kiến nghị cục xuất bản thật không nữa
https://www.facebook.com/notes/tr%E1%BA%A7n-ng%E1%BB%8Dc-th%E1%BB%8Bnh/ki%E1%BA%BFn-ngh%E1%BB%8B-c%E1%BB%A5c-xu%E1%BA%A5t-b%E1%BA%A3n-v%C3%A0o-cu%E1%BB%99c-x%E1%BB%AD-l%C3%BD-v%E1%BB%A5-s%C3%A1ch-huy%E1%BB%81n-chip/609337162446408
phoebebeo
26-09-2013, 18:51
hic, bác này làm căng vụ này rồi, ko biết bác ấy có đi kiến nghị cục xuất bản thật không nữa
https://www.facebook.com/notes/tr%E1%BA%A7n-ng%E1%BB%8Dc-th%E1%BB%8Bnh/ki%E1%BA%BFn-ngh%E1%BB%8B-c%E1%BB%A5c-xu%E1%BA%A5t-b%E1%BA%A3n-v%C3%A0o-cu%E1%BB%99c-x%E1%BB%AD-l%C3%BD-v%E1%BB%A5-s%C3%A1ch-huy%E1%BB%81n-chip/609337162446408
Lại có đề tài xem có đi kiện thật hay không thật hả MrMilan :). Kể cũng hơi căng thẳng nhỉ, nhưng với những người đã đi nghe họp báo chắc họ thấy cần thiết.
kunkon0602
27-09-2013, 03:12
Mình cũng đang hóng vụ HC, nhưng giữa chừng lại có comment về Mod, rồi loạn xị cả lên. Thôi chả hóng nữa vậy. Quay về đọc trải nghiệm những chuyến đi của mọi người trong Phượt thấy hay và truyền lửa hơn nhiều.
nhachuot
27-09-2013, 10:59
hic, bác này làm căng vụ này rồi, ko biết bác ấy có đi kiến nghị cục xuất bản thật không nữa
https://www.facebook.com/notes/tr%E1%BA%A7n-ng%E1%BB%8Dc-th%E1%BB%8Bnh/ki%E1%BA%BFn-ngh%E1%BB%8B-c%E1%BB%A5c-xu%E1%BA%A5t-b%E1%BA%A3n-v%C3%A0o-cu%E1%BB%99c-x%E1%BB%AD-l%C3%BD-v%E1%BB%A5-s%C3%A1ch-huy%E1%BB%81n-chip/609337162446408
Thiệt tình mình chả muốn tranh luận gì trên cái topic này nữa những quả thật là chịu hết xiết rùi !.Sao không thấy mấy bác " luật sư" rảnh rang săm soi coi coi cái chuyện này nó có hợp tình hợp lý chỗ nào không ??.
Tác giả cuốn sách chỉ chịu sự trừng phạt của pháp luật khi viết sai sự thật gây tổn hại đến một cá nhân hay tổ chức nào đó. Vậy HC đã gây tổn hại đến ai ?. " người đọc" ư ?. Vậy thì cứ coi như người đọc mua phải hàng kém chất lượng đi. Nhưng đã có cái văn bản pháp quy nào quy định thế nào là hàng giả, hàng kém chất lượng trong lĩnh vực văn học hay chưa ?. Dựa trên chữ NHẬt KÝ của tựa đề cuốn sách ư ?. Đâu văn bản pháp luật nào quy định nhật ký là phải thế này, tản văn bá láp thì phải thế kia đâu ?.
Tạm đình chỉ phát hành ư ?. Dựa trên cơ sở pháp lý nào ?. Nếu ra quyết định tạm đình chỉ sai thì ai là người đưa đầu ra chịu báng ? Một thằng cha căng chú kiết nào đó muốn PR rẻ tiền cho bản thân hay là chính ông/bà cục trưởng ?.
Các quý vị chỉ có một quyền duy nhất KHÔNG THÍCH THÌ ĐỪNG MUA mà thôi.
Sao một trò rẻ tiền như vậy mà không thấy mấy bậc thánh nhân, anh hùng nào ở đây ném đá mà cứ mải GATO với HC. Mèn ơi !! HC nói rằng có lúc tức quá đã tu lên khóc. Khóc có mà khối ra đấy !!. Đang ngồi rung đùi cười tít mắt lên thì có. Tự nhiên có một đám tối ngày rảnh hơi PR cho cuốn sách của mình. Cái thời buổi bây giờ có nhiều vấn đề phải nói là ( xin lỗi trước) " khốn nạn". Ví dụ như là cứ nổi tiếng ( bất kể vì điều gì ) là có tiền. Vậy thì nếu không phải cởi áo tụt quần ra mà vẫn được nổi tiếng thì sao không làm ?. Tui mà là HC thì tui cũng chẳng ngu gì show cái VISA kia ra sớm. Để đến khi coi mòi sự việc bớt " hot" đi thì show ra ( nếu có). Rồi sau đó cho vài gà mồi rống lên " visa bị photoshop....." Lúc đó võ lâm Trung Nguyên lại chả dậy sóng lên lên lần nữa ?.
redbaron
27-09-2013, 11:09
kịch hay , kịch hay (beer)
bác dtsizer hộ cái đoạn trong sách để đối chiếu với :D
https://img.linkhay.com/upload/photo/112385.1380248635.jpg
vụ đạo văn này mà vỡ lỡ ra thì đám bợ đít HC chắc chết vì nhục mất
Trần Hữu Tân
27-09-2013, 14:43
Vấn đề "niềm-tin-tuyệt-đối" vào bất kỳ thứ gì, để rồi giãy nãy lên khi phát hiện lỗ hổng, không phải là lỗi của người đọc xứ này.
Ngay từ nhỏ, họ đã được giáo-dục như vậy. Sách phải là chân lý. Thần tượng phải tuyệt đối đúng, không được chút sai sót nào! Ai đã nhồi sọ họ tư tưởng đó?
Vấn đề ở chỗ: có những thứ họ được giáo dục "rất-tuyệt-đối-đúng" nhưng trong thực tế đang "sai-gần-như-tuyệt-đối". Vậy sao họ không DÁM tập trung nhau lại để phản đối, phản biện. Lại tập hợp cả phiếm-lực vào 1 cô bé đang cố kiếm tiền để được đi tiếp?
Sự hèn-nhát và đánh-bùn-sang-ao đã lên tới đỉnh điểm!
kunkon0602
27-09-2013, 15:10
Thưa các bác, em không định hóng ở đây nữa nhưng tại cái anh Thịnh có trả lời phỏng vấn như thế này: "Tôi không phản đối việc đi du lịch khám phá, nhưng hãy nhìn lại đất nước mình. Đất nước còn nghèo, mà chỉ lo hưởng thụ, với đi du lịch, các bạn trẻ không lo học hành, chi lo ăn chơi thì làm sao đất nước khá lên. Nhìn sang các nước giàu có, họ học tập và làm việc chăm chỉ để rồi lúc đó mới đi du lịch, hưởng thụ khám phá thế giới. Đất nước họ giàu có, Tây ba lô với khoản trợ cấp thất nghiệp còn thừa tiền để sống thoải mái ở Việt Nam, còn chúng ta thì sao, chưa lo làm giàu đã lo hưởng thụ". Vậy em có nên phượt và nên đi tour nữa không ạ? ( cái lời phỏng vấn này em trích trên kênh 14 ạ)
Trần Hữu Tân
27-09-2013, 15:22
Nếu ấu trĩ không thể tự nhận thức được cái gì Đúng&Sai và hoàn toàn bị môi trường xung quanh tác động chi phối. Thì đúng là nên tự nhốt mình trong 4 bức tường cho nó lành bạn à.:LL
Phải nói thế này mới hết nghĩa
Sợ thì ở nhà (bú zú mẹ). Lôi thội, rách việc, loằng ngoằng. Hơn 18 tuổi rồi. Có đủ nông lách hết rồi. Tự chịu trách nhiệm đi. Khóc lóc cái nổi gì?
dangkhoaquan
27-09-2013, 15:29
Phải nói thế này mới hết nghĩa
Sợ thì ở nhà (bú zú mẹ). Lôi thội, rách việc, loằng ngoằng. Hơn 18 tuổi rồi. Có đủ nông lách hết rồi. Tự chịu trách nhiệm đi. Khóc lóc cái nổi gì?
Hà hà bạn nên đọc lại tiêu đề topic "Thảo luận xung quanh topic "Xách balô lên và Đi - 2" cho nên sẽ có quan điểm người này, người kia sẽ có người chê và người khen. ĐÃ viết thì phải chấp nhận mà ở đây chẳng có ai khóc lóc cả mọi người chỉ đang bàn về những cái "không tưởng " của tiểu thuyết này thôi.
hongtuoi
27-09-2013, 15:37
Tôi nghĩ các bạn anti Huyền Chip hơi quá rồi. Nhất là đến cái ông gì trên kia nộp cả đơn kiến nghị lên cục xuất bản. Thôi thì dù em nó có bịa đặt ít nhiều cũng để cho em nó có đường sống với chứ, triệt đi như thế sao nên, nhất là khi em nó đang còn quá trẻ. Tuổi trẻ ai chả có lúc sai lầm bốc đồng, nói quá lên một tí. Theo tôi thì em ấy chắc có đi thật, đủ 25 nước không thì không biết, tiền nong từ đâu ra không biết, nhưng chắc sự thật có trên 50% và bịa dưới 50%. Có thể là tỷ lệ 70-30.
Tôi thấy dư luận luôn luôn muốn có đồ để nhắm, nhất lại là dư luận nước ta, muốn có đồ nhắm và hăng say nhắm mồi nhiều hơn các nước phát triển. Các ông bà tạm gọi trí ngủ đọc sách và đi phượt thì hăng máu nhậu Huyền Chíp. Dân thích nhạc rẻ tiền thì hăng máu nhậu ca sỹ. Ở lĩnh vực nào cũng tìm ra mồi để nhậu cả. Thế nên báo mạng mới luôn giật tít nào là "con ếch to nhất nước", "quả bỉ năng 50 kg", "ca sỹ ABC mặc áo hở lưng", rồi lại "đắng lòng chuyện của nhân vât XYZ nào đó", ví dụ thế, nghe vừa sến vừa vớ vẩn. Cũng là mồi nhậu cả mà thôi.
Mà sao dư luận thích mồi nhậu? Tất cả bắt nguồn từ việc dễ dàng đăng ý kiến ý cò lên mạng trong thời interrnet, ai cũng có thể có ý kiến, cộng với thói thích nhâu nhâu tham gia chuyện của người khác, cái tật bà Tám tàng trong mỗi con người. Trong các nước phát triển, chắc người dân họ cư xử với những chuyện như thế này chắc cũng nhẹ nhàng và ít quan tâm hơn. Chuyện có ra sao chưa ảnh hưởng đến pháp luật thì thôi, còn lại tự tác giả sẽ trả giá cho cuộc đời và rút ra kinh nghiệm.
Ừ thì trong các ông bà, có nhiều người còn đi phượt nhiều hơn em ấy, đọc thấy vô lý bịa tạc, nghe ngứa tai muốn bóc mẽ. Em ấy thì không công nhận mình bịa. Thôi kệ nó, nói vài câu rồi kệ nó. Cứ mỗi người vài câu vài câu, thế rồi cả xã hội nhảy vào say sưa đánh chén, thế là toi đời em nó.
Vấn đề "niềm-tin-tuyệt-đối" vào bất kỳ thứ gì, để rồi giãy nãy lên khi phát hiện lỗ hổng, không phải là lỗi của người đọc xứ này.
Ngay từ nhỏ, họ đã được giáo-dục như vậy. Sách phải là chân lý. Thần tượng phải tuyệt đối đúng, không được chút sai sót nào! Ai đã nhồi sọ họ tư tưởng đó?
Vấn đề ở chỗ: có những thứ họ được giáo dục "rất-tuyệt-đối-đúng" nhưng trong thực tế đang "sai-gần-như-tuyệt-đối". Vậy sao họ không DÁM tập trung nhau lại để phản đối, phản biện. Lại tập hợp cả phiếm-lực vào 1 cô bé đang cố kiếm tiền để được đi tiếp?
Sự hèn-nhát và đánh-bùn-sang-ao đã lên tới đỉnh điểm!
Tôi nghĩ các bạn anti Huyền Chip hơi quá rồi. Nhất là đến cái ông gì trên kia nộp cả đơn kiến nghị lên cục xuất bản. Thôi thì dù em nó có bịa đặt ít nhiều cũng để cho em nó có đường sống với chứ, triệt đi như thế sao nên, nhất là khi em nó đang còn quá trẻ. Tuổi trẻ ai chả có lúc sai lầm bốc đồng, nói quá lên một tí. Theo tôi thì em ấy chắc có đi thật, đủ 25 nước không thì không biết, tiền nong từ đâu ra không biết, nhưng chắc sự thật có trên 50% và bịa dưới 50%. Có thể là tỷ lệ 70-30.
Tôi thấy dư luận luôn luôn muốn có đồ để nhắm, nhất lại là dư luận nước ta, muốn có đồ nhắm và hăng say nhắm mồi nhiều hơn các nước phát triển. Các ông bà tạm gọi trí ngủ đọc sách và đi phượt thì hăng máu nhậu Huyền Chíp. Dân thích nhạc rẻ tiền thì hăng máu nhậu ca sỹ. Ở lĩnh vực nào cũng tìm ra mồi để nhậu cả. Thế nên báo mạng mới luôn giật tít nào là "con ếch to nhất nước", "quả bỉ năng 50 kg", "ca sỹ ABC mặc áo hở lưng", rồi lại "đắng lòng chuyện của nhân vât XYZ nào đó", ví dụ thế, nghe vừa sến vừa vớ vẩn. Cũng là mồi nhậu cả mà thôi.
Mà sao dư luận thích mồi nhậu? Tất cả bắt nguồn từ việc dễ dàng đăng ý kiến ý cò lên mạng trong thời interrnet, ai cũng có thể có ý kiến, cộng với thói thích nhâu nhâu tham gia chuyện của người khác, cái tật bà Tám tàng trong mỗi con người. Trong các nước phát triển, chắc người dân họ cư xử với những chuyện như thế này chắc cũng nhẹ nhàng và ít quan tâm hơn. Chuyện có ra sao chưa ảnh hưởng đến pháp luật thì thôi, còn lại tự tác giả sẽ trả giá cho cuộc đời và rút ra kinh nghiệm.
Ừ thì trong các ông bà, có nhiều người còn đi phượt nhiều hơn em ấy, đọc thấy vô lý bịa tạc, nghe ngứa tai muốn bóc mẽ. Em ấy thì không công nhận mình bịa. Thôi kệ nó, nói vài câu rồi kệ nó. Cứ mỗi người vài câu vài câu, thế rồi cả xã hội nhảy vào say sưa đánh chén, thế là toi đời em nó.
vậy thì khi độc giả hỏi thì cứ nói là có hư cấu trong sách đằng này cứ mở mồm ra là sự thật 100%
nếu HC nói là sách có sự hư cấu thì thôi chả ai nói gì đằng này cứ khăng khăng sự thật 100% thế mà các bác còn bênh nó dc
xin nhắc lại là sự thật 100%
mà sao cái ảnh bìa cuốn 1 nó giống tấm này thế nhỉ :D
https://i123.photobucket.com/albums/o313/la_nguyen/South%20America/SA189.jpg
***
Vốn dĩ đã không muốn viết thêm dòng nào nữa nhưng bắt buộc phải viết vì những lời lẽ quá vô văn hóa của bạn đối với Bác, vị lãnh tụ kính yêu của cả dân tộc.
- Đánh đồng Bác với kẻ cực kỳ hung ác trong một tiểu thuyết hư cấu thông qua dùng cùng một cách gọi? Bác đã làm gì xúc phạm tới bạn?
- Ngay cả phe đối lập vào thời kỳ đó khi nói về Bác cũng dùng các từ ngữ cẩn thận, kính trọng. Hãy xem lại cách dùng từ đối với người đã hy sinh cả cuộc đời để cho thế hệ sau này được tự do, được đi PHƯỢT.
- Đây là cách dùng để biện hộ cho HC? Dùng mọi cách, mọi lý lẽ, kể cả xúc phạm bất kỳ một ai?
hongtuoi
27-09-2013, 17:03
Vấn đề "niềm-tin-tuyệt-đối" vào bất kỳ thứ gì, để rồi giãy nãy lên khi phát hiện lỗ hổng, không phải là lỗi của người đọc xứ này.
Ngay từ nhỏ, họ đã được giáo-dục như vậy. Sách phải là chân lý. Thần tượng phải tuyệt đối đúng, không được chút sai sót nào! Ai đã nhồi sọ họ tư tưởng đó?
Vấn đề ở chỗ: có những thứ họ được giáo dục "rất-tuyệt-đối-đúng" nhưng trong thực tế đang "sai-gần-như-tuyệt-đối". Vậy sao họ không DÁM tập trung nhau lại để phản đối, phản biện. Lại tập hợp cả phiếm-lực vào 1 cô bé đang cố kiếm tiền để được đi tiếp?
Sự hèn-nhát và đánh-bùn-sang-ao đã lên tới đỉnh điểm!
Vốn dĩ đã không muốn viết thêm dòng nào nữa nhưng bắt buộc phải viết vì những lời lẽ quá vô văn hóa của bạn đối với Bác, vị lãnh tụ kính yêu của cả dân tộc.
- Đánh đồng Bác với kẻ cực kỳ hung ác trong một tiểu thuyết hư cấu thông qua dùng cùng một cách gọi? Bác đã làm gì xúc phạm tới bạn?
- Ngay cả phe đối lập vào thời kỳ đó khi nói về Bác cũng dùng các từ ngữ cẩn thận, kính trọng. Hãy xem lại cách dùng từ đối với người đã hy sinh cả cuộc đời để cho thế hệ sau này được tự do, được đi PHƯỢT.
- Đây là cách dùng để biện hộ cho HC? Dùng mọi cách, mọi lý lẽ, kể cả xúc phạm bất kỳ một ai?
Tôi có thấy ông bạn Tân nói chữ nào về Bác đâu nhỉ? Sao tự nhiên ông lại nâng quan điểm lên hăng máu thế? Thôi ông quay lại nhậu nốt Huyền Chíp đi, tư dưng nâng quan điểm lên làm gì?
Tôi có thấy ông bạn Tân nói chữ nào về Bác đâu nhỉ? Sao tự nhiên ông lại nâng quan điểm lên hăng máu thế? Thôi ông quay lại nhậu nốt Huyền Chíp đi, tư dưng nâng quan điểm lên làm gì?
Dạ thưa, đã bị xóa bởi mod Chitto. Nếu muốn đọc đầy đủ thì cứ liên hệ tác giả của comment hoặc mod Chitto
Trần Hữu Tân
27-09-2013, 17:25
Oan cho em lắm bác hongtuoi ơi :(, em chỉ nói "kẻ-mà-ai-cũng-biết-là-ai-đấy" vậy mà bạn trungdd gì đó lại liên tưởng lung tung lên. =))
Comment trên comment #355
Bài viết này đã bị xóa bởi Chitto.
Lý do
Ngôn từ không phù hợp
Oan cho em lắm bác hongtuoi ơi :(, em chỉ nói "kẻ-mà-ai-cũng-biết-là-ai-đấy" vậy mà bạn trungdd gì đó lại liên tưởng lung tung lên. =))
Nếu oan thì cứ mời bạn viết lại comment của mình và phản ảnh với mod Chitto vậy.
tantrokiniem
27-09-2013, 20:22
Sách....nói toạc móng lợn ra thì đó là 1 dạng hàng hóa...:D...
Vậy...người tiêu dùng bỏ tiền ra mua phải hàng giải , hàng nhái , hàng kém chất lượng thì có quyền kiện nhà sản xuất or cty phân phối ( thông qua Hội bảo vệ NTD )...
suy ra...một cuốn sách...đc quảng cáo là 100 % sự thật...với những lỗ hổng cũng như điều phi lý--> NTD có quyền đc kiện NSX hay nói cụ thể là nhà xuất bản và tác giả...
Còn bạn nào bảo đừng triệt e HC....chừa cho em nó 1 con đường sống [ trong trường hợp em nó chém gió bị phanh phui ]...thì hãy nhìn lại thái độ của em nó trong các buổi họp báo . Tóm lại , lớn rồi...có chơi thì có chịu...có gan lừa dối độc giả để cầm tiền thì nên chấp nhận ăn gạch...
nhachuot
27-09-2013, 20:31
" Sự thực 100%" ??!!. Xin lỗi các bác !. Sao các bác không xét nét thử cái kẻ to mồm mạnh miệng nhất của phe anti HC là Trần Ngọc Thịnh để xem có còn chút liêm sỉ nào không trong lời kêu gọi của hắn ta ?. Thử coi xem trong mấy cái link mà hắn ta đã dẫn chứng ra thì những nhà văn đó có chút nào là muốn " ... đứng về phía chúng tôi ..." như lời hắn nói hay không ?. Các bạn hãy đọc kỹ đoạn đối chất của hắn với nick Ngọc Hoàng thử đi. Mang danh là kẻ có ăn học ( học bổng Fulbright) mà đi kiện người khác trong khi không biết dựa vào cơ sở pháp lý nào là sao ?. Và cuối cùng nếu đúng như lời bạn kunkon0602 nói thì ..... lạy trời !! em đ... thèm bình luận nữa.
Mình thích cách lập luận của bạn hongtuoi. Chả phải vì cái sự thực 100% gì hết. Chẳng qua là "nhậu" em gà non HC thì còn " ngon lành" vì được nhiều người quan tâm chứ "nhậu" con cá thúi Trần Ngọc Thịnh kia thì ai thèm phí lời.
" Sự thực 100%" ??!!. Xin lỗi các bác !. Sao các bác không xét nét thử cái kẻ to mồm mạnh miệng nhất của phe anti HC là Trần Ngọc Thịnh để xem có còn chút liêm sỉ nào không trong lời kêu gọi của hắn ta ?. Thử coi xem trong mấy cái link mà hắn ta đã dẫn chứng ra thì những nhà văn đó có chút nào là muốn " ... đứng về phía chúng tôi ..." như lời hắn nói hay không ?. Các bạn hãy đọc kỹ đoạn đối chất của hắn với nick Ngọc Hoàng thử đi. Mang danh là kẻ có ăn học ( học bổng Fulbright) mà đi kiện người khác trong khi không biết dựa vào cơ sở pháp lý nào là sao ?. Và cuối cùng nếu đúng như lời bạn kunkon0602 nói thì ..... lạy trời !! em đ... thèm bình luận nữa.
Mình thích cách lập luận của bạn hongtuoi. Chả phải vì cái sự thực 100% gì hết. Chẳng qua là "nhậu" em gà non HC thì còn " ngon lành" vì được nhiều người quan tâm chứ "nhậu" con cá thúi Trần Ngọc Thịnh kia thì ai thèm phí lời.
ko hiểu sao bạn lại có thể dùng từ Kiện ở đây nhỉ, anh Thịnh chỉ gửi đơn kiến nghị nhà xuất bản xem lại tính đúng đắn của cuốn nhật ký chứ ko có gửi đơn tới tòa án để KIỆN
à mà cục xuất bản cũng có động thái trả lời rồi đây
http://tuoitre.vn/van-hoa-giai-tri/571326/cuc-xuat-ban%C2%A0de-nghi%C2%A0nxb-van-hoc-tra-loi-ve-sach-huyen-chip.html
kunkon0602
27-09-2013, 22:06
Vì có bạn Thịnh làm nhụt ý chí và sự thèm muốn đi du lịch của em nên em lại vào đây hóng tiếp.:D
@nhachuot: "Các bạn hãy đọc kỹ đoạn đối chất của hắn với nick Ngọc Hoàng thử đi", bạn không share thì đọc sao đây.
Mình vào tìm thì thấy đoạn này hay hay: Trần Ngọc Thịnh: "Anh nói họ ngu dốt vì anh có lập luận của mình, họ dùng lý lẽ để chứng tỏ họ khôn đi thế mới là tranh luận. Người ta không tôn trọng anh ngay từ đầu, thì A không việc gì phải tôn trọng họ cả". Thấy bạn T này có vẻ giống Chíp, nhưng trình thì chắc cao hơn.
Ai cũng bảo có chửi HC đâu mà lại láo lếu thế, chỉ thắc mắc chính đáng thôi, nhưng vào mấy page tranh luận thì thấy comment bẩn nhiều như cỏ dại, người ta điên lên vì đọc tất cả cment chứ đâu phải vì 1, 2 cái. :Dam
Cũng bắt chước mọi người, chỉ đâm vào những chi tiết, cái tổng thể xét sau ạ
thik_di_choi
27-09-2013, 23:03
Vấn đề "niềm-tin-tuyệt-đối" vào bất kỳ thứ gì, để rồi giãy nãy lên khi phát hiện lỗ hổng, không phải là lỗi của người đọc xứ này.
Ngay từ nhỏ, họ đã được giáo-dục như vậy. Sách phải là chân lý. Thần tượng phải tuyệt đối đúng, không được chút sai sót nào! Ai đã nhồi sọ họ tư tưởng đó?
Vấn đề ở chỗ: có những thứ họ được giáo dục "rất-tuyệt-đối-đúng" nhưng trong thực tế đang "sai-gần-như-tuyệt-đối". Vậy sao họ không DÁM tập trung nhau lại để phản đối, phản biện. Lại tập hợp cả phiếm-lực vào 1 cô bé đang cố kiếm tiền để được đi tiếp?
Sự hèn-nhát và đánh-bùn-sang-ao đã lên tới đỉnh điểm!
Bạn đang nhầm khái niệm đấy. bây giờ là tháng 9/2013 và chẳng ai tin tuyệt đối vào cái gì cả. Bạn đang ví một con bé lang thang và đang chém gió thành thần thánh là thần tượng á. Tớ cũng không định viết gì ở cía topic này nữa nhưng vì bạn đang đánh đồng cả một đát nước, nơi bạn đang sống nên tớ không đồng ý. Gạn đục, khơi trong là cách cổ nhân nói nên việc học và nhập tâm gì là do bạn.
Cho dù không phủ nhận việc đi lại của con bé kia thì việc đang cố kiếm tiền ấy, có vẻ nó không được trong sáng như con bé ấy muốn chứng minh. Xa hôi có luật của nó và chẳng ai có ngoại lệ, đừng nghĩ rằng với cái vốn đi lại như vậy thì nói gì mọi người cũng phải nghe, kể cả việc nói dối đạt đến hành động bịp bợm.
Bạn đừng xỉ vả cả một cộng đồng thế nọ, thế kia vì chắc gì bạn đã hơn ai trong cộng đồng đó. Còn nếu bạn làm được 1 trong nhưng điều như bạn nói, hãy làm gì đó đi chứ cũng đừng dùng keyboard mà thổ lộ vậy
Thiệt tình mình chả muốn tranh luận gì trên cái topic này nữa những quả thật là chịu hết xiết rùi !.Sao không thấy mấy bác " luật sư" rảnh rang săm soi coi coi cái chuyện này nó có hợp tình hợp lý chỗ nào không ??.
Tác giả cuốn sách chỉ chịu sự trừng phạt của pháp luật khi viết sai sự thật gây tổn hại đến một cá nhân hay tổ chức nào đó. Vậy HC đã gây tổn hại đến ai ?. " người đọc" ư ?. Vậy thì cứ coi như người đọc mua phải hàng kém chất lượng đi. Nhưng đã có cái văn bản pháp quy nào quy định thế nào là hàng giả, hàng kém chất lượng trong lĩnh vực văn học hay chưa ?. Dựa trên chữ NHẬt KÝ của tựa đề cuốn sách ư ?. Đâu văn bản pháp luật nào quy định nhật ký là phải thế này, tản văn bá láp thì phải thế kia đâu ?.
Tạm đình chỉ phát hành ư ?. Dựa trên cơ sở pháp lý nào ?. Nếu ra quyết định tạm đình chỉ sai thì ai là người đưa đầu ra chịu báng ? Một thằng cha căng chú kiết nào đó muốn PR rẻ tiền cho bản thân hay là chính ông/bà cục trưởng ?.
Các quý vị chỉ có một quyền duy nhất KHÔNG THÍCH THÌ ĐỪNG MUA mà thôi.
Sao một trò rẻ tiền như vậy mà không thấy mấy bậc thánh nhân, anh hùng nào ở đây ném đá mà cứ mải GATO với HC. Mèn ơi !! HC nói rằng có lúc tức quá đã tu lên khóc. Khóc có mà khối ra đấy !!. Đang ngồi rung đùi cười tít mắt lên thì có. Tự nhiên có một đám tối ngày rảnh hơi PR cho cuốn sách của mình. Cái thời buổi bây giờ có nhiều vấn đề phải nói là ( xin lỗi trước) " khốn nạn". Ví dụ như là cứ nổi tiếng ( bất kể vì điều gì ) là có tiền. Vậy thì nếu không phải cởi áo tụt quần ra mà vẫn được nổi tiếng thì sao không làm ?. Tui mà là HC thì tui cũng chẳng ngu gì show cái VISA kia ra sớm. Để đến khi coi mòi sự việc bớt " hot" đi thì show ra ( nếu có). Rồi sau đó cho vài gà mồi rống lên " visa bị photoshop....." Lúc đó võ lâm Trung Nguyên lại chả dậy sóng lên lên lần nữa ?.
Thấy bác nói đúng . Mình là người -cứ coi như là bên anti đi . Mình viết bài "Xách bàn phím lên và gõ - Những điều vô lý ở sách Huyền Chíp" nhưng theo quan điểm cá nhân của mình thì chắc chả có ai mua một quyển sách đọc thấy hay và lại đi làm theo cả . Cá nhân mình viết ra bài này vì muốn những người đọc cùng đánh giá tính xác thực của nó , còn thực sự thấy anh Thịnh trả lời hơi quá . Nên để sự việc cho mọi người cùng đánh giá
Có ức chế thì chỉ ức chế cái vụ họp báo và ekip của HC thôi , còn bản thân quyển sách theo mình thì nó chả ảnh hưởng gì đến ai. Nó cũng giống như việc người bán thích nói khống sản phẩm của mình lên để dễ bán thôi , có người thì nghe , người thì không , chứ chắc chả ai lại đi kiện cả :\
nhachuot
28-09-2013, 07:05
Tôi cũng chẳng phải thuộc phe binh vực HC. Tôi cũng chỉ đọc vài trang sách của em được đăng trên diễn đàn này mà thôi. Ban đầu tôi tin HC, nhưng sau này khi thấy mọi người vạch này, vạch nọ thì tôi cũng nghĩ HC chém gió hơi nhiều. Tuy nhiên giữa TIN hay KHÔNG TIN cũng chẳng làm tôi vui hay buồn hơn tẹo nào. Bởi tôi có đọc sách của em thì cũng chỉ vì sách của em tạo cho tôi cảm hứng chứ tôi không hề coi đó là một cẩm nang. Cũng như khi bạn được thưởng thức một tô phở ngon. Nhưng rồi sau đó ai đó nói rằng nó được nêm toàn bằng bột ngọt thì sao ?. Thì không ăn nữa chứ sao!. Nhưng vẫn phải công nhận rằng tô phở đó đã đem đến cho ta cảm giác ngon miệng có đúng không ?. Vẫn biết rằng “ hòn bấc ném qua hòn chì ném lại” cho nên càng lúc thì hai bên càng say máu đấu đá nhau. Tuy nhiên tôi nghĩ vẫn phải có giới hạn nào đó để cho thiên hạ bàng quang khi người ta nhìn vào người ta không bình phẩm là toàn một lũ “ cứt của người thì thối, phân của mình gối đầu giường vẫn thơm “ chứ ?. “Tưng” lên cỡ tên Trần Ngọc Thịnh kia thì thiệt tôi bó tay. Lấy ví dụ nhà bạn đang xây nhà, bỗng dưng có thằng cha căng chú kiết nào đó đến khởi kiện (hay kiến nghị cũng được) vì một lý do nào đó mà…. chả có liên quan gì đến hắn.Sau đó hắn bắt ngừng thi công. Hắn nói rằng nếu hắn sai hắn sẽ xin lỗi. Mèn ơi ??!!. Sau khi biết bao công sức, tiền bạc, thời gian mà gia đình bạn phải mất vì thằng cha đó thì bạn có vui vẻ tiếp nhận lời xin lỗi của hắn không ?. Hay bạn lôi tổ tông tám đời nhà hắn ra mà chửi. Hay là bạn lao vô đập cho hắn đến ba má hắn cũng nhận không ra ??.
Tôi nực cười ở chỗ là nhiều người đang săm soi đến chân tơ kẽ tóc cuốn sách của HC nhưng lại sẵng sàng trích dẫn, cổ vũ một cách rất vô tư cho một tên bệnh hoạn như TNT kia. Đó chính là lý do tại sao tôi tiếp tục tham gia vào cái topic này, mặc dù tôi rất muối mặt khi chõ miệng vào mấy cái chuyện “ ruồi bu”.
TOPIC này tưởng chừng nguội đi mà ko ngờ h nó lại nóng lên lại rồi ^^
@nhachuot: Mình hoàn toàn đồng ý với quan điểm của bạn về ví dụ tô phở và mình cũng đã từng có cảm giác như vậy khi lần đầu tiên đọc sách của bạn Huyền Chip, mặc dù mình thấy nó có vài điểm vô lý nhưng mình vẫn cảm thấy đáng đọc vì ít ra tác giả đã bỏ công sức đầu tư để ra đời 1 cuốn sách đúng vào sở thích của mình và cũng như nhiều người ĐÓ CHÍNH LÀ DU LỊCH. Cũng đã đi đây đi đó vài nước nên mình nghĩ đối với dân phượt thì sẽ không nhiều người quan tâm đến việc này nếu như bạn Huyền Chip trước và trong buổi họp báo không khăng khăng khẳng định cuốn sách 100% là sự thật, phản bác mọi thắc mắc của người đọc với 1 một cách rất là khó chịu và lúc đầu còn định nhờ PHÁP LUẬT CAN THIỆP nữa chứ. Những hành động đó ko hề đúng với con người Chip mà mình đã hình dung khi đọc sách của bạn đó :(
Việc bạn lấy ví dụ xây nhà và tự nhiên bị khởi kiện là hoàn toàn ko liên quan gì đến tình huống này hết. Nếu bạn muốn lấy ví dụ về việc xây nhà thì bạn phải nói rõ ràng là nhà bạn đang xây trên 1 mảnh đất công cộng hoặc đang tranh chấp (cũng như việc đang có nhiều người thắc mắc và tranh luận về chuyến đi của bạn Huyền Chip vậy đó mới đúng), tự nhiên có 1 anh bất bình vì miếng đất chưa rõ ràng là của riêng nhà bạn hay của nhà nước mà nhà bạn lại bất chấp tất cả xây nhà luôn nên mới viết đơn kiến nghị cho điều tra để mọi việc rõ ràng hơn. Lúc này chỉ bạn, nhà bạn hoặc người quen nhà bạn là thấy bất bình thôi nhưng toàn bộ những người còn lại, kể cả người trung lập sẽ chờ xem mọi chuyện sau khi điều tra xong sẽ như thế nào. :)
Vài người phản đối có thể là người ta GATO với mình, nhiều người phản đối có thể những người đó mong được như mình nhưng khi cả 1 cộng đồng (bao gồm rất nhiều tầng lớp từ trí thức, sinh viên, học sinh, những người đã đi làm trong nước cũng như nước ngoài,..v.v.) lên tiếng phản đối cùng với hàng loạt các bằng chứng được đưa ra thì chuyện đó chắc chắn có vấn đề. Cách im lặng của bạn Huyền Chip lúc này không phải là cách khôn ngoan vì nó sẽ khiến cho bên phản đối ngày càng nghi ngờ thêm về việc bạn ấy đang tìm cách cho lơ qua chuyện hoặc đang cậy nhờ 1 "thế lực" nào đó dập tắt chuyện này.
Còn về việc anh TRẦN NGỌC THỊNH kiến nghị Cục Xuất Bản thì có vẻ hơi nặng tay nhưng nghĩ lại nếu ảnh đã từng học tập ở nước ngoài trong 1 thời gian dài thì việc TRẮNG - ĐEN rõ ràng thì có lẽ là do ảnh học được từ đất nước đó và nhìn theo mặt tích cực thì việc này đáng nên làm. Tuy nhiên ý kiến anh ấy về việc đất nước nghèo nên dân không được đi đây đi đó thì mình thấy cũng hơi nhãm nhưng chắc quan điểm mỗi người mỗi khác. Anh ấy có lí lẽ riêng và tụi mình (những người đam mê du lịch) cũng có lí lẽ riêng.
Nói dài quá nhưng tóm lại ý mình là việc đi xa đến vậy không phải ai cũng muốn đâu, mình cũng hi vọng Huyền Chip sẽ lên tiếng chứng minh hay ít nhất chấp nhận là cuốn sách chỉ là sự thật một nữa hoặc 60 40 hay 70 30 gì đó. Từ giờ cho đến ngày đó mình sẽ vẫn là người trung lập (ý mình là chưa đến mức anti-fan đó :D) nhưng mình hoàn toàn ủng hộ những người lên tiếng cho sự thật
nhachuot
28-09-2013, 09:02
@ ===sam===: Mình xin nói rõ thế này nhé:
- Thực tế ( nhất là trong đất đai ở Việt Nam) không rõ ràng như bạn tưởng đâu. Có mảnh đất, chủ nhân có sổ đỏ hẳn hoi, đóng thuế đất hằng năm đầy đủ. Nhưng lâu nay chủ đất cho vài nhà hàng xóm đi tắt qua. Thế rồi khi chủ đất xây nhà chặn cái lối mòn đó. tèn tén ten !!! vậy mà dằng dai cả năm trời chưa ngã ngũ đó bạn à. Mình chỉ lấy ví dụ đơn giản để khỏi sa đà lạc đề thôi.
- KIỆN hay là KIẾN NGHỊ ( trong trường hợp này) chỉ khác mỗi danh xưng chứ còn bản chất thì giống nhau cả. Một bên thì tòa án xử, một bên thì cục xuất bản xử. Nếu bạn kiện ai đó ở tòa án mà thua thì sao ?. Bạn phải trả giá cho hành động của mình. Bạn phải công khai xin lỗi trên báo đài, chịu toàn bộ án phí, bồi thường thiệt hại...v/v... Chính vì vậy mà bạn phải nắm chắc mình có thắng hay không thì mới đi kiện phải vậy không ?. Các anh hùng bàn phím ở đây cũng có trả giá gì đâu nên mới mạnh mồm và mạnh miệng như vậy. Còn với cá nhân tên TNT kia thì sao ?. Bạn yên tâm đi ! Hắn ta là người " có học" cho nên trong vụ này hắn chả thiệt đi đâu cả. Bởi vì sao ?. Mình dám chắc với bạn rằng HC và cuốn sách của cô ấy chẳng bị gì cả vì như mình đã nói. Chẳng có văn bản pháp luật nào để có thể bám vào đó mà quy chụp trong vụ này cả. Cục xuất bản mà dại dột đưa ra một quyết định có lợi cho phe nào, thì coi chừng phe kia sẽ lôi những " sai phạm" từ đời tám tổng nào đó của Cục xuất bản để lục vấn cho coi. Lúc đó ông/bà cục trưởng tha hồ mà ngồi khóc giống như 2 vị GS đi trứoc. Nhưng !! HC cũng khó mà chứng minh được cuốn sách của mình là sự thực 100% ( Trên đời này có cuốn sách đó không ?). Vì vậy TNT chắc chắn cũng chẳng bị dồn đến nước phải đi xin lỗi. Cái hay của người có học bổng Fulbright là ở chỗ đó.
Bạn nói là ở các nước tiên tiến người ta trắng đen rõ ràng ?. Bạn ơi chẳng qua là ở các nước chậm tiến thì sự việc sẽ ở hình thức " hơi bị phô" còn các nước kia thì được che đây khéo léo hơn mà thôi. Nước nào dám vỗ ngực nơi đây là nơi trắng đen rõ ràng đâu ?. SỐNG, LÀM VIỆC THEO HIẾN PHÁP VÀ PHÁP LUẬT. Chẳng cần phải du học ở phương trời nào mới biết và hiểu câu đấy đâu bạn.
cestlavie80
28-09-2013, 11:41
Cũng như khi bạn được thưởng thức một tô phở ngon. Nhưng rồi sau đó ai đó nói rằng nó được nêm toàn bằng bột ngọt thì sao ?. Thì không ăn nữa chứ sao!
Tôi ăn phở có bột ngọt vì tôi đã biết trong phở có bột ngọt. Đó không phải lừa dối. Nhưng nếu trong phở có HÀN THE vượt quá ngưỡng cho phép thì tôi sẽ kiện vì vi phạm quy định ATVSTP.
Thuốc làm bằng bột mỳ thì sao? Thì không mua nữa chứ sao. Và thế là cứ để thuốc giả hoành hành, không cấm nữa?
Tưng” lên cỡ tên Trần Ngọc Thịnh kia thì thiệt tôi bó tay. Lấy ví dụ nhà bạn đang xây nhà, bỗng dưng có thằng cha căng chú kiết nào đó đến khởi kiện (hay kiến nghị cũng được) vì một lý do nào đó mà…. chả có liên quan gì đến hắn.Sau đó hắn bắt ngừng thi công. Hắn nói rằng nếu hắn sai hắn sẽ xin lỗi. Mèn ơi ??!!. Sau khi biết bao công sức, tiền bạc, thời gian mà gia đình bạn phải mất vì thằng cha đó thì bạn có vui vẻ tiếp nhận lời xin lỗi của hắn không ?. Hay bạn lôi tổ tông tám đời nhà hắn ra mà chửi. Hay là bạn lao vô đập cho hắn đến ba má hắn cũng nhận không ra ??.
Hãy dùng tư duy logic mà suy luận nhé. Nếu người đó làm đơn kiến nghị vì "nhà này xây trên hành lang bảo vệ điện", gây ảnh hưởng đến an toàn điện, có nguy cơ mất điện cả miền Nam, và gây nguy hiểm cho người sống trong nhà, thì người KIẾN NGHỊ đình chỉ xây nhà là người có trách nhiệm với cộng đồng. Lúc mất điện rồi thì lại quy trách nhiệm ai cho xây nhà?
Cái người chửi ở đây chỉ là Huyền Chip thôi chứ không phải người thứ 3. Bạn mà là HC thì bạn sẽ chửi, chứ bạn không liên quan thì bạn chửi sao được, còn phải cảm ơn họ nữa.
Bạn có được học về logic? Tôi nhận thấy nhiều người ủng hộ Huyền Chíp nói chuyện thiếu logic trầm trọng....
Nếu có phản hồi thì làm ơn đọc kỹ và phản hồi bằng logic nhé, đừng chửi um lên như đã từng hăm dọa, hay là lại theo bài "tôi không có trách nhiệm blah blah"
ruanwenhua
28-09-2013, 11:48
Cứ mỗi ngày ghé thăm topic này thì có thêm được hiểu biết xã hội muôn hình vạn trang, chuyện không thể và có thể.
Nên đối với mình dù:
Các bài khen hay chê cũng giúp cho người xem hiểu thêm về các mặt còn hạn chế hay mặt tốt.
Có thể bạn HC gặp mai mắn cũng nên, mình có thể tin là sự mai mắn tìm được "việc nhẹ lương cao"
Nhưng có một điểm hơi khó hiểu: là làm việc trong sòng bạc:
Vì công việc này không đơn thuần chỉ là làm, mà trong đó còn có cả một quy luật khắc khe của nó.
Ai đã từng qua Cam đánh bạc rồi chắc có kinh nghiệm trong vụ này.Tài sản đội nón ra đi ( không phải đi phượt nha, mà đi luôn không trở lại). Có ai ca khúc khải hoàng trở về chưa? Hiếm lắm (và chỉ chỉ lần đầu thôi )
Cũng có chiêu trong sòng bạc nếu bạn muốn thắng:
Ví dụ chơi món 大 & 小, cứ thấy bên nào được con bac đặt nhiều thì mình chọn cửa ít mà đặt, nhưng chỉ đặt vài uds/ lần thôi.
Đảm bảo nguyên ngày công lại dù thắng thua thế nào cuối ngày cũng có dư chút đỉnh, nhưng đảm bảo bạn sẽ không có được ngày thứ 2 tiếp tục chuyện này, sẽ bị nhắc nhở ngay bởi các tay ma cô.
Vậy thì thừa hiểu là người làm trong sòng bạc đươc huấn luyện kỉ thế nào. nên người thời vụ sẽ khó có cơ hôi vào làm, dù là con ông cháu cha, vì........ sòng bạc mở ra để hốt bạc chứ không chi bạc. ( Mình chưa nghe sòng bạc nào bị lỗ cả )
Anh em nào có kinh nghiệm chỉ thêm mình món này để kiếm lúa thêm khi có dịp phượt Cam chơi
redbaron
28-09-2013, 12:55
vụ kiến nghị chắc chả đi đến đâu, cùng lắm là nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệm rồi thôi
nhanghibaothy
28-09-2013, 17:21
Em là thành viên mới xin Chào cả nhà!
Xin giới thiệu Em sinh năm 1990 để cho tiện xưng hô.
Mấy ngày vừa rồi em có được đọc tranh luận của các Anh Chị ở thread này, em xin có ý kiến như sau ạ:
Em còn bé đi du lịch toàn được gia đình bao cấp nên kinh nghiệm và hiểu biết về Phượt coi như không có gì.
Sau khi đọc sách của " thần tượng" ( với riêng em ) em thấy rất là sung sướng trong lòng chỉ muốn bay ngay ra ngoài thế giới cho bằng chị bằng em! Em đã ghi chép lại đày đủ rồi coi như là tiếp thu được một mớ kinh nghiệm của tiền bối
Em là em cứ so sánh với những thứ em được xem được biết thấy trước kia, trước thần tượng của em lâu lâu lắm rồi cơ có Thày trò Đường tăng đi lấy kinh vượt bao nhiêu đất nước, bao đường đất mà trong tay có cần gì đâu, toàn xin ăn mà vẫn đi được đây thôi . Thời sau này Frodo Baggins chu du thiên hạ chỉ với 1 cái nhẫn thế mà cà còn được dựng thành phim thì hà cớ gì thần tượng của em viết vài cuốn sách mà bị các anh chị đập, nhậu, xẻo thịt te tua đến vậy??????
Em nguyện với lòng mình là phải hơn các bậc tiền bối đi trước là mình sẽ dựng người lên với bàn tay và khối óc và ĐI, phải bằng chị bằng em. Nhất định là phải thế. Quyết tâm! quyết tâm!
Em nghĩ sao nói vậy thôi ạ
Mình chưa đọc hết cuốn sách , chỉ đọc vài bài trên blog của HC và hầu hết các dẫn chứng cụ thể của Các bạn, tạm gọi là Anti HC đưa ra . Mình mới chỉ đi vài nước, tìm hiểu thông tin liên quan đến lịch sử - địa lý thế giới (liên quan đến nghề). Mình cũng có vài người bạn nước ngoài và cũng đã gặp những chuyện kì lạ liên quan đến tình người, tốt lẫn xấu. Nhận xét chung của mình là bài viết khá thú vị, không có gì gọi là quá chém gió. K có ý gì nhưng bạn bè của mình là dân đi nhiều thì không ai phản đối cuốn sách này cả. Trong diễn đàn cũng được một số người lão làng đứng ra giải thích. Kinh nghiệm cá nhân và sự ủng hộ của một vài người lão làng là điều mình nghĩ cô bé không bịa chuyện.
Mình chắc chắn trong lúc đi có những góc khuất, nhưng cô bé ko viết ra vì nhiều lý do như tế nhị cá nhân - phù hợp văn hóa VN... Vì mục đích viết sách của cô bé là truyền lửa nên việc giấu những nội dung nhạy cảm ko có gì là khó hiểu.
Điều đáng nói là cách HC trả lời họp báo. Đó là một thái độ bồng bột, nông nổi và phải nói là cực kỳ lên án. Có lẽ 22 tuổi và đi qua nhiều nước nhưng HC chưa bao giờ đối đầu với thế giới mạng, với những con người trên quê hương nên cư xử dại dột. Một bài học ngay tuổi 22 mà sau này cô bé nhớ mãi.
Các bạn Anti HC có những bài phân tích khá sắc sảo, dẫn chứng cụ thể rất công phu và đáng nể. Nhưng nói thật đối với mình nó giống như ngồi nhà mà bàn chuyện thế giới vậy. Một số câu hỏi mình thấy khá ngây ngô như 700usd 25 nước = cách nào? Nếu đi phượt nhiều chắc chắn không ai hỏi như thế. Còn các vấn đề liên quan Palestine - Ixrael và thủ tục visa...mình có cảm nhận các bạn lấy những kinh nghiệm bản thân hoặc báo đài để đánh giá mà không có cái nhìn bao quát hoặc xăm xoi quá kỹ... Có lẽ vì mọi người bức xúc các trả lời của HC chăng? Mình hiểu và hoàn toàn ủng hộ cách mọi người phản ứng vì âu đó cũng là những phản ứng bình thường của con người, của số đông. :)
Nhưng hãy xách ba lô lên và đi, đi rồi thì hãy đi nữa. Cho đến khi ta hiểu rằng cuộc đời này còn rất nhiều điều ý nghĩa hơn là việc tiếc 65k, có những điều ta ít nói hơn 1 chút, làm nhiều hơn, cảm thông hơn để thấy cuộc đời tuy đen nhưng đáng sống. :)
@nhachuot: Trong topic này ngoài trừ vài thành viên thể hiện rõ quan điểm phản đối Huyền Chíp nhưng bên cạnh đó vẫn rất nhiều thành viên thể hiện quan điểm trung lập trong vấn đề này. Mình đưa ví dụ dựa trên quan điểm khách quan chứ không hề lựa chọn bên phe nào cả nhưng rõ ràng mình thấy bạn thể hiện quan điểm ủng hộ Huyền Chip tuyệt đối rồi. Những ví dụ mình đưa ra là những gì một người trung lập suy nghĩ khi bạn nhắc về vấn đề tô phở và việc xây nhà đó :) nhưng bạn lại nói chi tiết nào là miếng đất, con đường, sổ đỏ, mấy năm chưa ngã ngũ nào nọ để làm gì ? Câu từ và cách bạn phản bác lại ý mình làm mình cảm thấy bạn rõ ràng là 1 fan của Huyền Chip chứ không hề trung lập như bạn đề cập ở trên :(
Như mình đã nói rồi, mỗi người đều có lí lẽ riêng đẻ bảo vệ cho quan điểm của mình. Bạn tin vào quan điểm của bạn và bảo vệ nó hoàn toàn chính xác nhưng bạn cũng không thể dẫn chứng hết lí do này đến ví dụ nọ để chứng mình quan điểm của người khác là sai được (vốn dĩ nếu tất cả đều chung 1 ý kiến thì làm gì có việc để tranh luận đúng không?)
Bạn hỏi trên đời này làm gì có cuốn sách sự thật 100% đúng không? Mình cũng nghĩ là không bao h có cuốn sách như vậy nhưng đã là nhật kí thì có lẽ tỉ lệ xấp xĩ 99% cũng khá nhiều đó bạn :D Mình đọc nhiều bài chia sẽ trên phuot.vn này thì mình cảm nhận đa số là sự thật mặc dù có vài bài tình tiết như phim vậy đó, bạn biết tại sao không? Vì vài lần mình đã ở trong những tình huống như vậy và chứng kiến nhiều chuyện tương tự như vậy rồi. Còn cuốn "Nhật kí hành trình" tập 2 của bạn Huyền Chip thì tình tiết mình nghĩ phim hiện đại bây h đôi khi còn chưa dám cho vào nữa là: xông vào casino kêu gặp quản lý, được gặp và nhận vào làm ở casino mặc dù ko bằng cấp, ko quen biết và cũng ko phải người bản xứ, leo lên và xuống núi hàng chục km thoăn thoắt như siêu anh hùng (NT).....tuy mình biết Huyền Chíp rất giỏi nhưng những việc đó thì xin lỗi mình không thể không nghi ngờ được bạn à :shrug:
Mình tin Huyền Chip có đi và đã trải qua rất nhiều chuyện li kì, khó khăn cũng như các trải nghiệm sống ko phải ai cũng có được trên con đường phượt của bạn ấy. Mình ngưỡng mộ và luôn ước gì mình cũng có thể có những chuyến đi để đời như Huyền Chip vậy chứ ko phải chỉ đi vui chơi vài ngày lại phải về, xong có dịp lại đi tiếp vài ngày nữa. Nhưng ngưỡng mộ khác với việc thần tượng "chém" gì cũng nghe theo mà không thắc mắc, một trong những chi tiết đó là viêc gãy ống đồng và casino ^^
Nói gì nói chứ tranh luận ở đây với mọi người giúp mình thấy thêm được nhiều thứ lắm :D nếu có dịp phượt chung thì chắc sẽ thú vị lắm đây :)
Nhưng nói thật đối với mình nó giống như ngồi nhà mà bàn chuyện thế giới vậy[/B] Một số câu hỏi mình thấy khá ngây ngô như 700usd 25 nước = cách nào? Nếu đi phượt nhiều chắc chắn không ai hỏi như thế. Còn các vấn đề liên quan Palestine - Ixrael và thủ tục visa...mình có cảm nhận các bạn lấy những kinh nghiệm bản thân hoặc báo đài để đánh giá mà không có cái nhìn bao quát hoặc xăm xoi quá kỹ... Có lẽ vì mọi người bức xúc các trả lời của HC chăng? Mình hiểu và hoàn toàn ủng hộ cách mọi người phản ứng vì âu đó cũng là những phản ứng bình thường của con người, của số đông. :)
Nhưng hãy xách ba lô lên và đi, đi rồi thì hãy đi nữa. Cho đến khi ta hiểu rằng cuộc đời này còn rất nhiều điều ý nghĩa hơn là việc tiếc 65k, có những điều ta ít nói hơn 1 chút, làm nhiều hơn, cảm thông hơn để thấy cuộc đời tuy đen nhưng đáng sống. :)
Chào bạn,
Mình đi không nhiều, nhưng cũng không hẳn là ít. Mình cũng phượt, nhưng cách phượt của mình khác với HC, nên khi đọc sách HC mình cũng rất là thắc mắc khi với khởi điểm (chỉ là lúc bắt đầu thôi nhé) là 700$ và đi được 25 nước. HC có nói là vừa đi vừa xin việc làm để kiếm tiền trang trải cho những chặng đường tiếp theo. Điều đó tất nhiên là bình thường, và có thể thực hiện được (mình chưa làm, chưa thử như thế nên không rõ, nhưng mình có suy nghĩ "mình không/chưa làm được không có nghĩa rằng ng khác không làm được).
Tuy nhiên, theo cách kể của Huyền trong sách, thì những công việc Huyền làm hằng ngày không nhiều, hoặc có những việc làm kiếm được tiền nhiều nhưng lại để cho mọi người những thắc mắc về tính chân thực (làm việc ở casino). Vì thế, nên khi đọc sách mình rất thắc mắc về những chi tiết đó và muốn nhận được giải đáp để cho mọi thứ rõ ràng hơn, vì nếu hay thì cũng xem như đó là sự chia sẻ kinh nghiệm và mình có thể học hỏi thêm cho những chuyến đi sau này (bởi vì đối với mình, mình thường chuẩn bị hết chi phí cho toàn chuyến đi trước khi khởi hành, thậm chí là còn dư ra một phần đề phòng bất trắc. Nên ngay lúc đầu mình cũng thấy phục khi một cô bé dám đi chỉ với 1 số tiền khởi điểm không fải là lớn trong tay, nhưng rồi dường như sự việc không phải là thế, và mình cần có một câu trả lời để đáp lại cho sự "khâm phục" lúc đầu của mình, rằng có thật là như thế hay không).
Thế nhưng, nhận lại là câu trả lời không rõ ràng qua các buổi họp báo. Nên thắc mắc vẫn cứ là thắc mắc cho đến khi anh Thịnh viết đơn kiến nghị và nhờ Cục xuất bản đứng ra làm trọng tài phân xử. Cá nhân mình ủng hộ điều đó, vì nó có tác dụng giúp mình giải tỏa và làm rõ ràng những thắc mắc, tránh việc tranh cãi xung quanh 2 phe ủng hộ/ phản đối khi cả 2 bên đều không hề có cơ sở hay các chứng cứ thật sự (điều chỉ có mình tác giả giữ lại "thôi em giấu cho riêng em biết" những điều mang yếu tố "chìa khóa")
Cho câu kết của bạn: mình vẫn cứ du lịch, phượt hay không phượt và cũng không tiếc gì 65k hay 100k và cuộc đời vẫn rất tuyệt vời để tận hưởng và khám phá. Nhưng vấn đề đặt ra ở đây là có những thắc mắc cứ mãi là thắc mắc, nó không rõ ràng, nên nếu được giải quyết 1 cách triệt để thì vẫn hay hơn nhỉ? Và tham gia thảo luận trong 1 topic cũng là 1 phần của cuộc sống, nó làm cho cuộc sống mình trở nên muôn mặt hơn chứ nhỉ?
Ps: đọc bài của bạn mình có cảm giác có vẻ như bạn đánh giá thấp những người đi ít, và vì thế nên họ không có tầm nhìn và do đó không được đặt ra những câu hỏi (nghi ngờ) cho những người đã đi nhiều và có kinh nghiệm (như Huyền Chip)
cestlavie80
28-09-2013, 19:32
Các bạn Anti HC có những bài phân tích khá sắc sảo, dẫn chứng cụ thể rất công phu và đáng nể. Nhưng nói thật đối với mình nó giống như ngồi nhà mà bàn chuyện thế giới vậy. Một số câu hỏi mình thấy khá ngây ngô như 700usd 25 nước = cách nào? Nếu đi phượt nhiều chắc chắn không ai hỏi như thế.
Thực sự thì vì HC không có câu trả lời thỏa đáng nên cái mà bạn và một số người khác cho là bình thường trở nên rất kỳ bí. Vì với lượng thông tin đưa ra thì theo logic (như trong các bài phản biện) là không hợp lý.
Tôi cũng "ngây ngô" tự hỏi 700usd và cách kiếm tiền ở Châu Phi ra sao. Thực sự nếu là sự thật thì tôi sẵn sàng học hỏi 1 cách nghiêm túc để nâng cao hiểu biết. Tại sao điều thần kỳ đó không được nói rõ? Khi càng mập mờ và trốn tránh thì những người phản biện càng tò mò và muốn làm rõ, đó là chuyện bình thường. Chưa kể hiệu ứng lề của cái gọi là "ghét cái thái độ".
nhachuot
28-09-2013, 20:01
Ủa ??. Fan của HC thì sao ? mà không phải fan của HC thì như thế nào ?. Cái tựa đề của topic này là " thảo luận... " hay là " hội của những người anti HC " ?. Sam ơi là Sam !!. Sam nhảm quá rồi nghen Sam !. Sam làm ơn đọc kỹ tất cả các comment của tui trong topic này rồi show cho mọi người ở đây thấy tui ủng hộ HC ở chỗ nào ? Tui điên máu lên đến độ phải " tốc váy" vào đây khua mỏ là vì ai đi nhé. Xin lỗi..... chịu không nổi.
Thôi ý ai cũng thể hiện rõ rồi, nói qua nói lại thì làm gì nữa :) mà nói thật bạn nhachuot đừng mất lòng. Mình thấy mọi người dù bên Huyền Chip, anti Huyền Chip hay trung lập đều đưa ra lí lẽ và cách nghĩ của bản thân khi nói ra điều gì đó. Mình tôn trọng ý kiến của tất cả. Riêng 1 mình bạn là thấy nói lòng vòng lãm nhãm cái gì đâu đâu ko à ???? (NO) Vậy cho phép mình hỏi là :
LÍ DO BẠN CÓ MẶT TRONG TOPIC NÀY LÀ GÌ VẬY???
Comment thật lòng thì gặp phải dạng giống bạn thật chả biết sao luôn :shrug: mất thời gian thiệt
kunkon0602
29-09-2013, 02:23
- Tôi không áp đặt hay quyết định việc phải đình chỉ, tôi chỉ kiến nghị Cục Xuất bản xem xét việc đình chỉ phát hành cuốn sách vì những dẫn chứng tôi nêu ra. Đây là quyết định của Cục Xuất bản sau khi họ thẩm định. Tuy nhiên, những lý do mà tôi nêu ra để đề nghị cấm xuất bản không phải vì cuốn sách sai sự thật, hay có yếu tố cá nhân của tác giả, mà vì những yếu tố vi phạm pháp luật trong cuốn sách. Tôi cho rằng cuốn sách đang tuyên truyền một thứ văn hóa rất xấu cho cộng đồng, như vượt biên, cư trú bất hợp pháp, lao động trái phép, trốn vé, giả mạo giấy tờ.
Tôi nghĩ, khoan hãy nói tới chuyện cuốn sách có truyền cảm hứng, hay khiến người khác làm theo hay không, mà bản thân những việc nêu trong cuốn sách đã là xấu, và không nên được tuyên truyền trong văn hóa phẩm vì nó sẽ làm xấu đi hình ảnh của người Việt Nam ở nước ngoài, thậm chí làm ảnh hưởng tới hình ảnh dân tộc này. Nếu ra nước ngoài mà Huyền Chíp thể hiện là người lưu manh, gian trá, chỉ tìm cách để tiết kiệm tiền, lừa gạt người khác để trốn vé, giả mạo nhân thân… thì sẽ ảnh hưởng tới quyền, lợi ích của người Việt Nam khác. Quyền, lợi ích của dân tộc là thiêng liêng, không một cá nhân nào được phép làm ảnh hưởng. (Đẹp)
Và:
-Đến giờ này Báo Dân Trí vẫn lặng im, không có gì lạ, tôi biết ông Phó tổng biên tập tờ báo này phản đối việc xét lại cuốn sách.Mình chỉ thấy ông Phó không thích mình nên phản đối việc xét lại sách
-Bài này tối nay đặt lên trung tâm trang chủ của Kênh 14 luôn, thu hút rất nhiều sự chú ý của bạn đọc, ngay cả bạn bè mình cũng còn nhắn tin chia sẻ. Hãy đọc comment của các bạn trẻ, bạn sẽ thấy còn niềm tin vào thế hệ trẻ rất nhiều. Đừng gọi báo này là Mương 14, nhiều tờ báo mạng khác mặc dù hàng đầu cũng đăng tin linh tinh nhiều mà. Kênh 14 vẫn là tờ báo mạng số 1 cho tuổi teen. Nếu bạn muốn chia sẻ thông điệp gì đó với tuổi teen hãy thông qua họ.
kunkon0602
29-09-2013, 02:33
Em bắt đầu hâm mộ bạn này rồi:
- Em xin hứa sẽ không bao giờ đọc những cuốn như Tình sử Angelique, Trăm năm cô đơn, Rừng Nauy, Tiếng chim hót trong bụi mận X( chín... nữa ạ
- Em xin hứa sẽ không đi ra khỏi lãnh thổ Việt Nam nữa, vì trong chuyến đi Thái vừa rồi cô bạn người Thái dắt em đi ăn ở Baiyoke cứ bảo em lúc qua cửa đừng nói gì để được ăn giá nội địa ạ.
Và:
- Em không thích Dân trí nữa, vì Phó tổng đem quan điểm cá nhân vào công việc chung
- Thay vào đó em sẽ chăm chỉ đọc Kênh 14, 1 tờ báo mạng mà trước em liệt vào mặt hàng lá cải
thik_di_choi
29-09-2013, 03:01
Em là thành viên mới xin Chào cả nhà!
Xin giới thiệu Em sinh năm 1990 để cho tiện xưng hô.
Mấy ngày vừa rồi em có được đọc tranh luận của các Anh Chị ở thread này, em xin có ý kiến như sau ạ:
Em còn bé đi du lịch toàn được gia đình bao cấp nên kinh nghiệm và hiểu biết về Phượt coi như không có gì.
Sau khi đọc sách của " thần tượng" ( với riêng em ) em thấy rất là sung sướng trong lòng chỉ muốn bay ngay ra ngoài thế giới cho bằng chị bằng em! Em đã ghi chép lại đày đủ rồi coi như là tiếp thu được một mớ kinh nghiệm của tiền bối
Em là em cứ so sánh với những thứ em được xem được biết thấy trước kia, trước thần tượng của em lâu lâu lắm rồi cơ có Thày trò Đường tăng đi lấy kinh vượt bao nhiêu đất nước, bao đường đất mà trong tay có cần gì đâu, toàn xin ăn mà vẫn đi được đây thôi . Thời sau này Frodo Baggins chu du thiên hạ chỉ với 1 cái nhẫn thế mà cà còn được dựng thành phim thì hà cớ gì thần tượng của em viết vài cuốn sách mà bị các anh chị đập, nhậu, xẻo thịt te tua đến vậy??????
Em nguyện với lòng mình là phải hơn các bậc tiền bối đi trước là mình sẽ dựng người lên với bàn tay và khối óc và ĐI, phải bằng chị bằng em. Nhất định là phải thế. Quyết tâm! quyết tâm!
Em nghĩ sao nói vậy thôi ạ
Thôi, lập âm binh làm gì cho mệt. Đọc mấy ngày rồi thế xong thấy phe ủng hộ Hc yếu thế quá nên lại lập vội cái nick vào tương một bài bênh cho phấn khởi à. Nick lập ngày 28/09 =))
phoebebeo
29-09-2013, 10:08
Thôi, lập âm binh làm gì cho mệt. Đọc mấy ngày rồi thế xong thấy phe ủng hộ Hc yếu thế quá nên lại lập vội cái nick vào tương một bài bênh cho phấn khởi à. Nick lập ngày 28/09 =))
Bạn ơi, hết khách sạn bảo thy bị khóa nick, h lại lập nhanghibaothy đó bạn. Đừng quan tâm quote lại làm gì cho tốn chữ :).
redbaron
29-09-2013, 11:54
hết nghi án đạo văn giờ tới nghi án đạo ảnh, em chip thảm rồi, team PR của em làm ăn chán quá =))
mà hinh như dân phượt cực ghét hai cái "đạo" này thì phải, nhớ có topic của bác nào đi phượt TQ ko vào đc Tây Tạng nhưng lại mượn ảnh chém gió kết quả là bị chém lại tới mức ko dám quay lại phuọt.vn :))
blackhill
29-09-2013, 17:56
Bạn đang ví một con bé lang thang và đang chém gió thành thần thánh là thần tượng á.
Bác này nói câu này là sai hoàn toàn, bác nói 'con bé này, con bé nọ' hay 'chém gió' không chừng là bé hạt tiêu và hãy tự so sánh bản thân mình. Tôi thì coi em Huyền Chip là thần tượng, vì em ấy dám làm một cái Masterplan bằng tiếng Anh cho cả cuộc đời và vì em ấy còn rất nhỏ nhưng xứng đáng là thế hệ tương lai, chứ không phải chỉ nghĩ đến '...quan trọng là có bao nhiêu tiền' như bác. Với mục đích là đi 100 nước chứ không chỉ 25 nước...em Huyền là người khởi xướng các hoạt động xã hội Free Hugs và ủng hộ cho các Quỹ Trẻ em bị Ngược đãi... đó là điều Black tôi và nhiều người khác ngưỡng mộ em ấy...
http://web.archive.org/web/20120529045228/http://travel.huyenchip.com/2010/06/my-plan-to-travel-around-the-world/#comments
Thử hỏi cái ông Thịnh - 'Sáng sủa' zì đấy lúc 20 tuổi có lập được một kế hoạch như lày không?
Còn cái vụ Casino, mọi người vui lòng đọc kỹ trang nhật ký gốc của em í đây, rồi bàn luận tiếp...
'...I came back the next day. I proudly told the security guy that this time I had an appointment. He called the general manager. Judging from the conversation, it seemed like she had totally forgotten me. But he told me to wait anyway. “For how long?”. He shrugged. So I bitterly waited. Finally she appeared with a microphone and told me to say something to everybody there.
- What should I say?
- Like welcoming everybody and introducing yourself.
So here I was, in a casino, having no idea what was going on but forced to speak on a microphone while everyone around was staring at me. But well, if you have to do it, do it fast. I had no idea what I was rumbling. It must be pretty awful, ‘cos the GM laughed.
- Well, at least you are not microphone shy. Wait, I need to figure something out before I can offer you anything.
15 mins later, she called me into her room.
- We need you here 3 days a week, 3 hours a day from 9 to 12. It doesn’t pay much, but we don’t ask for much from you either. Are you sure you want to work with that amount of money?
She must have felt really sorry for me. Anyone who has been to Dar in the last year will understand how ridiculously expensive things here have become. To have a comfortable life here, you need at least $1500/month.
- For me at the moment, working is not all about making money, but rather about collecting stories. And I think a casino is where I can find some interesting stories. (Damn, what the hell was going on in my head at that time!!!? I should have bargained for more eh).
She smiled and handed me a brown envelope.
- Good. Here are few hundreds bucks. Go and buy yourself some nice dresses and makeup so that you could look like a girl. Remember, your job is to become the most beautiful girl in the casino.
That’s how my job at the casino started. Actually, “job” is too fancy a word for what I’m doing there. Other than being the MC for about 10 minutes every day, the rest of my job is basically just walking around and looking pretty. It’s such a no-brainer that I’m pretty sure if chimpanzees look good, I’d probably lose my job to one of them.
Something that rather put me off on my first day at work, but I’ve gotten used to is that 90% people there think that I’m a prostitute. My job involves a lot of talking with all the big players, and as a consequence, I’m having few millionaires, and even billionaires, offering me “friendship” with a lot of financial benefits. I never give my number to anybody there, but the managers there do.
- Sorry Chip. They are the biggest players. We have to give them whatever they ask for.
So when they call, I just plainly tell them that I’m not selling my body.
After being rejected several times, a billionaire told me:
- What’s wrong with you, Chip? Girls can kill to be in your position. When opportunities arrive, you have to put your principles away.
- Nothing’s wrong with me, Sir. If I were desperate and that were my only way out, I’d probably take it. But now I’m happy with what I have, why should I force myself to do things that I don’t like?
(to be continued)
Ai bảo không đọc được tiếng Anh thì vui lòng miễn tranh luận luôn, chứ đừng nói đến tiếng Tây Ban Nha như em HC í... một thằng sếp Tây da trắng MBA mà đọc tiếng Anh của một em Việt Nam 20 tuổi viết được hàng trăm trang nhật ký và masterplan như thế này thì cũng bái phục chứ không riêng gì Black nhà tui...
Link gốc ở đây, xem các comments nữa nhé...
http://web.archive.org/web/20120518013218/http://travel.huyenchip.com/2011/12/dar-es-salaam-casino-girl/#comments
cestlavie80
29-09-2013, 19:57
Bác này nói câu này là sai hoàn toàn, bác nói 'con bé này, con bé nọ' hay 'chém gió' không chừng là bé hạt tiêu và hãy tự so sánh bản thân mình. Tôi thì coi em Huyền Chip là thần tượng, vì em ấy dám làm một cái Masterplan bằng tiếng Anh cho cả cuộc đời và vì em ấy còn rất nhỏ nhưng xứng đáng là thế hệ tương lai, chứ không phải chỉ nghĩ đến '...quan trọng là có bao nhiêu tiền' như bác. Với mục đích là đi 100 nước chứ không chỉ 25 nước...em Huyền là người khởi xướng các hoạt động xã hội Free Hugs và ủng hộ cho các Quỹ Trẻ em bị Ngược đãi... đó là điều Black tôi và nhiều người khác ngưỡng mộ em ấy...
Ai bảo không đọc được tiếng Anh thì vui lòng miễn tranh luận luôn, chứ đừng nói đến tiếng Tây Ban Nha như em HC í... một thằng sếp Tây da trắng MBA mà đọc tiếng Anh của một em Việt Nam 20 tuổi viết được hàng trăm trang nhật ký và masterplan như thế này thì cũng bái phục chứ không riêng gì Black nhà tui...
Chuyện cảm phục cá nhân là chuyện riêng của mỗi người. Đến cả Lê Văn Luyện còn có kẻ mang ra làm thần tượng cơ mà. Em HC đang dính nghi án nói dối và đạo văn, và việc bạn thần tượng đối tượng như vậy cũng là việc rất riêng của bạn.
Nhiều người khác thì coi chuyện nói dối này là không thể chấp nhận được.
PS. MBA có nhiều kiểu MBA, MBA Tây da trắng cũng tương tự. Nếu bạn cần ví dụ về MBA holder có khả năng viết tốt hơn em HC này thì pm cho tôi, tôi đưa contact.
blackhill
29-09-2013, 20:02
Đến cả Lê Văn Luyện còn có kẻ mang ra làm thần tượng cơ mà. Em HC đang dính nghi án nói dối và đạo văn, và việc bạn thần tượng đối tượng như vậy cũng là việc rất riêng của bạn.
Nhiều người khác thì coi chuyện nói dối này là không thể chấp nhận được.
(Black đã nhầm... giữa LVL) và Running Man - Vũ Xuân Tiến cũng là thần tượng của Black tui đây.
Em Huyền làm ở Casino là hoàn toàn có thật, bạn đọc lại sẽ thấy... em ấy còn được ứng trước vài trăm, còn lý do bạn ấy không tiếp tục làm là vì không muốn dính đến bọn đại gia, đó mới là điều đáng quý.
Em ấy mà 'đạo' được cả trăm trang tiếng Anh nhé, thì tôi cũng bái phục, vậy ai là tác giả gốc? nếu bạn không chứng minh được 'đạo văn' thì chuẩn bị ra toà vì tội vu khống em Huyền đấy nhé...bạn vẫn còn thời gian để rút lại nhận xét không có cơ sở của mình. Không phải thích nói gì cho xướng cái mồm là được.
thik_di_choi
29-09-2013, 20:35
Bác này nói câu này là sai hoàn toàn, bác nói 'con bé này, con bé nọ' hay 'chém gió' không chừng là bé hạt tiêu và hãy tự so sánh bản thân mình. Tôi thì coi em Huyền Chip là thần tượng, vì em ấy dám làm một cái Masterplan bằng tiếng Anh cho cả cuộc đời và vì em ấy còn rất nhỏ nhưng xứng đáng là thế hệ tương lai, chứ không phải chỉ nghĩ đến '...quan trọng là có bao nhiêu tiền' như bác. Với mục đích là đi 100 nước chứ không chỉ 25 nước...em Huyền là người khởi xướng các hoạt động xã hội Free Hugs và ủng hộ cho các Quỹ Trẻ em bị Ngược đãi... đó là điều Black tôi và nhiều người khác ngưỡng mộ em ấy...
http://web.archive.org/web/20120529045228/http://travel.huyenchip.com/2010/06/my-plan-to-travel-around-the-world/#comments
Thử hỏi cái ông Thịnh - 'Sáng sủa' zì đấy lúc 20 tuổi có lập được một kế hoạch như lày không?
Còn cái vụ Casino, mọi người vui lòng đọc kỹ trang nhật ký gốc của em í đây, rồi bàn luận tiếp...
'...I came back the next day. I proudly told the security guy that this time I had an appointment. He called the general manager. Judging from the conversation, it seemed like she had totally forgotten me. But he told me to wait anyway. “For how long?”. He shrugged. So I bitterly waited. Finally she appeared with a microphone and told me to say something to everybody there.
- What should I say?
- Like welcoming everybody and introducing yourself.
So here I was, in a casino, having no idea what was going on but forced to speak on a microphone while everyone around was staring at me. But well, if you have to do it, do it fast. I had no idea what I was rumbling. It must be pretty awful, ‘cos the GM laughed.
- Well, at least you are not microphone shy. Wait, I need to figure something out before I can offer you anything.
15 mins later, she called me into her room.
- We need you here 3 days a week, 3 hours a day from 9 to 12. It doesn’t pay much, but we don’t ask for much from you either. Are you sure you want to work with that amount of money?
She must have felt really sorry for me. Anyone who has been to Dar in the last year will understand how ridiculously expensive things here have become. To have a comfortable life here, you need at least $1500/month.
- For me at the moment, working is not all about making money, but rather about collecting stories. And I think a casino is where I can find some interesting stories. (Damn, what the hell was going on in my head at that time!!!? I should have bargained for more eh).
She smiled and handed me a brown envelope.
- Good. Here are few hundreds bucks. Go and buy yourself some nice dresses and makeup so that you could look like a girl. Remember, your job is to become the most beautiful girl in the casino.
That’s how my job at the casino started. Actually, “job” is too fancy a word for what I’m doing there. Other than being the MC for about 10 minutes every day, the rest of my job is basically just walking around and looking pretty. It’s such a no-brainer that I’m pretty sure if chimpanzees look good, I’d probably lose my job to one of them.
Something that rather put me off on my first day at work, but I’ve gotten used to is that 90% people there think that I’m a prostitute. My job involves a lot of talking with all the big players, and as a consequence, I’m having few millionaires, and even billionaires, offering me “friendship” with a lot of financial benefits. I never give my number to anybody there, but the managers there do.
- Sorry Chip. They are the biggest players. We have to give them whatever they ask for.
So when they call, I just plainly tell them that I’m not selling my body.
After being rejected several times, a billionaire told me:
- What’s wrong with you, Chip? Girls can kill to be in your position. When opportunities arrive, you have to put your principles away.
- Nothing’s wrong with me, Sir. If I were desperate and that were my only way out, I’d probably take it. But now I’m happy with what I have, why should I force myself to do things that I don’t like?
(to be continued)
Ai bảo không đọc được tiếng Anh thì vui lòng miễn tranh luận luôn, chứ đừng nói đến tiếng Tây Ban Nha như em HC í... một thằng sếp Tây da trắng MBA mà đọc tiếng Anh của một em Việt Nam 20 tuổi viết được hàng trăm trang nhật ký và masterplan như thế này thì cũng bái phục chứ không riêng gì Black nhà tui...
Link gốc ở đây, xem các comments nữa nhé...
http://web.archive.org/web/20120518013218/http://travel.huyenchip.com/2011/12/dar-es-salaam-casino-girl/#comments
Chuyện bạn là fan cuồng thì cứ việc, sao cứ phải lôi người khác ra chì chiết làm gì (tôi biết bạn là người không biết tranh luận chỉ từ chi tiết đai lại cái chữ ký của tôi). Cái đoạn trích ợ, Nó không thể được coi là chuyện cổ tich, cũng chẳng phải là khoa học viễn tưởng mà là kiểu văn tự sướng. Bạn trích cái này ra làm gì, nó không có ý nghĩa gì hết. Nhật ký có ai bắt chính xác hết đâu giống như cái kiểu mấy cô bé mới lớn thấy một cậu zai đẹp cười vì sáng mẹ cậu ấy cho 100k lại cứ tưởng cười với mình rồi về viết nhật ký "Hôm này chàng đã cười với mình, mình thấy trái tim loạn nhịp.." ai biết là thằng ấy chỉ đợi hết giờ là nó đi chơi game.
Đối với bạn, thần tượng của bạn là nhất nhưng nên giữ trong lòng già thôi. Đừng mang so sánh gì cả vì nó khập khiễng. Thần tượng của bạn sẽ có tỉ lệ phần trăm xin được việc ở VN ta rất thấp(trừ những việc ko cần hồ sơ) vì hồ sơ sẽ bị loại từ vòng gửi xe. Nên cứ Tuây mà làm tổ chức nọ, đoàn thể kia cho oách nhá
tivoli208
29-09-2013, 20:50
Nhiều bạn trong này vẫn chưa hiểu vấn đề? Vấn đề nó là: Em Huyền bán chữ lấy tiền, em giờ là người của công chúng, bị phán xét bởi dư luận, đó là cái giá của những đồng tiền em đã kiếm. Còn đừng nói là "Không mua thì thôi đừng quan tâm" Trước khi mua bất kì một món hàng nào, khách hàng hoàn toàn có quyền đc tìm hiểu, lắng nghe ý kiến từ mọi người, và nếu ko hiểu thì hỏi thêm hoặc đưa ra nghi vấn nếu thấy bất hợp lý. Đi ra chợ mua miếng thịt còn phải sờ vào nó, nâng lên đặt xuống, nhìn người xung quanh chỉ chỏ, nghe mọi người nhận xét huống gì là một cuốn sách ở thời đại internet bây giờ? Anh Thịnh đã mua tập 1 của HC và đã đọc, thậm chí đã đi cả cuộc họp báo lần 1 ở Hà Nội để xem HC giải thích. Nhưng đáp lại những thắc mắc của độc giả thì HC ban đầu doạ sẽ kiện cáo (chính em ấy lôi ra trước nhé) và hẹn sẽ có đầy đủ bằng chứng ở buổi họp báo, nhưng đến buổi họp báo thì sao? Là thái độ "tôi không biết, không nhớ, không có trách nhiệm phải trả lời, không thích cho xem". Ok nếu vụ đòi xem visa em ko muốn cho xem ko sao, nhưng những câu hỏi khác như "gãy ống đồng sau 2 tuần lành lặn" thì câu trả lời là tuỳ thuộc vào mức độ hồi phục của mỗi người rất thiếu thuyết phục. Còn vụ làm việc ở sòng bài thì, Chip viết làm ở đó 2 tháng đủ tiền đi tiếp, nhưng chính bạn Chip nói trên couchsurfing là chỉ làm 5 tuần thôi :| bạn nào thích lên CS mà xem nhé. Còn rất nhiều chi tiết vô lý khác các bạn hãy tự google (học tập cách em H trả lời độc giả phát ^^) Với thái độ ngay từ đầu là lôi pháp luật ra thì mình nghĩ HC hoàn toàn đủ dũng cảm và ghê gớm để kiện anh Thịnh. Và anh Thịnh cũng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật và dư luận nếu thư kiến nghị của anh ấy có vấn đề. Cá nhân mình thì đánh giá cao hành động của anh ấy vì: dám làm dám chịu, một mình đi lại ngược dòng (có mấy ai ngồi đây gõ bàn phím mà dám bước ra từ thế giới ảo để trở thành 1 cá nhân với quyền và nghĩa vụ trước pháp luật?), khả năng lý luận sắc bén, dám đấu tranh cho suy nghĩ của mình. Các bạn tâng HC lên nhưng lại cố tình dìm người khác xuống, xin hỏi tại sao?
Nói chung ban đầu từ một người trung lập, nhưng qua cách ứng xử và thái độ của em HC thì mình nói thật chẳng biết em truyền cảm hứng gì, chẳng biết em phượt đc 100 nước hay ko, nhưng em chẳng lớn thêm tí gì sau chuyến đi của em. Nhân sinh quan và nhân cách của em vẫn chỉ dừng ở mức 1 đứa trẻ con. Chấm hết.
TANSPACE
29-09-2013, 21:19
.........theo tôi, mua sách hay không là quyền của các bạn, liệu hồi ký Phạm Xuân Ẩn có chính xác không, không biết. Hồi ký Putin, G.Bush,....có chính xác không. Chẳng có cái nào chính xác cả đâu. Nội dung chỉ là cốt chính của tập sách, còn các diễn tiến trong đó làm sao mà chính xác được. Mua hay không là tùy mỗi người, đọc hay không là tùy mỗi người. quyền kiến nghị là tùy mỗi người, riêng tôi, vẫn mua, vẫn đọc và vẫn lọc được những giá trị trong cuốn sách ấy là ok rồi. Giá trị của mỗi cuốn sách là đem lại được gì cho mọi người xung quanh, cho điều gì có ích cho xã hội. Tất cả mọi cuốn sách trên đời này không có cuốn sách nào gọi là đúng cả. Kể cả SÁCH GIÁO KHOA
cestlavie80
29-09-2013, 21:29
Lê Văn Luyện cũng là thần tượng của Black tui đây.
Em Huyền làm ở Casino là hoàn toàn có thật, bạn đọc lại sẽ thấy... em ấy còn được ứng trước vài trăm, còn lý do bạn ấy không tiếp tục làm là vì không muốn dính đến bọn đại gia, đó mới là điều đáng quý.
Em ấy mà 'đạo' được cả trăm trang tiếng Anh nhé, thì tôi cũng bái phục, vậy ai là tác giả gốc? nếu bạn không chứng minh được 'đạo văn' thì chuẩn bị ra toà vì tội vu khống em Huyền đấy nhé...bạn vẫn còn thời gian để rút lại nhận xét không có cơ sở của mình. Không phải thích nói gì cho xướng cái mồm là được.
1. Lê Văn Luyện là thần tượng của bạn? Thế thì tôi nhận thấy không cần nói chuyện với bạn nữa.
2. Nghi án đạo văn đã có đầy trên web, mà cái đưa ra đó còn lâu mới đủ đưa ra khép vào tội vu khống nhé, bạn hiểu cái câu "bạn vẫn còn thời gian để rút lại nhận xét không có cơ sở của mình" trong context này buồn cười thế nào không?
3. "Xướng" mồm nữa.
Từ 3 điều trên thì tôi nhận thấy khả năng đọc hiểu và viết tiếng Việt của bạn thế nào rồi, tôi từ chối trả lời tiếp.
PS. Tôi đang không nói đến chuyện đạo của cái blog tiếng Anh.
tieu co nuong
29-09-2013, 21:42
Đúng vậy, quyền của chúng tôi, và chúng tôi cũng có quyền tự do ngôn luận. Còn các bậc vĩ nhân, họ đã có các nhà sử học và lịch sử phán xét. Xin lỗi, HC chưa đến trình độ đó.
Chắc bạn vẫn chưa đọc kĩ: HC và êkip của em ấy khẳng định sách là 100% chính xác sự thật. Còn nếu em ấy đã nói: Okay, không chính xác thì đã không có những tranh luận như này.
.........theo tôi, mua sách hay không là quyền của các bạn, liệu hồi ký Phạm Xuân Ẩn có chính xác không, không biết. Hồi ký Putin, G.Bush,....có chính xác không. Chẳng có cái nào chính xác cả đâu. Nội dung chỉ là cốt chính của tập sách, còn các diễn tiến trong đó làm sao mà chính xác được. Mua hay không là tùy mỗi người, đọc hay không là tùy mỗi người. quyền kiến nghị là tùy mỗi người, riêng tôi, vẫn mua, vẫn đọc và vẫn lọc được những giá trị trong cuốn sách ấy là ok rồi. Giá trị của mỗi cuốn sách là đem lại được gì cho mọi người xung quanh, cho điều gì có ích cho xã hội. Tất cả mọi cuốn sách trên đời này không có cuốn sách nào gọi là đúng cả. Kể cả SÁCH GIÁO KHOA
Lê Văn Luyện cũng là thần tượng của Black tui đây.
Em Huyền làm ở Casino là hoàn toàn có thật, bạn đọc lại sẽ thấy... em ấy còn được ứng trước vài trăm, còn lý do bạn ấy không tiếp tục làm là vì không muốn dính đến bọn đại gia, đó mới là điều đáng quý.
Em ấy mà 'đạo' được cả trăm trang tiếng Anh nhé, thì tôi cũng bái phục, vậy ai là tác giả gốc? nếu bạn không chứng minh được 'đạo văn' thì chuẩn bị ra toà vì tội vu khống em Huyền đấy nhé...bạn vẫn còn thời gian để rút lại nhận xét không có cơ sở của mình. Không phải thích nói gì cho xướng cái mồm là được.
Chả biết bạn đọc hiểu tiếng Việt hay không nữa mà khi không dẫn chứng nguyên đoạn tiếng Anh rồi tự mình la lên là mọi người nói bạn Huyền Chip đạo văn cái đoạn bạn ấy tả trong casino??? Mọi người ai cũng đọc lại hết rồi và tất nhiên thấy chuyện vô lý thì người ta mới thắc mắc chứ....bạn làm như trên cái cộng đồng phượt này có 1 mình bạn mới có thể đọc được tiếng ANH vậy =))
Chưa hết còn tự hào khoe Lê Văn Luyện là thần tượng nữa chứ (NO) những cái bạn nói và dẫn chứng chả liên quan cái quái gì đến những chuyện mọi người thắc mắc hết. Không ai ở đây nói Huyền Chip không có tài hết, cái mọi người đang nói là Huyền Chip có tài năng 10 thì tài chém gió chắc cũng phải 5 phần đấy
Câu cuối cho mình hỏi là bạn có thật sự theo dõi topic từ lúc đầu không hay thấy topic sôi động quá nên cũng bay vô chém cho thiên hạ biết là "baclkhill nổi tiếng" cũng đã lên tiếng bảo vệ Huyền Chip trước dư luận bằng cách trích dẫn nguyên đoạn tiếng Anh chả ăn nhập gì đến tất cả mọi bình luận của những người tham gia topic cả.
Đọc mà hài với cái comment tỏ vẻ nguy hiểm của bạn đó "baclkhill nổi tiếng" ạ (NT)
tieu co nuong
29-09-2013, 22:24
Bạn blackhill này hết thuốc chữa rồi mà bạn sam vẫn chăm chỉ/kiên nhẫn để trả lời ghê. Nghe câu thần tượng Lê Văn Luyện là mình đứng hình rồi hihi. Đợi tẹo mình có thời gian ngồi chém tí gió tiếng Anh cho bạn blackhill đọc cho mở mang đầu óc tí :">
Chả biết bạn đọc hiểu tiếng Việt hay không nữa mà khi không dẫn chứng nguyên đoạn tiếng Anh rồi tự mình la lên là mọi người nói bạn Huyền Chip đạo văn cái đoạn bạn ấy tả trong casino??? Mọi người ai cũng đọc lại hết rồi và tất nhiên thấy chuyện vô lý thì người ta mới thắc mắc chứ....bạn làm như trên cái cộng đồng phượt này có 1 mình bạn mới có thể đọc được tiếng ANH vậy =))
Chưa hết còn tự hào khoe Lê Văn Luyện là thần tượng nữa chứ (NO) những cái bạn nói và dẫn chứng chả liên quan cái quái gì đến những chuyện mọi người thắc mắc hết. Không ai ở đây nói Huyền Chip không có tài hết, cái mọi người đang nói là Huyền Chip có tài năng 10 thì tài chém gió chắc cũng phải 5 phần đấy
Câu cuối cho mình hỏi là bạn có thật sự theo dõi topic từ lúc đầu không hay thấy topic sôi động quá nên cũng bay vô chém cho thiên hạ biết là "baclkhill nổi tiếng" cũng đã lên tiếng bảo vệ Huyền Chip trước dư luận bằng cách trích dẫn nguyên đoạn tiếng Anh chả ăn nhập gì đến tất cả mọi bình luận của những người tham gia topic cả.
Đọc mà hài với cái comment tỏ vẻ nguy hiểm của bạn đó "baclkhill nổi tiếng" ạ (NT)
Đây đã chém xong =)) Tặng riêng bạn blackhill nhé ;))
It was a gloomy morning when I woke up with a starving stomach and an empty wallet. I was in the middle of a rice field where nothing could be found: no food, no people, no money. I felt exhausted after a night fighting with dinosaurs (of course in my dream). Suddenly I saw a shield of yellow light from the distant road.
A muscular man with a ready-to-kill-anygirl smile was coming towards me. He was wearing a warrior-like costume with shining metal armour. My eyes were wide open, I recall. Handsome or drop-dead gorgeous is an inferior word to describe this man's beauty. His skin was smooth with a golden fair tone. He looked healthy and strong however, the most impressed figure on his face are his eyes: grey blue pupils when, if you have a chance to look at, you can see the world's reflection onto his eyes: the sea, sky, forest, everything, you name it.
Anyway, I won't keep this long. Here is the conversation when he came near to me:
- Hello pretty girl, may I help you?
- (silent with a long sight)
- Are you alright? said he. The pretty man also tried to sit down but in the most gentle way being afraid that I might run away.
- Who are you? I mumbled.
- I am your angel, I follow you everywhere, to protect you and to help you when you need.
- (I couldn't believe that I always have an angel with me, where the hell he was when I got FAIL marks for the exams?, I wondered to myself) Are you sure you can help me with anything?
- Not everything, but almost anything. He smiled gently, the breeze blowed his hair away to one side, even his ears are also beautiful (I thought to myself)
- Well, then give me 1 billion dollars so I can travel the world. (I just wanted to test him)
To my surprise, the man stood up and stepped backwards, he mumbled something in his throat which I could hardly tell. The sky turned from a gloomy grey to a brighter blue, I could feel the hard soil under me was moving, then appeared a hole. The hole became bigger and bigger and finally my eyes were almost blind with the shine from diamonds, yes, real diamonds. In my whole life I've never seen such many diamond stones. I looked up to the man eyes and I could feel he was smiling to me. Then he slowly disappeared, his image was gone in a few seconds. I tried to look around to see where he's gone but no way I could find him, no trace of his foot steps nor his light from the shield. Now only me sitting here with a box full of diamond gems.
I laughed loudly to myself, haha, so I have become a billionaire and I could travel the world from now on without being worried about money or anything at all.
Everyone may got their own angel, like me, but not everyone has the courage to confess it =))(BB)
blackhill
29-09-2013, 23:00
Bạn blackhill này hết thuốc chữa rồi mà bạn sam vẫn chăm chỉ/kiên nhẫn để trả lời ghê. Nghe câu thần tượng Lê Văn Luyện là mình đứng hình rồi hihi. Đợi tẹo mình có thời gian ngồi chém tí gió tiếng Anh cho bạn blackhill đọc cho mở mang đầu óc tí ...
---
Bạn nói như vậy có hơi quá tự phụ không vậy? :)) bạn có tư cách gì để tôi quan tâm mà đọc cái thứ sh+t mà bạn vừa up chứ (ngoài lề)
Bạn đọc cái này về running man, rồi suy nghĩ thêm nhé...
http://vtc.vn/200-395577/the-thao/nho-running-man-arsenal-sap-vuot-mu-o-vn.htm
(* Do nhầm lẫn khi có bạn nêu tên LVL Black lại nhớ nhầm đó là Running Man, là Vũ Xuân Tiến chứ không phải LVL, xin lỗi)
redbaron
29-09-2013, 23:21
sao giờ lại lôi cái blog bị xóa từ bao đời của Huyền chip ra vậy =)), đọc bài trên blog đấy thấy cũng hay, nhưng đến khi in thành sách thì thành truyện cổ tích :)), ko biết do chip viết hay nhà xuất bản xào nấu thêm để bán được nhiều
blackhill
29-09-2013, 23:24
@sam @redbaron:
Nếu bạn thực sự quan tâm thì nên phân biệt đâu là Huyền Chip, đâu là Truyền thông để thấy rõ cốt lõi vấn đề, đi đến tận cùng...
Tôi thì coi em Huyền Chip là thần tượng
Lê Văn Luyện cũng là thần tượng của Black tui đây.
Lê Văn Luyện chém người.
Huyền Chip thì chém gió.
Cái nào cũng "chém". Bác này thần tượng cả hai cũng dễ hiểu mà. Mọi người ngạc nhiên làm gì '_'
blackhill
29-09-2013, 23:42
Black ghi nhầm Runing Man là Vũ Xuân Tiến chứ không phải Lê Văn Luyện - thành thật xin lỗi...! vì hồi chiều đên giờ Black viết bài trả lời phỏng vấn cho báo có nêu 3 thần tượng là Trần Hùng John, Huyền Chip và Vũ Xuân Tiến... nên ghi nhầm thành thật xin lỗi.:D
blackhill
29-09-2013, 23:51
Lê Văn Luyện chém người.
Huyền Chip thì chém gió.
Cái nào cũng "chém". Bác này thần tượng cả hai cũng dễ hiểu mà. Mọi người ngạc nhiên làm gì '_'
Xin lỗi bạn Yohchan, mình đã đính chính LVL là Vũ Xuân Tiến rồi...:D
Black ghi nhầm Runing Man là Vũ Xuân Tiến chứ không phải Lê Văn Luyện - thành thật xin lỗi...! vì hồi chiều đên giờ Black viết bài trả lời phỏng vấn cho báo có nêu 3 thần tượng là Trần Hùng John, Huyền Chip và Vũ Xuân Tiến... nên ghi nhầm thành thật xin lỗi.:D
=))
MÌnh cười tí té ghế.
Đã duyệt qua nhiều topic vè Tibet của bác Blackhill mình cũng hơi bất ngờ khi Backhill lại thần tượng LVL :D
Black ghi nhầm Runing Man là Vũ Xuân Tiến chứ không phải Lê Văn Luyện - thành thật xin lỗi...! vì hồi chiều đên giờ Black viết bài trả lời phỏng vấn cho báo có nêu 3 thần tượng là Trần Hùng John, Huyền Chip và Vũ Xuân Tiến... nên ghi nhầm thành thật xin lỗi.:D
Bạn Black này càng nói thì càng thấy y như bạn Huyền Chip trong lúc họp báo ấy nhĩ...lúc đầu thì khẩu khí, câu chữ ngút ngàn trời xanh, lúc sau bị mọi người phản ứng lại thì giả bộ là "do Black nổi tiếng bận trả lời phỏng vấn báo chí nên mới nói lộn người"
Nói thẳng ra là mình thấy cái bạn Blackhill này giả tạo vãi luôn đó
1 bên Vũ Xuân Tiến, niềm tự hào của dân hâm mộ thể thao VN (bao gồm mình)
1 bên Lê Văn Luyện, biểu tượng của cái ác, mất nhân tính và bị hầu hết dân VN căm ghét, phẫn nộ
Họ tên 2 người hoàn toàn khác nhau và nổi tiếng theo cách hoàn toàn khác nhau mà bạn " Blackhill nổi tiếng của phuot.vn "cũng lầm lẫn được nữa à :)
Bạn càng trả lời thì ý ngày càng cùn và nhãm ấy....
blackhill
30-09-2013, 09:11
Bạn Black này càng nói thì càng thấy y như bạn Huyền Chip trong lúc họp báo ấy nhĩ...lúc đầu thì khẩu khí, câu chữ ngút ngàn trời xanh, lúc sau bị mọi người phản ứng lại thì giả bộ là "do Black nổi tiếng bận trả lời phỏng vấn báo chí nên mới nói lộn người"
Nói thẳng ra là mình thấy cái bạn Blackhill này giả tạo vãi luôn đó
Họ tên 2 người hoàn toàn khác nhau và nổi tiếng theo cách hoàn toàn khác nhau mà bạn " Blackhill nổi tiếng của phuot.vn "cũng lầm lẫn được nữa à :)
Bạn càng trả lời thì ý ngày càng cùn và nhãm ấy....
Sự thật đôi khi nó 'lạ đời' như vậy đó bạn ạh... :) vì khi đó trong đầu Black tui đang nghĩ đến running man (đã trả lời 2 bài báo về Running Man) là thần tượng, ngay lúc đó trên đây 'có người nhắc đến' LVL là thần tượng, rồi nhầm qua thôi, lại thấy có người 'đứng hình' nữa nên mới lục lại cái bài viết trên VTC để kiểm tra, sự thật là vậy... sozy!
(vả lại Black tui trước cũng chỉ nghe thoáng qua LVL giờ nhìn lại thấy vãi...)
Còn mong mọi người nếu có gì nên châm chướt cho em Huyền Chip vì em nó còn quá nhỏ... nói dại (!) nhỡ mà cả nhà hùa vào ném đá em ấy nhụt chí tự tử thì xót xa lắm ớ...
:(( :(( :((
Mình đính chính thêm lần nữa là mình ko hề ném đá hay đả kích gì bạn Huyền Chip hết. Nếu bạn Blackhill đọc kĩ các bài mình thì sẽ thấy đó là quan điểm của mình và cũng có thể xem là góp ý chứ chả chỉ trích gì ai cả
@Baclkhill: mình ko biết bạn lầm người hay vì lí do gì nhưng khi bạn quote lại bài mình thì mình chỉ hi vọng bạn quote đầy đủ 1 tí.
Vũ Xuân Tiến là anh hùng còn Lê Văn Luyện là tên giết người kinh tỡm.
blackhill
30-09-2013, 10:56
Hài nhất là cái bác Thịnh 'sáng suốt' ấy bác 'nâng quan điểm' và đòi tịch thu sách cứ như là bí thư chi bộ í... không chừng bác ấy bị kiện ngược vì cái tội vu khống...
Black tui thì thích hiểu như thế này: 'một đoàn người đang vượt qua một mỏm đá bên dưới là vực sâu, người thứ nhất nhảy qua được và thoát, người thứ hai bắt chướt nhảy theo và... tõm mất xác' vậy thì người thứ hai có trách người thứ nhất được không? Em Huyền Chip thuộc cái loại 1% trong số 99% còn lại chỉ biết nhìn - nghe - nói... và trong cuộc đời 99% thì sống và làm việc theo pháp luật, còn cái loại 1% như em í chỉ làm cho người ta phải sửa luật chạy theo mà thôi.
Như cái vụ Visa: 'hey girl, you from Vietnam..? what you have? (Free Hugs...yeah) I like you because I love Vietnam, here you are, I will take care all the rest' vậy là xong... Nó mà thích em rồi thì chứng minh tài chính khỉ gió gì...ở một nơi heo hút này chỉ có tao và mày thôi, mày từ Vietnam mà đến được đây là tao ngưỡng mộ lắm rồi, lần đầu tiên tao sờ tận tay một em Vietnam giống giống trong hình bắt phi công Mỹ ấy nhỉ (em Huyền chiém gió, àh chị ấy ở cùng làng với tao đấy...) ồ vậy à... đóng cho mày củ khoai (àh, về nhà vợ tao đãi một bữa nhé)... ngay như Visa Mỹ kìa, 'em là nữ - em độc thân - em 24 tuổi - em không có xèng - em vẫn có Visa'.
Bản thân em Huyền Chip đã đi đến và đã về, chứng minh bạn ấy thành công, còn chuyện 20-25 nước thì không quan trọng, vbì đây chỉ mới là Tập 2, còn có Tập 3, Tập 4, Tập 5... Quan trọng là em í còn quá trẻ, noí thật chỉ tình-một-đêm thôi cũng đủ 'xèng' đi vài nước (mà hình như em í chưa chịu thì phải...:) ) và kế hoạch của em í là đi 100 nước cơ...
Bạn @Vulan trước cũng độc hành 10 nước Nam Mỹ (sau này Châu Phi nữa) phải nói là gái Việt có duyên phết, toàn bọn đại gia săn đón, lại còn biết đẩy đưa (như chị Hến í)... mấy thằng Ảgentin qùy mọp dưới gối nàng mà cầu xin tí tình iu... 1% cái cuộc đời này nó hay như thế... Các nhà văn có muá bút hay cở nào cũng không bằng cái tiêu đề 'dựa trên một câu chuyện có thật' như Hollywood hay câu khách ý...Có điều là như Discovery hay chú thích: 'câu chuyện này chưá những tình tiết nguy hiểm, không dành cho người bình thường, chúng tôi không chịu trách nhiệm nếu bạn làm theo...' hay như bạn đi dẫn con trai đi xem xiếc trò 'nuốt lưỡi dao' có cần phải nhắc nó là con ơi đừng có bắt chước nhé, đứa con nít nó cũng biết như vậy là nguy hiểm rồi...
Cộng đồng Phượt không cần quan tâm đến cái quyển sách, Black tui từ lâu chỉ quan tâm đến nhật ký Phượt mà thuộc lòng rồi, đọc sách ấy mà làm giề...
Cộng đồng phượt quan tâm hay không thì mình không dám trả lời. Mình chỉ trả lời bạn Blackhill biết tại sao mình mua và đọc sách của Huyền Chip làm gì nhé :) ?
Thứ 1: cầm cuốn sách đọc thì thích hơn là lên web đọc
Thứ 2: người ta thì sao ko biết nhưng lúc mình mua sách thì mình nghĩ là vừa mua được cái mình thích vừa có thể xem như ủng hộ thêm cho tác giả (Huyền Chip í) có thêm ít thu nhập để tiếp tục chuyến phượt của bạn ấy.
Thứ 3: mình thích sưu tầm sách viết về các nhật kí du lịch và cuốn này là 1 trong những cái đó
Thứ 4: mình vẫn thích và hâm mộ Huyền Chip cho đến lúc xem được họp báo của bạn ấy và sự xuất hiện của các fan cuồng của bạn ấy (bạn biết mình ám chỉ ai rồi đó ^^)
blackhill
30-09-2013, 11:16
Thứ 4: mình vẫn thích và hâm mộ Huyền Chip cho đến lúc xem được họp báo của bạn ấy và sự xuất hiện của các fan cuồng của bạn ấy (bạn biết mình ám chỉ ai rồi đó ^^)
Bạn mua sách thì chứng tỏ bạn chưa đọc nhật ký Phượt, đây chả thèm mua, ký cái rẹc ủng hộ cho em nó 100Ôbama để đi tiếp, không cần ám chỉ làm giề... :)) he he... cái người chưa đi phượt nó cứ 'lịch sự' như thế...
Bạn mua sách thì chứng tỏ bạn chưa đọc nhật ký Phượt, đây chả thèm mua, ký cái rẹc ủng hộ cho em nó 100Ôbama để đi tiếp, không cần ám chỉ làm giề... :)) he he... cái người chưa đi phượt nó cứ 'lịch sự' như thế...
Càng nói bạn lại càng cãi cùn rồi =)) sao bạn biết mình chưa đọc nhật ký của Huyền Chip mà chỉ mua sách ??? Chính xác là mình đọc một ít nhưng khi biết Huyền Chip đã ra sách thì mình nghĩ cái đó phải được chăm chút cẩn thận hơn nên mua sách và không đọc nhật ký nữa.
Tiếp theo, mỗi người mỗi cách ủng hộ khác nhau bạn à. Bạn "giàu" hay "chém gió" thì bạn kí 100usd ủng hộ ;) mình ko giàu nên chỉ ủng hộ bằng cách đó thôi. Mình còn nhiều chuyện khác phải quan tâm nữa chứ đâu có nhiều tiền đi ủng hộ người khác 100usd như bạn
Câu cuối chắc ý bạn là mình chưa hề đi phượt đúng ko :D mình ko biết bạn đi được nhiều cỡ nào, hoặc đi bao nhiêu nước nhưng nếu bạn muốn xem mình đã đi được ở đâu thì hẹn gặp riêng mình đưa passport cho bạn xem (mình không sợ bị làm giả passport đâu ^^ yên tâm). Không nhiều nhưng mình nghĩ chắc không thua cái passport của người nổi tiếng như bạn đâu
Kết luận tiếp: Từ lúc gia nhập trang phuot.vn đến h thì bạn "Blackhill nổi tiếng" là người mình ấn tượng nhất đấy. Bạn hiện đủ mọi tính cách của con người luôn ấy:
Khi muốn làm màu gây chú ý thì cực kì nguy hiểm trong từng câu phát ngôn
Khi bị phản ứng thì tỏ vẻ nhầm lẫn này nọ rồi lái qua chuyện khác ===> giả tạo vãi. Thấy bạn giống mấy tên NGỤY QUÂN TỬ ghê
blackhill
30-09-2013, 11:50
Càng nói bạn lại càng cãi cùn rồi =)) sao bạn biết mình chưa đọc nhật ký của Huyền Chip mà chỉ mua sách ??? Chính xác là mình đọc một ít nhưng khi biết Huyền Chip đã ra sách thì mình nghĩ cái đó phải được chăm chút cẩn thận hơn nên mua sách và không đọc nhật ký nữa.
:)) bạn là người rất dễ thương nhưng thiếu tự tin: bạn đã đọc Nhật ký Phượt, rồi bạn lại mua Sách, rồi thay đổi thần tượng của mình... vậy là bạn không tự tin với Niềm tin của mình.. lý do là bạn bị Truyền thông nó bỏ bùa rồi...:)
Ai nói mình thay đổi thần tượng vậy??? Mình chỉ nói là mình hâm mộ Huyền Chip nhưng sau khi xem xong cách hành xử của bạn Huyền Chip trong cuộc họp báo thì cực kì thất vọng chứ chả có nói là bây h mình căm ghét Huyền Chip hay gì hết :shrug: Cảm xúc của người bình thường đó chứ thay đổi niềm tin cái gì nhĩ.
Mà bạn Blackhill thay đổi chủ đề nhanh ghê vậy đó (NT) à quên nữa vậy bạn có muốn xem passport của mình ko để mình biết chứ "phượt thủ kiêm nhà Anh ngữ nổi tiếng" như bạn thắc mắc mà mình không hồi đáp có khi còn bị báo chí và truyền thông trù dập cũng nên :(
thik_di_choi
30-09-2013, 13:08
Lần đầu tiên nghe nỗi lòng của một fan cuồng, vui thì không còn gì để tả. lại có những thể vĩ cuông yêu cầu phải sửa luật, gợi ý thận tượng kinh doang tình-một-đêm xong lại bảo chưa cần (có kiểm chứng được không ạ). Tớ thì cứ mạo muội nếu có chi tiết quan hệ tình cảm với bi ni o ne hay quốc vương nào đó, câu chuyện lại hay ho hơn. Đây thỉnh thoảng chỉ thấy pót hình ôm ấp với mấy thằng phượt vặt đến cái tiền phí toilet nó cũng đòi share thì nước non giif
Nói đi, nói lại thì có hai cái khó nhét nhất là ý nghĩ của mình vào đầu người khác và nhét ... vào chỗ cần nhét (từ hồi bị ban nick tớ đâm ra rón rén, công nhận quyền uy của BDDH nó ghê gớm thật, làm bẻ cong bàn phím của mem). Vậy nên bạn cứ tiếp tục ca ngợi thần tương của bạn nhưng đừng vì thế biến tất cả những người còn lại, trong đó có cả người đang trả lương, hoặc chí ít mang lại thu nhập cho bạn thành Zero nhé. Con người, cái cần là đầu phải ngẩng cao, nhất là những người đựoc 1 số coi là thần tượng. Hành xử có văn hóa thì đi đến 100 nước cũng chẳng học được đâu, nếu không có thái độ cầu tiến và thái độ đúng mực. Cái chết của ẻm HC là bây giờ không đứng được trên mặt đất, đang lơ lửng vì bị mấy báo chí, diễn đàn lobby tung lên cao quá. Thách kẹo cũng không dám mở lời đính chính những chi tết hư cấu, thừa nhận sai chỗ nọ chỗ kia (bản chất của người Việt) nên hình ảnh của em cũng chỉ là yếm nâu, váy đụp thôi, có gì mà ầm cả lên
blackhill
30-09-2013, 13:36
Cái bác 'Tiền là không quan trọng, quan trọng là có bao nhiêu tiền' này chừng nào tự sửa mình đi thì Black tui mới chịu đọc...:D
'danh không chính thì ngôn không thuận...'
blackhill
30-09-2013, 14:22
'Chip has an arid sense of humour which comes out in what she writes. Sometimes as sharp as a katana, and usually able to hit the nail on the head. From what I know of her, she is passionate about her writing and about her ventures. Bold and in your face come to mind. I salute her for her command of the English language and her ability to learn new languages also. Always keeping her knowledge up to date with emerging technologies, I'm confident that I would be able to depend on her as an up to date reference on whats current and whats to come on the web. A very modern, well versed, capable young lady who will more than likely succeed in life.'
Written by M. Ford cái nhận xét này là của anh Tây da trắng chứ không phải của mấy anh đen thui nhé! cho dù trắng hay đen không quan trọng với Black tui.. hơ hơ :)) (sợ bị phân biệt chủng tộc)...
Kính chào cả nhà,
Cách đây 1 năm mình đã mua và đã đọc tập 1 sách của HC (mặc dù sau đó ko đọc hết vì cảm nhận ban đầu là e ấy hơi bị tự tin quá, và mang máng thấy e ấy hơi bị nhiều may mắn), thấy ko thích lắm nên ko đọc tiếp nhưng vẫn hâm mộ e ấy. Gần đây HC dính vào scandal thì e theo dõi ko sót tình tiết nào, từ buổi họp báo HN, HCM, báo lá cải, báo chính thống, phe ủng hộ, phe phản đối v.v…..và rất nhiều những bài bình luận liện quan. Em rút ra mấy điều thế này:
- Tại sao vụ lùm xùm này người ta tốn giấy mực thế? tại sao người ta ko thể ko thích thì lờ đi, như đọc nhật ký của Puttin, của Trần Lập, của vô số những ng nổi tiếng và ko nổi tiếng khác? gần đây có cả anh Ngọc Sơn tuyên bố “còn trinh” mọi ng chỉ cười vui vẻ, ai thắc mắc j đâu. Đơn giản là vì: khác với họ, HC đã được dựng lên thành 1 “thần tượng” của giới trẻ với những tuyên bố hành trình “hoàn toàn có thật” và khiến biêt bao con tim say mê phượt phải ngưỡng mộ. Và, công chúng không thể chấp nhận một-thần-tượng-nói-dối.
- Nhưng đến bây giờ, vấn đề tính trung thực của cuốn sách HC chỉ là vấn đề thứ yếu mà thôi (vì mọi ng hầu như đều đã có đánh giá riêng của mình). Các luồng dư luận trái chiều đang nâng tầng quan điểm để bàn về cái xa hơn, sâu hơn và cái này sẽ ko bao giờ có hồi kết: mức độ ảnh hưởng của cuốn sách HC tới giới trẻ. Ảnh hưởng của nó thì có cả tốt và xấu. Cái nào nhiều hơn cái nào thì khó có thể đong đếm mà so sánh được… vì thế mà ng ta sẽ vẫn còn cãi nhau mãi ko thôi…
- Bài học rút ra là j?
Đối với HC thì đó là : đừng bao giờ thách thức dư luận. Nhiều khi, nội dung của vấn đề không quan trọng bằng thái độ của người ta khi xử lý vấn đề đó.
thik_di_choi
30-09-2013, 14:41
Cái bác 'Tiền là không quan trọng, quan trọng là có bao nhiêu tiền' này chừng nào tự sửa mình đi thì Black tui mới chịu đọc...:D
'danh không chính thì ngôn không thuận...'
Sao ợ. Bạn là thầy giáo ở đây hay sao. Pót của bạn tối nghĩa quá, hay bạn có vấn đề về đọc, viết và hiểu tiếng Viết, bằng chứng là thấy toàn pót tiếng Anh. À mà cí nhận xét kia thì có giá trị gì nhỉ? Hai vị Giáo sư, PGS khả kính đến kia còn ăn nói nhăng cuội cơ mà
blackhill
30-09-2013, 14:48
Black không đối thoại với người này...'chỉ biết đến tiền' :Dam
thik_di_choi
30-09-2013, 14:50
'Chip has an arid sense of humour which comes out in what she writes. Sometimes as sharp as a katana, and usually able to hit the nail on the head. From what I know of her, she is passionate about her writing and about her ventures. Bold and in your face come to mind. I salute her for her command of the English language and her ability to learn new languages also. Always keeping her knowledge up to date with emerging technologies, I'm confident that I would be able to depend on her as an up to date reference on whats current and whats to come on the web. A very modern, well versed, capable young lady who will more than likely succeed in life.'
Written by M. Ford cái nhận xét này là của anh Tây da trắng chứ không phải của mấy anh đen thui nhé! cho dù trắng hay đen không quan trọng với Black tui.. hơ hơ :)) (sợ bị phân biệt chủng tộc)...
Úi zời. Tớ mà là fan của HC, tớ viết còn hay hơn nhiều chứ thế này nhằm nhò gì mà hơi ngạc nhiên là bạn mày mò khá kỹ profile của HC mặc dù là fan cuồng của ẻm. Tớ nói thật Tây cũng là người và chả phải cái gì cũng mang Tây ra làm thước đo. Tớ cũng đen làm việc với mấy thằng Tây quốc tịch G7 mà cũng chầy bửa, lười nhác, kém cỏi phải quát mắng um xùm mới chịu làm. Túm lại ở đâu trên thế giới cũng có lừa và còn có cả loại lừa bịp được 1 số loại lừa khác được gọi là con lừa
giờ thì nhiều báo lớn cũng vào cuộc, qua cách viết và cách post comment thì thấy nhiều người đã nhận ra chân tướng sự thật đó là thành công của dư luận trên mạng
HC, đừng thách thức dư luận
PS: nhiều fan cuồng giờ hết lý lẽ để cãi lại nên cứ "kệ nó đi", "ko mua thì thôi"...
thik_di_choi
30-09-2013, 15:04
Lại gặp đồ Quỉ sứ phải gió rồi, đen quá. Ở 1% giống phi thường (bất bình thường), bạn có thể khiến cho BĐH phải thêm qui định khi tham gia Diễn đàn:
- Người tham gia diễn đàn không đựoc phép nghĩ đến tiền
- Pót không có trích dẫn tiếng ngoại, mọi người ko được bấm Tks/Like
blackhill
30-09-2013, 16:48
Tại sao vụ lùm xùm này người ta tốn giấy mực thế? tại sao người ta ko thể ko thích thì lờ đi, như đọc nhật ký của..., của Trần Lập, của vô số những ng nổi tiếng và ko nổi tiếng khác?
Black lại được sướng nhé... có người nhắc đến thần tượng Trần Lập 'em' của Black nữa kìa... :D
https://farm3.staticflickr.com/2811/10016706315_b151d3da04_o.jpg
(Lập ới, anh Black đây, hôm rồi anh bận không đi dự ra mắt quyển sách của em được, lại hưá lèo với em rồi...)
redbaron
30-09-2013, 18:09
Đến bác Vũ Khoan em chip còn nói đùa được, chắc với bác Lân Dũng em chỉ nói giỡn cho vui (beer)
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1276378_663129143705203_75959164_o.jpg
Tội nghiệp ông Dũng, ko biết vì sao mà tự nhiên lại dính vào vụ này
mình nghĩ ổng đủ nhận thức để biết sự thật của chuyện này
từ hôm họp báo xong thì nhiều người lục lọi thông tin ông ấy, nhiều người còn nghi ngờ cả học vị và trình độ của ổng
vào blog của ổng thì nhiều người đặt câu hỏi về HC nhưng có lẽ ổng đã trót đâm lao rồi nên cách trả lời câu hỏi cũng vòng vo y như HC
Mình nghĩ các phượt tử nên dừng cuộc tranh luận ở đây, các bạn nào không tin không ủng hộ thì hoàn toàn có quyền đó, cá nhân mình cũng tôn trọng suy nghĩ đó của các bạn, cũng không cần gây ảnh hưởng gì tới những người tin và ủng hộ, không lại thành cãi vặt! Ngược lại cũng vậy nhưng đừng làm gì xúc phạm và mất tình cảm đi,
Mình tin dân phượt đều có những nhận định đúng và phù hợp cho bản thân mình, còn nếu bạn nào là member ở nơi khác mà vào đây tranh luận thì thôi mình chịu chả có ý kiến gì.
Lên đường đi! Thế mới là phượt chứ không lại chả khác quái các bạn bên vozer gì đó!
Tưởng gì hay lắm vào đọc, thì ra đây là chỗ người ta ném đá và phán xét nhau... haizzzz
Tớ rất thích và luôn cố ghi nhớ nó kể từ khi đọc được, chia sẻ với các bác nhé:
- Hãy là một tấm gương, đừng là một kẻ chỉ trích
- Hãy là một phần của giải pháp, đừng là một phần của vấn đề.
- Hãy là người đưa ra lời khuyên, đừng là kẻ phán xét.
thik_di_choi
30-09-2013, 23:33
Mình nghĩ các phượt tử nên dừng cuộc tranh luận ở đây, các bạn nào không tin không ủng hộ thì hoàn toàn có quyền đó, cá nhân mình cũng tôn trọng suy nghĩ đó của các bạn, cũng không cần gây ảnh hưởng gì tới những người tin và ủng hộ, không lại thành cãi vặt! Ngược lại cũng vậy nhưng đừng làm gì xúc phạm và mất tình cảm đi,
Mình tin dân phượt đều có những nhận định đúng và phù hợp cho bản thân mình, còn nếu bạn nào là member ở nơi khác mà vào đây tranh luận thì thôi mình chịu chả có ý kiến gì.
Lên đường đi! Thế mới là phượt chứ không lại chả khác quái các bạn bên vozer gì đó!
Đừng chủ quan đánh giá người kahcs thế chứ bạn. Vấn đề không phải ai đúng, ai sai mà là trách nhiệm về hành động và lời nói của mình
Tưởng gì hay lắm vào đọc, thì ra đây là chỗ người ta ném đá và phán xét nhau... haizzzz
Tớ rất thích và luôn cố ghi nhớ nó kể từ khi đọc được, chia sẻ với các bác nhé:
- Hãy là một tấm gương, đừng là một kẻ chỉ trích
- Hãy là một phần của giải pháp, đừng là một phần của vấn đề.
- Hãy là người đưa ra lời khuyên, đừng là kẻ phán xét.
Hay hoặc không là suy nghĩ của bạn và mọi người tôn trong. Vào chê lèm bèm mấy chữ rồi chia sẻ lời hay ý đẹp, ý là coi mọi người ở đây nhỏ nhen hết cả? 1 trong 3 điều trên, nghe để gật gù cho vui chứ có mà thực hiện được khối ấy. Vẽ
blackhill
01-10-2013, 09:16
'Tiền là không quan trọng, quan trọng là ở cách kiếm tiền, quan trọng hơn nữa là biết sử dụng tiền...'
Chưa ra khỏi cái ao làng... biết bao giờ mới đi phượt như em Huyền Chip đây... Hồ sơ của em í cả thế giới người ta biết, đi phượt về em ấy làm Giám đốc Sáng tạo (Creative Director, nhé!) lương 3000-4000US$ chứ không phải loay hoay định nghĩa 'tiền' là gì còn chưa xong.
Một em ít học như Ngọc Trinh mà còn hiểu tiền là gì: 'Không tiền thị cạp đất mà ăn à...' đấy phải 'khí khái' như thế mới là dân phượt chứ
*Xóa những thứ không liên quan*
blackhill
01-10-2013, 09:37
đến bác Vũ Khoan em chip còn nói đùa được, chắc với bác Lân Dũng em chỉ nói giỡn cho vui (beer)
Bác Vũ Khoan theo Black tui biết, cũng là dân phượt, nên em Chip đùa tí cũng không sao, vì văn hoá phượt nó là như thế... và tui cũng đã vài lần nói đùa với bác í rồi... (ngày xưa(!) có tổ chức cho các bác ấy đánh golf mà...) năm rồi đi 'phượt' Hạ Long bác í vội còn quên cả CMND và cái áo thun Black tui phải cầm về dùm ấy chứ...! :))
Bác Lân Dũng thì ôi thôi tui mê cái hài của bác ấy, chém gió một cách rất ư là khoa học...=))
Đẳng cấp vẫn là mãi mãi...đúng không bạn zì ới...
:LL
Ah quên nữa... Huyền Chip là cùng quê Thái Bình với bác Vũ Khoan đấy nhé... thân thiết như thế còn gì...
nhtphong
01-10-2013, 09:53
Hình như các bác đi quá xa nội dung chính của cái topic này rồi, sao lại công kích lẫn nhau như vậy.
Em tự hỏi, mỗi người mỗi số, mỗi hoàn cảnh. Ai đó dc cả thế giới biết đến, dc lương vài nghin đô hay ai đó làm ông này bà kia thích đi đâu thì đi thì có ảnh hưởng gì đến anh em phượt hay liên quan gì đến topic này.
Theo em thấy cái mà anh em phượt đấu tranh trong topic này là "Sự thật", cho dù là anti hay là fan của em HC.
Đến thời điểm này, em chắc là mọi người tự có quan điểm cho mình.
Trong dien đàn này có hàng trăm topic anh em kể về chuyến đi của mình, dù chỉ là đi trong nước, hay đi Lào, đi Cam.Vẫn dc ae tôn trọng, quan tâm, vì sao? Vì đó là trãi nghiệm thật sự của ae.
Em nhớ có 2 topic bị ae công kích khá nhiều (ngoài topic này)
Thứ 1: bạn nào đó kể về chuyến đi Mã lay, mà nói là sân bay mã lay chủ yếu là người Việt Nam, bay chuyến bay giá rẽ mà dc ăn này nọ...
Thứ 2: là bạn nào đó nói là NỮ ko công việc, ko tài sản ... mà vẫn có visa đi Mỹ.
Tại sao 2 topic trên lại bị công kích, 1 cái là xạo hoàn toàn, 1 cái là nói ko hết sự thật.
Đưa ra 2 ví dụ trên, vì em muốn nhấn mạnh đa số ae comment trên topic này đều tôn trọng sự thật,mong muốn em HC giải thích cái bất hợp lý trong chuyến đi của em chứ không phải là công kích em HC, do đó cũng mong các bác đóng góp ý kiến chân thành, chứ không phải là công kích, soi mói hay chửi bới nhau.
Đến giờ sau 2 buổi giao lưu của em HC với độc giả, sau bao nhiêu bài báo nói về em HC thì mọi người sẽ tự có đánh giá cái "sự thật" trong chuyến đi của em HC được bao nhiêu % ?
thik_di_choi
01-10-2013, 10:43
Lại một thảm họa nữa. Không dính vào thể loại này nữa. Phát ngôn linh tinh thế này mà BDH chả có động thái nhắc nhở gì là sao =))
Đọc mãi hơn chục trang chỉ thấy cãi nhau, chưa thấy học được cái gì cho những chuyến đi sắp tới, tắt luôn
ruanwenhua
01-10-2013, 12:49
'Tiền là không quan trọng, quan trọng là ở cách kiếm tiền, quan trọng hơn nữa là biết sử dụng tiền...'
Chưa ra khỏi cái ao làng... biết bao giờ mới đi phượt như em Huyền Chip đây... Hồ sơ của em í cả thế giới người ta biết, đi phượt về em ấy làm Giám đốc Sáng tạo (Creative Director, nhé!) lương 3000-4000US$ chứ không phải loay hoay định nghĩa 'tiền' là gì còn chưa xong.
Một em ít học như Ngọc Trinh mà còn hiểu tiền là gì: 'Không tiền thị cạp đất mà ăn à...' đấy phải 'khí khái' như thế mới là dân phượt chứ
*Xóa những thứ không liên quan*
Viết ít thôi bạn, vào là đâm chém tùm lum hết, hay viết những gì liên quan như ý nghĩa của topic này.
Có thể bạn giỏi tiếng anh hay cái gì đó, nhưng đừng cố tỏ ra nguy hiểm khi mình.....
Đến cả mod cũng phải vào chỉnh lại bài của bạn.Đủ thấy thế nào rồi. Hãy tôn trọng người lập ra topic này
Chính vì những fan cuồng như bạn làm HC bị ném đá nhiều hơn thôi.
Hiện giờ những người ủng hộ hay tin bạn HC coi bộ thất thế trước những lý lẽ phân tích khá tỉ mĩ. Công luận giờ cũng hiểu rồi, có đính chính hay không thì mình nghĩ không cần thiết nữa.
tieu co nuong
01-10-2013, 13:31
Thi thoảng có thêm mấy bạn như blackhill thì topic cũng đông vui ấy nhỉ. Thần tượng còn không nhớ rõ tên, thậm chí nhập nhằng sang cả sát thủ Lê Văn Luyện thì tôi cũng chẳng muốn đôi co tranh cãi với bạn, vì khả năng ghi nhớ dữ kiện/thông tin của bạn còn có vấn đề sao đủ trình độ để tranh luận hay phản biện. Thứ nữa, có vẻ như bất kì ai (Tây hay HC) chém được tiếng Anh thì bạn cũng đều tin trong khi tôi ngồi chém một đoạn (tặng riêng bạn) thì bạn lại kô tin :)) Tại sao? Tại sao? Tại sao? =))
Trở lại vấn đề chính của topic:
- HC và êkip xây dựng bản thân Huyền Chip như một hình tượng, huyền thoại, bằng chứng là kô ít người (fan cuồng và các thể loại ăn theo) so sánh bạn ấy với các tổng thống khi viết hồi kí, thậm chí là Bác Hồ nhé (con xin lỗi Bác)
- Đã là hình tượng, là tấm gương thì phải bị đem ra "soi", chẳng có gì là vô lý cả.
- Khi bị soi: hành động và ứng xử của HC đã làm vỡ tấm gương lúc trước chính mình dựng lên.
- Tấm gương kia, có thể nói, là tấm gương phiên bản lỗi nhất mình từng thấy :)) Trước khi là một huyền thoại, xin bạn hãy là một người bình thường (nói dựa trên lời luật sư Thái Bảo Anh). Người bình thường là người như nào? Không nói các điểm khác, người bình thường là người còn có dây thần kinh xấu hổ đó: xấu hổ khi trốn vé, vượt biên, làm chui, nói dối, tiếp tay cho sự dối trá... Sở dĩ mình nói HC mất dây thần kinh xấu hổ vì: em tự hào về những tài lẻ mà em có, coi đó là chiến công của mình, ngay kể cả tại buổi họp báo ở HCM em nói em muốn thử vào Tibet mà kô cần giấy phép :)) nói chung một khi đã đứt dây thần kinh xấu hổ thì công nhận là: nói vậy, nói mãi, nói nữa cũng chẳng đi đến đâu.
- Nhiều người nói:Chẳng có sách nào đúng 100% sự thật. Vậy thì các bạn chắc chưa đọc sách HC, chính em ấy khẳng định đúng 100% đó. Những quyển sách như vậy đúng là nên lưu giữ, để đọc và để ngẫm hihi
- Nhiều người nói: Tất cả mọi người hùa vào ném đá một cô bé 23 tuổi. Hihi, 23 tuổi mà còn là cô bé vậy thì mình giờ vẫn chưa dậy thì rồi. 23 tuổi đủ tuổi chịu trách nhiệm trước pháp luật rồi. 23 tuổi, đủ năng lực để kiếm tiền rồi. 23 tuổi, nhiều người đã có một gia đình, có người có cả công ty riêng. Chưa kể 23 tuổi đã là tấm gương cho thế hệ trẻ Vn, là huyền thoại ở Ethiopia. Còn ném đá cô ấy ư? Đâu phải đâu, ném quyển sách cô ấy đấy chứ. Chưa kể, cô gái bé nhỏ 23 tuổi kia còn có đội ngũ luật sư, báo chí, PR team, GS Nguyễn Lân Dũng/Nguyễn Hoàng Ánh, Tiến sĩ Lương Hoài Nam, phó Tổng biên tập Dân trí Phạm Anh Tuấn, cao thủ phượt Rosie Nguyễn (r0sy), NXB QV và VH. Xin hỏi lực lượng ở đây ai đông hơn ai, ai thấp cổ bé họng hơn, ai thiểu số ai đa số? Hiện giờ bên kia đơn thương độc mã vẫn là Anh TNT và 840 người kí đơn.
- Nhiều người nói: Thời đại này bao nhiêu sự giả dối, tự nhiên đi tranh giành sự thật cho một cuốn sách. Những người nói ra câu này chắc sống với lũ quen rồi, riêng tôi "Đừng thấy việc tốt nhỏ mà kô làm, đừng thấy việc xấu nhỏ mà làm".
Nói chung cái topic này đã hết phần thảo luận. Ai trong chúng ta cũng đã có câu trả lời riêng cho bản thân. Mình cũng đã rút ra đc bài học cho riêng mình, quote lại ra đây:
(1) Phượt có thể thay đổi bạn, có thể cho bạn cái nhìn đa chiều nhưng không nhất thiết là cái nhìn đúng đắn, còn tùy thuộc rất nhiều vào nhận thức mỗi người.
(2) Nhân cách con người không thể xác định bằng tuổi tác, giới tính, số nước họ đi qua, nghề nghiệp, địa vị...
(3) Trên mạng ảo, ai chê, phê phán, ném đá là anh hùng bàn phím, ai khen ngợi ủng hộ (dù cái xấu) là chính nhân quân tử (mặc dùng cũng dùng bàn phím)
(4) Buôn có bạn, bán có phường
(5) Phượt hay viết sách, hay chạy bộ, tất cả chỉ là trải nghiệm, là cơ hội để hoàn thiện bản thân. Và trong muôn vàn phẩm chất thì cách đối nhân xử thế là khó để hoàn thiện nhất. Nếu dùng khoa học để nghiên cứu thì mình dự là rất khó có thể kết luận số lượng trải nghiệm tỉ lệ thuận với sự trưởng thành về đối nhân xử thế.
P/s: Mấy người tham gia topic này cứ nói là: quan tâm gì chuyện này làm gì, đi phượt đi. Hihi, cứ như là phượt để chạy trốn những vấn đề của thực tại í nhỉ :)) í, mà chưa đủ rảnh để đi phượt, chỉ đủ rảnh để vào phượt coi kí ức hành trình và chém gió thui ạ
blackhill
01-10-2013, 13:35
Hiện giờ những người ủng hộ hay tin bạn HC coi bộ thất thế trước những lý lẽ phân tích khá tỉ mĩ. Công luận giờ cũng hiểu rồi, có đính chính hay không thì mình nghĩ không cần thiết nữa.
Bác @Văn Hoá TQ: bác có thích thì đặt cược nhé... bỏ 'xèng' ra, xèng thắng cược sẽ đưa cho em Chip đi làm từ thiện...
* Chúng tôi đã liên lạc, đề nghị Huyền trả lời một số câu hỏi của độc giả báo. Huyền có nói rằng NXB Văn học yêu cầu Huyền không trả lời. Mọi thông tin chính thức đều được NXB đưa ra qua thông cáo báo chí, bằng văn bản. Điều này có đúng không?
- Đúng. Thực ra, sau khi Huyền nộp giải trình cho NXB Văn học thì cô cũng có ý định muốn đăng ngay trên trang cá nhân của mình. Tuy nhiên, chúng tôi đề nghị chưa nên đăng. Có thể chúng tôi sẽ gửi toàn bộ văn bản này lên Cục Xuất bản kèm công văn báo cáo của NXB.
Sau này, khi ra thông cáo báo chí, có thể NXB sẽ gửi kèm văn bản đó của Huyền. Huyền cũng đề nghị là gửi toàn văn chứ không trích dẫn, không rút ra những ý chính. Tôi cũng đồng ý việc đó.
Nhưng trong thời gian này, khi NXB chưa có văn bản báo cáo với Cục Xuất bản thì Huyền chưa nên phát ngôn bất cứ thông tin gì. Kể cả việc hôm qua cô rất bức xúc vì có một trang đưa ảnh đi mấy chục nước và nói là Huyền cung cấp, tuy nhiên thực tế lại không phải vậy.
Tôi cũng nói những việc đó cần hết sức bình tĩnh.
* Nội dung cụ thể của giải trình chưa thể công bố. Song, chúng tôi muốn biết ông đã đọc hết 31 trang viết đó của Huyền chưa?
- 30 trang chứ không phải 31. Hôm qua, do họp muộn nên tôi cũng mới chỉ đọc lướt qua. Trong hôm nay, tôi sẽ đọc kỹ và so sánh đối chiếu với thư kiến nghị của ông Thịnh. Đây là điều quan trọng.
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20131001/huyen-chip-muon-cong-bo-toan-bo-thu-giai-trinh-tren-trang-ca-nhan.aspx
blackhill
01-10-2013, 13:43
P/s: Mấy người tham gia topic này cứ nói là: quan tâm gì chuyện này làm gì, đi phượt đi. Hihi, cứ như là phượt để chạy trốn những vấn đề của thực tại í nhỉ :)) í, mà chưa đủ rảnh để đi phượt, chỉ đủ rảnh để vào phượt coi kí ức hành trình và chém gió thui ạ
Có thể bước 1 là 'chạy trốn' đó bạn (không có Black) nhưng bước 2 là 'tái sinh' đó bạn... những trang viết của bạn cứ để dành, sẽ có người đọc và trả tiền cho bạn nữa cơ... nhưng e ở đây 'ngoài lề' vi Black vừa nhận 1 cái thẻ vàng, sợ chết khiếp.. :L
(bạn đừng nhắc đến LVL nữa, sozy, làm Black tui cứ nổi da gà...)
Viết ít thôi bạn, vào là đâm chém tùm lum hết, hay viết những gì liên quan như ý nghĩa của topic này.
Có thể bạn giỏi tiếng anh hay cái gì đó, nhưng đừng cố tỏ ra nguy hiểm khi mình.....
Đến cả mod cũng phải vào chỉnh lại bài của bạn.Đủ thấy thế nào rồi. Hãy tôn trọng người lập ra topic này
Chính vì những fan cuồng như bạn làm HC bị ném đá nhiều hơn thôi.
Hiện giờ những người ủng hộ hay tin bạn HC coi bộ thất thế trước những lý lẽ phân tích khá tỉ mĩ. Công luận giờ cũng hiểu rồi, có đính chính hay không thì mình nghĩ không cần thiết nữa.
Bạn nói có lý, cá nhân mình chưa từng ủng hộ cuốn sách đó của HC vì nó trái sự thật bởi chỉ cần 1 nửa sự thật đã là sự giả dối.
ruanwenhua
01-10-2013, 16:41
Bác @Văn Hoá TQ: bác có thích thì đặt cược nhé... bỏ 'xèng' ra, xèng thắng cược sẽ đưa cho em Chip đi làm từ thiện...
* Chúng tôi đã liên lạc, đề nghị Huyền trả lời một số câu hỏi của độc giả báo. Huyền có nói rằng NXB Văn học yêu cầu Huyền không trả lời. Mọi thông tin chính thức đều được NXB đưa ra qua thông cáo báo chí, bằng văn bản. Điều này có đúng không?
- Đúng. Thực ra, sau khi Huyền nộp giải trình cho NXB Văn học thì cô cũng có ý định muốn đăng ngay trên trang cá nhân của mình. Tuy nhiên, chúng tôi đề nghị chưa nên đăng. Có thể chúng tôi sẽ gửi toàn bộ văn bản này lên Cục Xuất bản kèm công văn báo cáo của NXB.
Sau này, khi ra thông cáo báo chí, có thể NXB sẽ gửi kèm văn bản đó của Huyền. Huyền cũng đề nghị là gửi toàn văn chứ không trích dẫn, không rút ra những ý chính. Tôi cũng đồng ý việc đó.
Nhưng trong thời gian này, khi NXB chưa có văn bản báo cáo với Cục Xuất bản thì Huyền chưa nên phát ngôn bất cứ thông tin gì. Kể cả việc hôm qua cô rất bức xúc vì có một trang đưa ảnh đi mấy chục nước và nói là Huyền cung cấp, tuy nhiên thực tế lại không phải vậy.
Tôi cũng nói những việc đó cần hết sức bình tĩnh.
* Nội dung cụ thể của giải trình chưa thể công bố. Song, chúng tôi muốn biết ông đã đọc hết 31 trang viết đó của Huyền chưa?
- 30 trang chứ không phải 31. Hôm qua, do họp muộn nên tôi cũng mới chỉ đọc lướt qua. Trong hôm nay, tôi sẽ đọc kỹ và so sánh đối chiếu với thư kiến nghị của ông Thịnh. Đây là điều quan trọng.
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20131001/huyen-chip-muon-cong-bo-toan-bo-thu-giai-trinh-tren-trang-ca-nhan.aspx
Tui không dư tiền để cá cược vụ này,vì không lẻ mấy ông NXB cho in ra sách rồi nói mình sai?, vậy thì tự tát vào mặt mình là không thèm kiểm duyệt, vậy thì tôi cược với bác để làm gì, tôi không dự định sẽ tranh luận với bác, nhưng nếu bác khẳng định điều đó thì tôi cũng nói thẳng ra là HC bây giờ đã leo lên lưng ngựa, gánh cả một mặt danh dự của sách báo, giờ nếu muốn lên tiếng nhận thiếu sót thì mấy ông nhà xuất bản cũng cản lại thôi, từ thần tượng của giới trẻ giờ tiến không đươc, lùi cũng không xong, nếu thừa nhận sai thì bị thu hồi sách và bồi thường rất lớn cho NXB, và NXB cũng mất uy tín.
Tôi nghĩ sau vụ này ít nhiều thì ngành sách báo cũng bị ảnh hưởng khá nhiều.
Điều đó cũng đủ là mát lòng những người yêu sự thật.
Tôi không đi nhiều, nhưng tôi tiếp xúc khá nhiều và làm chung với những người với nền văn hóa khác nhau (Hoa Kỳ, Nhật, Sing, Đài, TQ, Mã ).Thì thừa hiểu cuộc sống không là màu hồng, mỗi nơi đều có cái giá của nó.
Nếu như sách viết là truyện thì không ai đả kích cả.
Nói như câu chuyện của HC thì với 10k tôi cũng có thể đi khắp nơi.
VD:
"Chiều buồn hết tiền ra công viên hóng gió, nhìn hàng quán thèm không dám uốn chai nước vì giá 12k, bổng đâu xuất hiệu một đứa bé rất tội nghiệp mời tôi mua vé số, định bụng là sẽ mua ổ bánh mì gặm cho qua cơn, nhưng lòng tốt trổi dây, thế là mua ngay tờ vé số giúp cô bé.
6H chiều bụng đói cồn, lê bước về nhà lục cơm nguôi, ngang qua đại lý vé số vừa xổ xong, bổng mắt tôi nhòe đi khi 6 con số trên tấm bảng dòng đặt biệt đó nằm gọn trong tờ vé số tôi,
Thế là có ngày 1.35 tỉ, tôi bắt đầu thực hiện ước mơ phượt của đời mình như Thần Tượng HC.
Sau đó tôi đi khắp nơi trên thế giớ với vốn ban đầu chỉ 10k.
Câu chuyện trên có thể xảy ra không? nhất định là có, bởi vì ai cũng có thể trúng vé số mà, nhưng tôi kể ra đây có ai tin là tôi trúng không---> nhất định cho rằng tôi xạo.
Còn với HC, không chỉ trúng số 1 lần luôn gặp mai mắn, với những điều hết sức phí lý.
Không cần nhiều lý do, chỉ cần nói làm việc trong sòng bạc với người thời vụ và bị xe tông gãy ống đồng có thể đi lại trong 3 tuần, nếu cơ địa tốt thế.......... thì xin chụp tấm phim là hiểu rõ ngay. không cần chứng minh passport có visa hay không.
Đừng tự hào mình nghèo mà học giỏi- hãy tự hỏi mình giỏi sao vẫn nghèo. Tôi tôn trong hơn những người phượt mà có đủ tiềm lực tài chính cho mình trước mỗi chuyến đi.
Nếu HC giỏi như thế thì không thể chỉ 700usd đi các nước.
JangDongRua
01-10-2013, 22:43
http://vn.news.yahoo.com/blogs/dulichsnoopblogs/kh%C3%B4ng-xu-d%C3%ADnh-t%C3%BAi-v-n-v%C3%B2ng-quanh-230041507.html
Người ta sống ở nước phát triển còn đi du lịch chả mất đồng nào, đi đâu cũng xin, làm những việc vớ vẩn như "làm ghế sôfa cho người khác ngồi lên" để kiếm tiền còn ksao. Nước thì nghèo, gọi là du lịch bụi thì trốn, tiết kiệm đc khoản nào hay khoản ấy, có cái quái gì mà kêu bôi bẩn, trả tiền vé vào cửa xong đến tối nhịn đói vẫn sĩ diện hão mà trả à ?
"Ở San Francisco, Wigge nghĩ ra một dịch vụ rất lạ đời có tên "Pillow Fighting" (Cuộc chiến bằng gối), mỗi người trả cho anh 1 USD để dùng gối đánh vào anh hoặc dùng chiếc gối đó đánh vào bạn mình. Sau vài ngày, anh có đủ tiền để mua vé máy bay đến Costa Rica"
"Michael cũng đã nhận được sự giúp đỡ của hàng chục Couch Surfer, một người thậm chí còn giao cho anh chìa khóa của hẳn một biệt thự với lời nhắn "Hãy ở lại trong một tuần và thoải mái ăn đồ ăn để trong tủ lạnh."
- Thế nào gọi là khó tin ? Như này có khó tin hơn cả việc HC xin việc, kiếm tiền dễ dàng cả chục lần k ? Kiếm vài ngày là đủ tiền mua vé máy bay, rồi đc giao hẳn chìa khóa biệt thự. Ông này mà sang VN chắc cũng bị ném đá tơi bời mất :)))). Nhiều việc cứ phải làm mới biết dễ hay khó, mới biết làm được hay không, cứ ngồi nhà bàn luận xem có khó tin hay không thì cũng chả giải quyết gì. Cái topic này nhạt quá, đóng cửa đc rồi :-<
Dự là nội dung 30 trang giải trình đó nó sẽ là như thế này
"Được rồi mình sẽ trả lời bạn hết. Cái thứ nhất, về chuyện gãy chân, mỗi người có một cách hồi phục khác nhau. Và cái việc nặng nhẹ, mỗi người cũng khác nhau. Và thứ hai, về visa Palestine. Thực sự là mình cũng... thực sự là mình chỉ có thể nói là mình đã ở Israel, và khi mình qua Palestine thì mình có viết cả một cái ký sự, tức là một cái phóng sự về chuyện đó. Và khi mình đi sang Palestine đã không tìm được thông tin... cũng lên mạng tìm như bạn; mình cũng đọc tạp chí Times, mình cũng đọc những cái trang, những cái trang kiểu là người ta đưa thông tin về Palestine. Và mình thấy là... Palestine thì... mọi người cũng biết là Palestine thì rất nhiều nước người ta không công nhận Palestine là một nước, và thật sự mình không muốn bàn thêm về những cái ngoại giao này, bởi vì mình không phải là người trong ngành... và mình... mình đã ở Israel, và mình đã sang Palestine, và đó là những gì mình đã thấy và trải nghiệm và kể lại, và mình không thể giải thích với bạn là tại sao nó lại như thế. Bạn hiểu không ạ, mình không thể giải thích tại sao... từ Palestine sang Israel, có rất nhiều điều, tại sao có điều dễ, có điều khó, mình không phải là người lập ra chính sách ngoại giao của Palestine, mình sẽ không giải thích được."
(trích dẫn từ clip trả lời khán giả họp báo ở HN)
blackhill
02-10-2013, 10:23
Câu chuyện trên có thể xảy ra không? nhất định là có, bởi vì ai cũng có thể trúng vé số mà, nhưng tôi kể ra đây có ai tin là tôi trúng không---> nhất định cho rằng tôi xạo.
Đừng tự hào mình nghèo mà học giỏi- hãy tự hỏi mình giỏi sao vẫn nghèo. Tôi tôn trong hơn những người phượt mà có đủ tiềm lực tài chính cho mình trước mỗi chuyến đi.
Nếu HC giỏi như thế thì không thể chỉ 700usd đi các nước.
Bạn (van hoa tau) ơi đừng có tin cái vé số, nó chỉ là một tiểu phẩm của câu chuyện cuộc đời, bạn cứ đi 20 nước là người ta tin thôi... Hãy nhìn đích đến, đã đi và đã đến...quan trọng gì ba cái lẻ tẻ dọc đường hở bạn... Tôi tin rằng bạn không so được với HC về năng lực đâu, nhiều lắm thì bạn đã từng gặp người ở 20 nước khác đã đi đến Việt Nam, chứ không phải bạn đi 20 nước, khác nhau chứ nhỉ...!:)) Giày Dép Còn Có Số phải không bạn, cái số mình hên thì không có cái vé này sẽ có cái vé số khác...quan trọng là mình phải biết chuẩn bị cho bản thân và tìm đúng Cái Đạo, chứ không chỉ Con đường...
Nhiều mem ở đây cứ nghe theo anh Che 'quan trọng là đường đi chứ không phải đích đến' anh ấy tạo ra một con đường mòn, nhưng không phải bạn cứ lao theo con đường ấy mãi mãi, bạn phải mở ra những hướng đi mới nữa... nhưng quan trọng hơn là bạn phải về đích. Như Hồ Chủ Tịch đã nói (đã đi, và đã đến...) là 'Dĩ Bất Biến Ứng Vạn Biến' cái đích đến mới là quan trọng...
Chúc một ngày làm việc vui vẻ...
blackhill
02-10-2013, 10:39
- Thế nào gọi là khó tin ? Như này có khó tin hơn cả việc HC xin việc, kiếm tiền dễ dàng cả chục lần k ? Kiếm vài ngày là đủ tiền mua vé máy bay, rồi đc giao hẳn chìa khóa biệt thự. Ông này mà sang VN chắc cũng bị ném đá tơi bời mất :)))). Nhiều việc cứ phải làm mới biết dễ hay khó, mới biết làm được hay không, cứ ngồi nhà bàn luận xem có khó tin hay không thì cũng chả giải quyết gì. Cái topic này nhạt quá, đóng cửa đc rồi :-<
Cái chuyện đột nhập vào nhà trống (phạm pháp! nhé...:))) ở tạm 1, 2 tuần, mở tủ lạnh ra ăn xuống hầm rựu lấy uống...còn lấy cái thẻ tín dụng mới đăng ký của gia chủ (lục trong in-mail box) đi mua sắm, xong rồi viết tờ giấy tay ghi 2 chữ Thánh Kiu... Black tui cũng có cái nhà để trống ở ngoài Muĩ Né đây nè...bác nào thích cứ ra ở, Black gọi người nhà mang chìa khoá đến, chứ nhà để không ai ở nó mất hơi người... Ở các nước nhiều người cũng thế, nhà 3,4,5 cái ở không hết... khi nào hết xèng ra ngoài bưu điện ngồi... thè lưỡi cho người ta chấm dán bì thư... lại có xèng...
thik_di_choi
02-10-2013, 10:56
Bác Vũ Khoan theo Black tui biết, cũng là dân phượt, nên em Chip đùa tí cũng không sao, vì văn hoá phượt nó là như thế... và tui cũng đã vài lần nói đùa với bác í rồi... (ngày xưa(!) có tổ chức cho các bác ấy đánh golf mà...) năm rồi đi 'phượt' Hạ Long bác í vội còn quên cả CMND và cái áo thun Black tui phải cầm về dùm ấy chứ...! :))
Bác Lân Dũng thì ôi thôi tui mê cái hài của bác ấy, chém gió một cách rất ư là khoa học...=))
Đẳng cấp vẫn là mãi mãi...đúng không bạn zì ới...
:LL
Ah quên nữa... Huyền Chip là cùng quê Thái Bình với bác Vũ Khoan đấy nhé... thân thiết như thế còn gì...
Tôi choáng vơi bạn rồi đấy
- Vũ Khoan là dân Phượt và văn hóa Phượt alf người bé tuổi được phép troll người lớn tuổi được coi là đáng kính
- Nguyễn lân Dũng là chém gió khoa học. thế là sẽ có, chém gió văn hóa, chém gió thể thao, chém gió chính trị, chém gió sư phạm ...
- HC đồng hương TB với VK????????
Tôi tin tài chém gió của bạn nhưng quả thật bạn không nên xuất hiện ở topic này nữa thì hơn vì:
- Nếu bạn là người thật ,bạn có vấn đề về ngôn ngữ. Cái bạn viết ra thì ít, trích dẫn lằng nhằng thì nhiều và các bài viết của bạn một là đặt thần tượng của bạn lên nóc tủ, hai là chê bai, đả kích cá nhân
- Nếu bạn là công cụ của ai đó thì cũng nên rút trước khi mọi người phát hiện được cái chân tướng bẩn thỉu ấy. Bây giờ ngụy trang cũng tinh vi phết, chim lợn cũng phải khổ nhục kế hòng tìm cách lừa mọi người
blackhill
02-10-2013, 10:58
...mình cũng đọc tạp chí Times, mình cũng đọc những cái trang, những cái trang kiểu là người ta đưa thông tin về Palestine. Và mình thấy là... Palestine thì... mọi người cũng biết là Palestine thì rất nhiều nước người ta không công nhận Palestine là một nước, và thật sự mình không muốn bàn thêm về những cái ngoại giao này, bởi vì mình không phải là người trong ngành... và mình... mình đã ở Israel, và mình đã sang Palestine, và đó là những gì mình đã thấy và trải nghiệm và kể lại, và mình không thể giải thích với bạn là tại sao nó lại như thế. Bạn hiểu không ạ, mình không thể giải thích tại sao... có rất nhiều điều, tại sao có điều dễ, có điều khó, mình không phải là người lập ra chính sách ngoại giao của Palestine, mình sẽ không giải thích được." (trích dẫn từ clip trả lời khán giả họp báo ở HN)
Cũng như bạn đã đi Ai Cập, Iraq xong rồi bạn xin Visa đi Mỹ vậy mà... có nhiều người mãi mãi không hiểu chuyện này, tại sao tao có nhiều xèng thế mà nó không cho tao cái Visa... =)) hả, mày nói gì? quan trọng không phải mày có bao nhiêu tiền, quan trọng là mày rửa tiền như thế nào...
Mặt bằng dân trí nó là như thế, chả trách làm gì... Palestine làm cho cái thế giới đảo điên này chia làm 2 phe còn đâm chém nhau gay gắt hơn cái topic này nhiều... chỉ điều rõ ràng là dân Palestine rất Like dân Việt Nam...
I-love-bicycle-t
02-10-2013, 11:37
Bạn có nick Backhill hình như cố tình đưa ra những thông tin lạc đề.Trích dẩn lạc đề.Lý luận ko rõ ràng ko đâu vào đâu.
Hình như có ý làm loãng và rối loạn topic này,đồng thời cắt đứt sự liền lạc một cách có chủ ý các ý kiến chất vấn HC.
Mình có cảm nhận như vậy ko biết các bạn có cảm nhận như mình ko.
:)) anh @Chitto ới, vậy em nói luôn cho-nó-vuông là anh Nguyễn Ái Quốc cũng là dân phượt bác nhé...!
Lại thêm một comment vô văn hóa. Chỉ xét riêng về khía cạnh đạo đức cơ bản là tôn trọng tuổi tác thì ngôn từ đã quá vô văn hóa.
blackhill
02-10-2013, 11:47
Bạn có nick Backhill hình như cố tình đưa ra những thông tin lạc đề.Trích dẩn lạc đề.Lý luận ko rõ ràng ko đâu vào đâu.
Hình như có ý làm loãng và rối loạn topic này,đồng thời cắt đứt sự liền lạc một cách có chủ ý các ý kiến chất vấn HC.
Mình có cảm nhận như vậy ko biết các bạn có cảm nhận như mình ko.
Không hiểu bạn nói có đúng không nữa, vẫn thank bạn 1 cái rồi... Có nhiều nước còn thích Passport VN hơn Passport Mỹ :)) (!) và càng ngày uy tín của Vietnam đang lên... hy vọng chuyện Visa không còn quá khó khăn như nhiều người sợ hãi... ý mình nói về Palestine (và nhiều nước khác...) là như vậy đó bạn ạh...
ruanwenhua
02-10-2013, 11:52
Bạn (van hoa tau) ơi đừng có tin cái vé số, nó chỉ là một tiểu phẩm của câu chuyện cuộc đời, bạn cứ đi 20 nước là người ta tin thôi...
Chúc một ngày làm việc vui vẻ...
Kakakaka nếu bạn cho rằng việc trúng số chỉ là tiểu phẩm cuộc đời thì sách HC viết ra cũng chỉ là tiểu phẩm chứ không phải là nhật ký hành trình,
Hằng ngày đều có người trúng vé số mà, so với tỉ lệ may mắn thì việc trúng số có tỉ lệ dễ dàng xảy ra hơn hơn (1/999,999),còn HC thì 1/86,000,000 vậy tại sao HC thì là nhật ký hành trình..... Triết lý của bạn cùn lắm nếu không nói là dốt, tôi chỉ thử dẫn dụ câu chuyện thì bạn đã rơi ngay vào mục tiêu tôi cần nói. Điều bạn nói như trên thì chính bạn thừa nhận HC viết chỉ là tiểu phẩm cuộc đời, vậy thì......... tôi cũng viết ra đó
Bản thân không phân biệt được đâu là LVL hay ...... thì khi nhìn nick bạn từ blackhill sẽ không phù hợp đâu, đổi thành black list đi sẽ hay hơn.
Trên phượt này có những người đáng nể phục hơn nhiều tuy rằng chỉ đi trong nước.
Hãy xem Kim Hoa Bà Bà đi mà phục, tuổi lớn, vượt muôn dặm đường với chiếc xe máy.
Trên diễn đàn này các cựu binh như Thik di choi, sa_mac ..vv...đang tranh luận cùng bạn thì tôi thấy người ta hơn hẳn bạn một cái đầu, chứ không lý sự cùn nói thẳng ra là cùi bắp đó và còn vô số thành viên khac đáng nể hơn nhiều.
Tôi chỉ ném đá những người mê muội, biết bị lừa vẫn chui vô. ==> Blackhill đó bạn à.
Phản biện tiếp cho diễn đàn thêm nóng bỏng nhé. Nguội lạnh thì mất vui. Tui chờ bạn phản biện đó, nếu cần mỗi ngày tôi tặng bạn câu chuyện cuộc đời.... kể về blackhill.
Kakakakakak, sáng vô chém phát cho tinh thần hưng phấn để làm việc hiệu quả hơn
blackhill
02-10-2013, 12:08
Trên phượt này có những người đáng nể phục hơn nhiều tuy rằng chỉ đi trong nước.
Hãy xem Kim Hoa Bà Bà đi mà phục, tuổi lớn, vượt muôn dặm đường với chiếc xe máy.
Trên diễn đàn này các cựu binh như Thik di choi, sa_mac ..vv...đang tranh luận cùng bạn thì tôi thấy người ta hơn hẳn bạn một cái đầu, chứ không lý sự cùn nói thẳng ra là cùi bắp đó và còn vô số thành viên khac đáng nể hơn nhiều.
Em chả dám zây với các bác ấy (không bít các bác ấy có bít anh Tabalo không anh Chitto nhỉ...) ... em thì thần tượng với bác Vũ Khoan, bác Lân Dũng, em Huyền, em còn không đồng ý với anh Che (đã sửa rồi), em thích anh Bob Mà-lèy hàng xóm anh Che hơn (người đã dạy cho dân Mỹ biết thế nào là cái Concrete Jungle để mà đi phượt...) , dĩ nhiên là em từ nhỏ đã thần tượng anh Nguyễn Ái Quốc đã đi phượt bao nhiêu là quốc gia biết nhiều thứ tiếng..., :D àh quên cả bác Bùi Giáng nữa mà em học bác ấy chủ đề mới đó là Phượt - Tư tưởng
Sài Gòn Chợ Lớn rong chơi, đi lên đi xuống đã đời du côn...(Bùi Giáng Tiên sinh Hậu duệ Lão tử Đại phượt gia)
thik_di_choi
02-10-2013, 12:18
Cũng như bạn đã đi Ai Cập, Iraq xong rồi bạn xin Visa đi Mỹ vậy mà... có nhiều người mãi mãi không hiểu chuyện này, tại sao tao có nhiều xèng thế mà nó không cho tao cái Visa... =)) hả, mày nói gì? quan trọng không phải mày có bao nhiêu tiền, quan trọng là mày rửa tiền như thế nào...
Mặt bằng dân trí nó là như thế, chả trách làm gì... Palestine làm cho cái thế giới đảo điên này chia làm 2 phe còn đâm chém nhau gay gắt hơn cái topic này nhiều... chỉ điều rõ ràng là dân Palestine rất Like dân Việt Nam...
Lại 'choáng' rồi :D mà này, chỉ có Black được nói vậy thôi nhé, bác mà bắt chước nói theo là 'toi' đấy...
:)) anh @Chitto ới, vậy em nói luôn cho-nó-vuông là anh Nguyễn Ái Quốc cũng là dân phượt bác nhé...!
Thôi đừng giả ngô nghê như thế nữa. Kể ra khổ nhục kế cũng là cách người ta rèn luyện & thể hiện bản thân nhưng kiểu giả điên có được hậu thuẫn này cũng bị coi là mưu hèn, kế bẩn thôi. Bạn chỉ được đánh giá là ăn tục nói phét chứ cahr ai coi bạn là chém gió cả. Vứt vào bồn cầu giật nước
Bàn lại về cuốn sách của thiếu nhi 23t kia, mấy ngày nay thấy tình hình có vẻ nguội bớt. Mọi người cũng đã rõ trắng đen như thế nào khi cách đối diện dư luận quá nghiệp dư và hài hước. Bản lĩnh cần thời gian kể cả bản lĩnh nói phét. Muốn làm người của công chúng chẳng dễ đâu, mặt tái mét và mồm thì lắp bắp. Nguyên nhân là động cơ viết vì tiền nó khác với chia sẻ cộng đồng. Số tiền như thế cơ mà, nó làm run run đôi tay, làm giấc mơ hiện hữu ... Chả ai chê trách việc kiếm tiền nhưng hãy kiếm làm sao để đồng tiền đút vào túi nó đàng hoàng chứ đừng treo đầu dê, bán thịt chó. Đừng để mục đích trở thành tấm gương của sự đi lại thành tiêu biểu của sự dối trá trơ trẽn (điều này đang đúng xu hướng rồi đây)
P/S: bây giờ nói một câu là kéo cả Mod phụ trách vào ủng hộ, âu là khó xử lý phết nhỉ. Ka ka ka =))
ruanwenhua
02-10-2013, 12:22
Em chả dám zây với các bác ấy (không bít các bác ấy có bít anh Tabalo không anh Chitto nhỉ...) ... em thì thần tượng với bác Vũ Khoan, bác Lân Dũng, em Huyền, em còn không đồng ý với anh Che (đã sửa rồi), em thích anh Bob Mà-lèy hàng xóm anh Che hơn, dĩ nhiên là em từ nhỏ đã thần tượng anh Nguyễn Ái Quốc đã đi phượt bao nhiêu là quốc gia biết nhiều thứ tiếng..., :D àh quên cả bác Bùi Giáng nữa mà em học bác ấy chủ đề mới đó là Phượt - Tư tưởng
Sài Gòn Chợ Lớn rong chơi, đi lên đi xuống đã đời du côn...(Bùi Giáng Tiên sinh Hậu duệ Lão tử Đại phượt gia)
Lạc đề rồi, quay đầu lại bạn ơi, đi nữa là vực sấu đấy.
Chơi toàn với người nổi tiến không he, quá nể bạn luôn.
Hay muốn kể tiếp câu chuyện về 10k đi đâu cũng được. 10k cũng có thể ăn tôm hùm, đi Nam Du, Phú Quốc, chỉ việc bước ra đường mua tờ vé số, tỉ lệ tôi đi thành công sẽ cao hơn HC 80 lần ( 1/999,999, so với 1/86,000,000 triệu người VN )
Vậy thì tôi sẽ đi vòng quanh thế giới, khi gần hết tiền tôi lại mua tờ vé số tiếp rồi lại đi, chắc cũng vài năm tôi sẽ đi 200 nước à nha,
Nếu can đảm tôi dẫn bạn đi cùng để có gì gặp bọn khủng bố nhờ bạn quăng boom cho nó nổ chết mấy tay khủng bố đó giữ yên hòa bình cho thế giới.
Bạn sẽ đươc vinh danh.
Nói nữa đi Black list
tieu co nuong
02-10-2013, 12:23
Gọi Bác Hồ là anh Nguyễn Ái Quốc (con vạn lần xin lỗi Bác) Và thần tượng sát thủ Lê Văn Luyện. Ôi thật nản cho những người hâm mộ Huyền Chip. Không muốn comment dây dưa với cái nick blackhill chuyên gia ngụy biện học kiêm lý sự cùn này nhưng không thể nhịn được. Ai cũng chỉ có giới hạn thôi. Bạn muốn bảo vệ Huyền xin cứ việc nhưng hãy dùng lý luận và bộ não của mình, đừng lôi bè kéo phái ai ra đây nhé. Mà chắc tôi viết gì bạn đọc cũng không hiểu đâu nhỉ.
thik_di_choi
02-10-2013, 12:34
Gọi Bác Hồ là anh Nguyễn Ái Quốc (con vạn lần xin lỗi Bác) Và thần tượng sát thủ Lê Văn Luyện. Ôi thật nản cho những người hâm mộ Huyền Chip. Không muốn comment dây dưa với cái nick blackhill chuyên gia ngụy biện học kiêm lý sự cùn này nhưng không thể nhịn được. Ai cũng chỉ có giới hạn thôi. Bạn muốn bảo vệ Huyền xin cứ việc nhưng hãy dùng lý luận và bộ não của mình, đừng lôi bè kéo phái ai ra đây nhé. Mà chắc tôi viết gì bạn đọc cũng không hiểu đâu nhỉ.
Bạn đừng bực và nản vì như thế là trúng kế của blackhill, đóng vai trò chim lợn trong ekip hay là phe ủng hộ HC. bản thân phe fan cuồng chắc cũng nhận ra thần tượng của mình cũng chả long lanh gì nên cũng không có ý kiến gì hết. Tranh luận vô tư thì đuối lý nên bây giườ giở trò cùn, chày bửa, giả điên để chọc mọi người thôi. Việc bạn bày tỏ quan điểm thì cứ làm, coi như không có nick đấy đi cho thoải mái. Chi có cỡ này hâm mộ HC là biết rồi :D
blackhill
02-10-2013, 12:45
Gọi Bác Hồ là anh Nguyễn Ái Quốc (con vạn lần xin lỗi Bác)
Bỏ qua cái vụ LVL, vậy bạn gọi anh Nguyễn Ái Quốc là 'bác' Nguyễn Aí Quốc àh... hai z (sorry Mod cái này lẽ ra không nên bàn)
Tôi đã viết 200 bài báo chuyên ngành, 10 năm là giảng viên (post graduate) cho 4000 managers, keynote cho 20 cái hội thảo quốc gia, nói tiếng Anh từ cái năm em Huyền Chip mới sinh ra đời...chưa bao giờ nói sai 1 chữ... tiểu cô nương à... đi học lại đi, xem sách giáo khoa ghi là Anh hay Bác Nguyễn Ái Quốc nhé... coi chừng mắc lỡm...:)
Bỏ qua cái vụ LVL, vậy bạn gọi anh Nguyễn Ái Quốc là 'bác' Nguyễn Aí Quốc àh... hai z (sorry Mod cái này lẽ ra không nên bàn)
Tôi đã viết 200 bài báo chuyên ngành, 10 năm là giảng viên (post graduate) cho 4000 managers, keynote cho 20 cái hội thảo quốc gia, nói tiếng Anh từ cái năm em Huyền Chip mới sinh ra đời...chưa bao giờ nói sai 1 chữ... tiểu cô nương à... đi học lại đi, xem sách giáo khoa ghi là Anh hay Bác Nguyễn Ái Quốc nhé... coi chừng mắc lỡm...:)
Vậy xin hỏi từ "anh" trong sách giáo khoa được dùng trong ngữ cảnh nào nhé? Hồi nhỏ bạn có được học câu "Tiên học lễ, hậu học văn" không? Hay nói tiếng Anh riết nên mất gốc luôn rồi?
blackhill
02-10-2013, 12:56
Bạn với tôi là 2 thế hệ khác nhau rồi...bạn đúng và tôi cũng đúng, nên làm quen với suy nghĩ như vậy bạn nhé... (lateral thinking vs logical thinking)
tivoli208
02-10-2013, 13:00
Bỏ qua cái vụ LVL, vậy bạn gọi anh Nguyễn Ái Quốc là 'bác' Nguyễn Aí Quốc àh... hai z (sorry Mod cái này lẽ ra không nên bàn)
Tôi đã viết 200 bài báo chuyên ngành, 10 năm là giảng viên (post graduate) cho 4000 managers, keynote cho 20 cái hội thảo quốc gia, nói tiếng Anh từ cái năm em Huyền Chip mới sinh ra đời...chưa bao giờ nói sai 1 chữ... tiểu cô nương à... đi học lại đi, xem sách giáo khoa ghi là Anh hay Bác Nguyễn Ái Quốc nhé... coi chừng mắc lỡm...:)
Buổi sáng vào đây đọc đến đoạn này mém tí cười rớt ghế. Hâm mộ anh black list này rồi ấy. Tôi nhé đã từng phượt lên mặt trăng, từng tiếp chuyện Obama, cũng đã từng đc vinh danh 1 trong 1mil người có ảnh hưởng nhất trên TG =)) vậy mà bão của bạn còn bay sang tận bên này làm tôi suýt sặc.
Kiểu người như này mà mod kô dọn rác đi, toàn xóa bài đâu đâu.
Nói cho bạn nhé, mình chẳng cần quan tâm bạn là ai, nhưng lên diễn đàn thì ăn nói cho văn hóa tí, chứ trình này giờ bạn bảo là ăn xin ngoài đường người ta còn kô tin, nghĩ bạn là bệnh nhân tâm thần trốn trại ý.
blackhill
02-10-2013, 13:07
Nói cho bạn nhé, mình chẳng cần quan tâm bạn là ai, nhưng lên diễn đàn thì ăn nói cho văn hóa tí, chứ trình này giờ bạn bảo là ăn xin ngoài đường người ta còn kô tin, nghĩ bạn là bệnh nhân tâm thần trốn trại ý.
Cứ xem lý lịch ở đây thì bạn chưa là gì cả, còn nếu ngoài đời thì bạn hơi mất văn hoá tí... (có khi bố bạn bằng tuổi tôi và biết tôi thì sao?)
ruanwenhua
02-10-2013, 13:09
Tôi đã viết 200 bài báo chuyên ngành, 10 năm là giảng viên (post graduate) cho 4000 managers, keynote cho 20 cái hội thảo quốc gia, nói tiếng Anh từ cái năm em Huyền Chip mới sinh ra đời...chưa bao giờ nói sai 1 chữ... tiểu cô nương à... đi học lại đi, xem sách giáo khoa ghi là Anh hay Bác Nguyễn Ái Quốc nhé... coi chừng mắc lỡm...:)
Uổn công cho ăn học nhiều mà đầu thì to nhưng óc trái nho. 10 năm làm giản viên cho 4000managers với cái đầu này thì hỏng biết 4000 managers kia sẽ đi về đâu
Ngoại ngữ à, quá giỏi luôn nên tiếng việt có biết đâu mà ngồi đây phân tích.
Đã viết 200 bài báo chuyên ngành à? Báo gì, Làng cười hay truyện cô giáo thảo.
bạn viết ra để người ta đọc hay làm giấy gói bánh, xôi, hay wc.... dùng? Với khả năng này thì tôi tin bạn sẽ làm được........chủ quán trà chanh chém gió.
HC này có fan hâm mộ như thế cũng xứng tầm một ngôi sao chứ, có fan cuồn mà. Cuồn dại chứ chẳng chơi. Kakakakkak
Bạn với tôi là 2 thế hệ khác nhau rồi...bạn đúng và tôi cũng đúng, nên làm quen với suy nghĩ như vậy bạn nhé... (lateral thinking vs logical thinking)
Bác sinh năm 1890 (tới nay đã là 123 năm), do đó nếu bạn chứng minh được là bạn đủ tuổi để gọi Bác như thế (tôi chỉ xét về khía cạnh tuổi tác) thì tôi sẵn sàng xin lỗi bạn ngay trong topic này. Còn không thì chấp nhận vô văn hóa dùm cái; ít nhất cũng đáng mặt là một người trưởng thành - biết nhận cái sai.
tivoli208
02-10-2013, 13:17
Hình như bác Blackhill đang muốn sưu tập dislikes, tôi tặng cho bác mấy chục cái cho bác sướng nhé. Và mục đích cao cả của bác ấy là mod khoá topic này đó :)) Nên nếu topic này khoá, tôi đề nghị ai đó lập ra topic khác tranh luận có văn hoá hơn để mọi người đc nhờ =) xin hết
blackhill
02-10-2013, 13:26
Uổn công cho ăn học nhiều mà đầu thì to nhưng óc trái nho. 10 năm làm giản viên cho 4000managers với cái đầu này thì hỏng biết 4000 managers kia sẽ đi về đâu
Đã viết 200 bài báo chuyên ngành à?
bạn viết ra để người ta đọc hay làm giấy gói bánh, xôi, hay wc.... dùng? Với khả năng này thì tôi tin bạn sẽ làm được........chủ quán trà chanh chém gió.
HC này có fan hâm mộ như thế cũng xứng tầm một ngôi sao chứ - cái này đúng, Like, có fan cuồn mà. Cuồn dại chứ chẳng chơi.
Phản ứng của bạn như thế này rất bình thường... đó là theo quán tính của tâm lý... khi thấy cái gì đó khác thường, hay nổi trội, như phản ứng với em Chíp cũng vậy... Black đang xem phản ứng của các bạn trẻ thế hệ tương lai Việt Nam...
- chữ cuồng có G nhe bạn...
tivoli208
02-10-2013, 13:37
Theo dấu chân bạn Blackhill thì thấy hài quá, còn sang topic khác để bênh vực Chip, nhưng topic đó toàn người hiểu biết thì ăn nói nhỏ nhẹ, bị mọi người phủ đầu về chuyện HC chém gió và ứng xử kiểu vô học, xong bác Blackhill lại ca bài ca muôn thủa:
Dạ! còn em thì mong mọi người nếu có gì nên châm chước cho em Huyền Chip vì em nó còn quá nhỏ... nói dại (!) nhỡ mà cả nhà hùa vào ném đá em ấy nhụt chí tự tử thì xót xa lắm ớ...:((:((:((:
Link đây cho ai quan tâm: https://www.phuot.vn/threads/111242-Nh%E1%BA%ADt-k%C3%BD-h%C3%A0nh-tr%C3%ACnh-Trung-Qu%E1%BB%91c-T%C3%A2y-T%E1%BA%A1ng-b%E1%BA%B1ng-xe-g%E1%BA%AFn-m%C3%A1y/page33
Đúng là hài. Fan cuồng thứ thiệt. Người đâu vô duyên gớm, tự nhiên phá cái topic về Tibet của người khác.
blackhill
02-10-2013, 13:46
@Tivoli208 cám ơn bạn đã post cái link, (còn link gốc thì 2007, 2008 cơ) có lẽ noí chuyện vơí bạn như vậy là vừa đủ, bạn nên bỏ thêm thời gian để nghiên cứu những quan điểm trái ngược...
Mình thích những ý kiến này (Tuổi Trẻ) vì dù trái chiều nhưng nó khách quan và nghiêm túc:
Bạn đọc Thanh Dung khuyên độc giả cần cẩn trọng: "Một cuốn sách thể loại bút ký nhưng thiếu cái căn bản nhất là tính chân thực. Bạn đọc tuổi teen sẽ ra sao nếu ai cũng sẽ bỏ nhà ra đi theo sự xui dại của tác giả và loại sách đòi hỏi "người thật việc thật" này? Hỡi bạn đọc tuổi teen, hãy cảnh giác!".
Song, cũng có những bạn đọc cho rằng không cần quá quan trọng việc cuốn sách đúng 100% sự thật. Độc giả Tuấn viết: "Sản phẩm trí tuệ này đâu bắt buộc mọi người mua đâu. Thuận mua vừa bán. Người nào thích thì mua về đọc còn ai không thích thì thôi. Sao lại đi bới móc nội dung một cuốn sách, đố kỵ với với những người tài hơn mình?".
Độc giả Bùi Quang Sinh viết: "Rõ ràng cuốn sách đã mang lại tính tích cực trong nếp nghĩ, nếp sống của một số thanh niên ngày nay: năng động hơn, dám nghĩ, dám làm, dám đi để thể hiện mình hơn. Đó chẳng phải đang thúc đẩy ngành du lịch hay sao? Mọi người nói nhiều đến "phượt", "lãng du non nước". Đó phải chăng là hiệu ứng của "Huyền Chip" trong xã hội? Không phải săm soi vào chi tiết của tác phẩm làm gì. Đây không phải là sách khoa học hay luận án tiến sĩ".
http://tuoitre.vn/Nhip-song-tre/572014/vu-sach-huyen-chip-van-lam-nong-cong-dong-mang.html
* các bạn nên quan tâm một chút về cá nhân xem liệu động cơ của Black là gì, Black có 'làm thuê' cho ai không? bật mí chút là Black sinh năm 1966 (nhưng mà Tỵ nhé, chứ không võ biền như Ngọ...)
tivoli208
02-10-2013, 13:55
Tôi chả đọc sách của Huyền Chip (hôi). Tôi chỉ quan tâm xem là bạn ấy mang tiếng phượt tử/thủ và show ra cho thế giới, và người VN thấy phượt tử/thủ là như thế nào. Nhưng xin lỗi, bạn làm tôi quá thất vọng. Bạn không khác gì một đứa con nít ranh vô giáo dục coi thường dư luận, cổ vũ cho những hành động gian dối và thiếu trung thực. Tôi cũng đã từng đi nhiều nước, có những tấm vé tham quan giá lên đến hàng trăm Eur (ví dụ đi tàu lên đỉnh núi ở Luzern, Thuỵ Sĩ - vé này các bạn TQ làm giả rất nhiều) nhưng tôi cắn răng chi trả. Vì sao? Vì tôi còn có lòng tự trọng của cá nhân tôi và của cả cộng đồng người Việt. Khi bạn ra nước ngoài, người ta không chỉ coi tôi là cá thể cô A ông B, mà người ta chỉ biết CÔ ÂY LÀ NGƯỜI VIỆT NAM, vậy thôi ạ. OK, bạn bảo trốn vé 1 lần cho vui. Nhưng nếu chỉ 1 lần thì thôi ko nói làm gì, đằng này trốn liên tục, và lần nào ko trốn, ko ăn trộm thì thấy ko vui => vậy đây lại đi vào bài học muôn thủa về sự xấu tính của người Việt rồi. Là một người VN sống ở nước ngoài nhiều năm, tôi thấy ô nhục vì điều đó. Còn nhiều thứ đáng để phân tích nhưng tôi phải đi làm bây giờ, hẹn bạn vào tối nay.
@Tivoli208 cám ơn bạn đã post cái link, (còn link gốc thì 2007, 2008 cơ) có lẽ noí chuyện vơí bạn như vậy là vừa đủ, bạn nên bỏ thêm thời gian để nghiên cứu những quan điểm trái ngược...
Mình thích những ý kiến này (Tuổi Trẻ) vì dù trái chiều nhưng nó khách quan và nghiêm túc:
Bạn đọc Thanh Dung khuyên độc giả cần cẩn trọng: "Một cuốn sách thể loại bút ký nhưng thiếu cái căn bản nhất là tính chân thực. Bạn đọc tuổi teen sẽ ra sao nếu ai cũng sẽ bỏ nhà ra đi theo sự xui dại của tác giả và loại sách đòi hỏi "người thật việc thật" này? Hỡi bạn đọc tuổi teen, hãy cảnh giác!".
Song, cũng có những bạn đọc cho rằng không cần quá quan trọng việc cuốn sách đúng 100% sự thật. Độc giả Tuấn viết: "Sản phẩm trí tuệ này đâu bắt buộc mọi người mua đâu. Thuận mua vừa bán. Người nào thích thì mua về đọc còn ai không thích thì thôi. Sao lại đi bới móc nội dung một cuốn sách, đố kỵ với với những người tài hơn mình?".
Độc giả Bùi Quang Sinh viết: "Rõ ràng cuốn sách đã mang lại tính tích cực trong nếp nghĩ, nếp sống của một số thanh niên ngày nay: năng động hơn, dám nghĩ, dám làm, dám đi để thể hiện mình hơn. Đó chẳng phải đang thúc đẩy ngành du lịch hay sao? Mọi người nói nhiều đến "phượt", "lãng du non nước". Đó phải chăng là hiệu ứng của "Huyền Chip" trong xã hội? Không phải săm soi vào chi tiết của tác phẩm làm gì. Đây không phải là sách khoa học hay luận án tiến sĩ".
http://tuoitre.vn/Nhip-song-tre/572014/vu-sach-huyen-chip-van-lam-nong-cong-dong-mang.html
* các bạn nên quan tâm một chút về cá nhân xem liệu động cơ của Black là gì, Black có 'làm thuê' cho ai không? bật mí chút là Black sinh năm 1966 (nhưng mà Tỵ nhé, chứ không võ biền như Ngọ...)
Bỏ qua cái vụ LVL, vậy bạn gọi anh Nguyễn Ái Quốc là 'bác' Nguyễn Aí Quốc àh... hai z (sorry Mod cái này lẽ ra không nên bàn)
Tôi đã viết 200 bài báo chuyên ngành, 10 năm là giảng viên (post graduate) cho 4000 managers, keynote cho 20 cái hội thảo quốc gia, nói tiếng Anh từ cái năm em Huyền Chip mới sinh ra đời...chưa bao giờ nói sai 1 chữ... tiểu cô nương à... đi học lại đi, xem sách giáo khoa ghi là Anh hay Bác Nguyễn Ái Quốc nhé... coi chừng mắc lỡm...:)
Mình có ý kiến thế này.
Là bác Blackhill là người có trình độ và có kinh nghiệm vượt xa khỏi cái ao nhà Việt Nam rồi hoặc xử lý các vấn đề ở cấp cao hơn (liên quan đến thủ tướng chính phủ gì đó), nên đôi khi nhìn những chuyện như câu chuyện đang thảo luân ở topic này là một vấn đề thảo luận thú vị và vui vẻ, nó không cần phải nghiêm túc.
Cách bác nói giống như kiểu bề trên nhìn xuống ấy. Bất cứ chúng ta có tranh luận như thế nào, đưa ra ý kiến ra sao đều được bác nhìn nhận giống như là ý kiến của bọn con nít phản đối cho vui thôi. Vì thế thay vì tập trung vào chủ đề của topic, thì theo mình đọc phần lớn các bài gần đây đều ra thảo luận ra hướng ngoài luồng, những nội dung nào đó.
Vì thế, có đáng không khi mọi người vẫn cứ quote, trả lời và giải thích cho những bài không đúng vào trọng tâm, lại vô tình làm loãng đi những gì cần nói.
Thiệt sự là nếu bác có tinh thần nghiêm túc tranh luận, thì tôi nghĩ bác sẽ có cách reply khác hơn, không để cho tôi khi đọc bài lại có một cảm giác quá hời hợt thế này. Thảo luận để tiêu khiển cũng được, nhưng cũng phải trên tinh thần là tôn trọng người cùng bàn luận với mình, nhưng với bác thì có vẻ không như vậy.
thik_di_choi
02-10-2013, 14:55
Việc được tôn trọng hay không là do cách thể hiện của người đó chứ không phải là khoe có cái này, được cái nọ. Từ một luồng gió rất tươi mới và xứng đáng được chào đón, Huyền chíp đã trở thành một hình ảnh rất tệ trong mắt nhiều người. Như vậy là do đâu, do chính HC chứ chẳng phải do ai. Nếu HC trung thực trong cách viết, không quá đánh bóng tên tuổi bằng cách giấu những chi tiết làm ảnh hưởng đến sự long lanh của ngôi sao (do ý chủ quan hoặc do ekip, truyền thông, NXB ..) thì có ai nói gì đâu. Đối với dân phượt, việc được đi đâu đó nhiều đã là hạnh phúc nhưng khi chia sẻ, mọi người cần một góc nhìn trung thực. Điều này thì HC mắc phải vì quá muốn giữ cái hào quang ảo trên đầu nên càng lún sâu vào việc che đậy, lấp liếm.
Quay lại fan cuông của HC, việc bạn cứ mỗi bài khoe khoang là ông nọ bà kia âu cũng là cái việc tự sướng của bạn. Chẳng ai nghe thấy mà cảm thấy e dè bạn đâu vì bạn khoe thế nhưng bạn nguy hiểm theo cách của bọn không khôn. Tôi thấy kiến thức của bạn là một cái lẩu cuối bữa ăn tức là cơm thừa canh cặn không dùng tới thì đổ hết vào. Nếu quả thực bạn có 1 tí xíu trong cái mà bạn khoe khoang, hay tỏ ra là một người biết cách tranh luận thì đừng nói chuyện kiểu nói chưa xong, cãi đã xong rồi. Với lại profile hoành tráng thế mà lại sợ Mod phạt thẻ hay sao mà cứ phải quàng Mod vào trong các bài viết :D hay là lại khoe quen Mod để dọa các mem. Cũng khéo léo đấy vì từ lúc ấy ban không bị nhắc nhở gì cả mặc dù cách viết của bạn xứng đáng bị vài cái thẻ rồi =)). Thoải mái nói những điều gì mình thích đi, sợ gì đâu vì đây là diễn đàn cơ mà. Hoành tráng thì làm không sợ mà đã sợ thì đừng làm :LL
Mấy hôm nay mình vẫn theo dõi topic và vô cùng bất ngờ khi thấy sự xuất hiện của bác Blackhill, với những coment chẳng ăn nhâp gì vào topic.
Mình thấy mọi người không cần phải tranh luận cùng nick Blackhill làm gì nữa cho loãng topic, mục đích của Blackhill là gì thì đã quá rõ ràng. Hãy cùng nhau nói về chủ đề mà chúng ta đang quan tâm nào các bạn.
p/s : Bản thân mình thì đang chờ đợi 31 trang giải trình từ Huyền Chip. Khi bản giải trình được công bố, có lẽ chúng ta sẽ có nhiều thứ để nói hơn và sẽ có kết thúc cho topic này
pearl_hn
02-10-2013, 16:51
Ui, các bác ơi, đừng đả kích cá nhân hay tranh cãi vấn đề k liên quan. Mình hãy tranh luận xung quanh quyển sách này thôi
Xem các comment của blackhill ở đây làm em cứ nghi hay là nick của bác ấy bị hack, rồi bọn nó dùng nick của người uy tín trên dd ném bom tùm lum.
Chứ em đọc topic của 1 bạn viết về chuyến đi Tây Tạng bằng xe máy, em rất quý bác blackhill vì bác comment ở đó hay lắm cơ, bác ấy rất rõ ràng trong việc phải đính chính những sai sót, nhầm lẫn của chủ thớt về con số, kiến thức về TT. Một topic chia sẻ của cá nhân có những sai sót bác ấy còn làm rõ ràng thì sao ủng hộ cho cuốn sách đầy rẫy những nghi vấn dc nhỉ?
nhtphong
02-10-2013, 16:54
^
Theo mình giải trình gì cho mệt, 31 trang chắc cũng là vòng vo, lý sự này nọ.
Đi chụp X-Quang cái chân gãy rồi nhờ bác sĩ hay anh em nào là bác sĩ xem thi biết em đó co phải đã từng bị tông gãy chân và thời gian có phù hợp với chuyến đi ko.
Tất nhiên lúc chụp sẽ có nhà báo hay những người trung lập, ít nhất ko phải là fan của HC hay đừng cố tìm 1 ai là đại diện của phuot làm chứng, và cũng đừng kêu 1 giáo sư anh văn nào xác xác nhận cái phim chụp X-quang đó thật lắm thì cũng bó tay.
Và thêm nữa show hết dấu visa ra, HC đừng sợ ae làm giả, ko ai rãnh đâu,nếu có làm giả dc thì mình nghĩ HC cũng làm rồi và cũng đừng show ngoài vòng 16m50 nữa.
Cây ngay thi cần gì sợ chết đứng phải ko em HC.
Em có đi thì cứ show ra hết chứng cứ tự động mọi người sẽ tin em, không cần nhờ giáo sư hay ai làm chứng.
@fan of HC: mình cũng mong muốn HC chứng minh dc là em có đi như những gì em viết thôi, đừng có hùa vào nói này nó nọ, đi xa vấn đề làm loãng topic.
blackhill
02-10-2013, 18:08
Đây là CV về em Chip có lẽ vài anh chị do nghe truyền thông nhiều nên bị dẫn dắt, chịu khó đọc tiếng Anh một chút:
http://www.linkedin.com/profile/view?id=34603156&authType=NAME_SEARCH&authToken=iU2B&locale=en_US&srchid=592700771380711263073&srchindex=1&srchtotal=1&trk=vsrp_people_res_name&trkInfo=VSRPsearchId%3A592700771380711263073%2CVSR PtargetId%3A34603156%2CVSRPcmpt%3Aprimary
Còn đây là CV của anh Thịnh, đối thủ của em Chip, một người lớn tuổi hơn em Chip nhiều, nhưng hồ sơ trên Linked-in lại rất amateur:
http://www.linkedin.com/profile/view?id=73874831&authType=NAME_SEARCH&authToken=Dkgx&locale=en_US&srchid=592700771380711286560&srchindex=2&srchtotal=2&trk=vsrp_people_res_name&trkInfo=VSRPsearchId%3A592700771380711286560%2CVSR PtargetId%3A73874831%2CVSRPcmpt%3Aprimary
Black không muốn đưa bất kỳ nhận xét cá nhân nào, để các bạn bình tĩnh và so sánh... số liệu cho thấy CV của anh Thịnh chỉ có 184 connections và không có endorsements nào (?) chính mình cũng lấy làm ngạc nhiên...
@pearl-hn: vẫn là Black đây không bị hack đâu, sorry mỗi cái thông tin về LVL thôi, tất cả đều nghiêm túc cả...
Chú thích: Linked-in là mạng international của giới quản trị và học giả tất cả cây đa cây đề còn sống đều có ở đấy, vd: Sir Richard Brandson, Jack Welch, Al Ries, Paul Argenti... Black vẫn thường post bài và Comments trên Havard Buiness Review cũng ở đây...
Chúc buổi tối happy nhé...! (thích nói đùa lắm mà không ai hưởng ứng cả.. buồn..! cho nên phải nói thật...)
Đây là CV về em Chip có lẽ vài anh chị do nghe truyền thông nhiều nên bị dẫn dắt, chịu khó đọc tiếng Anh một chút:
http://www.linkedin.com/profile/view?id=34603156&authType=NAME_SEARCH&authToken=iU2B&locale=en_US&srchid=592700771380711263073&srchindex=1&srchtotal=1&trk=vsrp_people_res_name&trkInfo=VSRPsearchId%3A592700771380711263073%2CVSR PtargetId%3A34603156%2CVSRPcmpt%3Aprimary
Còn đây là CV của anh Thịnh, đối thủ của em Chip, một người lớn tuổi hơn em Chip nhiều, nhưng hồ sơ trên Linked-in lại rất amateur:
http://www.linkedin.com/profile/view?id=73874831&authType=NAME_SEARCH&authToken=Dkgx&locale=en_US&srchid=592700771380711286560&srchindex=2&srchtotal=2&trk=vsrp_people_res_name&trkInfo=VSRPsearchId%3A592700771380711286560%2CVSR PtargetId%3A73874831%2CVSRPcmpt%3Aprimary
Black không muốn đưa bất kỳ nhận xét cá nhân nào, để các bạn bình tĩnh và so sánh... số liệu cho thấy CV của anh Thịnh chỉ có 184 connections và không có endorsements nào (?) chính mình cũng lấy làm ngạc nhiên...
@pearl-hn: vẫn là Black đây không bị hack đâu, sorry mỗi cái thông tin về LVL thôi, tất cả đều nghiêm túc cả...
Chú thích: Linked-in là mạng international của giới quản trị và học giả tất cả cây đa cây đề còn sống đều có ở đấy, vd: Sir Richard Brandson, Jack Welch, Al Ries, Paul Argenti... Black vẫn thường post bài và Comments trên Havard Buiness Review cũng ở đây...
Chúc buổi tối happy nhé...! (thích nói đùa lắm mà không ai hưởng ứng cả.. buồn..! cho nên phải nói thật...)
Bác ơi em vào link kô được, nó bắt fải sign in này nọ nên chưa xem được nhưng cho em hỏi 1 chút là so sánh sự chuyên nghiệp hay không trong profile (CV) giữa 2 bạn Chip và Thịnh như thế có ý gì đặc biệt không ạ? vì mỗi người một lĩnh vực riêng. EM nghĩ không bàn về sự giỏi hơn hay dở hơn hay ai trải nghiệm nhiều hơn giữa họ, mà ở đây mình vẫn đang bàn về sự nghi vấn trong những gì Huyền làm là có thật hay không, mà mấy cái đó xét trong CV thì nó đâu có nói đâu?
EM nghĩ 2 người đó không phải là đối thủ của nhau trên cùng 1 lĩnh vực. Ở đây bạn Thịnh chỉ đóng vai một đọc giả đặt câu hỏi cho tác giả và hy vọng được trả lời rõ ràng thôi (hoặc có thể nói, bạn ấy thay mặt giúp những người thắc mắc như bọn em), cớ sao lại phải soi rõ đến background của người ta như vậy? (về mặt này, e nghĩ cái cơ bản cần biết là tên họ, cmnd, địa chỉ để chứng minh là người thật, không fải là ảo, là mạo danh là được rồi mà)
tieu co nuong
02-10-2013, 18:28
Bác lôi CV ra làm gì? Chủ thể tranh luận ở đây là cuốn sách của HC và nhân vật chính trong sách là cô HC và những trò hề của cô ấy. Bác có hiểu không? Tôi cũng không biết tại sao nó lại như thế. Còn nếu bác vẫn không hiểu thì tôi không có nghĩa vụ trả lời cho bác nhé! Bác đừng giở lại cái trò ngụy biện hèn hạ là đả kích cá nhân anh Thịnh vào đây nhé.
Đây là CV về em Chip có lẽ vài anh chị do nghe truyền thông nhiều nên bị dẫn dắt, chịu khó đọc tiếng Anh một chút:
http://www.linkedin.com/profile/view?id=34603156&authType=NAME_SEARCH&authToken=iU2B&locale=en_US&srchid=592700771380711263073&srchindex=1&srchtotal=1&trk=vsrp_people_res_name&trkInfo=VSRPsearchId%3A592700771380711263073%2CVSR PtargetId%3A34603156%2CVSRPcmpt%3Aprimary
Còn đây là CV của anh Thịnh, đối thủ của em Chip, một người lớn tuổi hơn em Chip nhiều, nhưng hồ sơ trên Linked-in lại rất amateur:
http://www.linkedin.com/profile/view?id=73874831&authType=NAME_SEARCH&authToken=Dkgx&locale=en_US&srchid=592700771380711286560&srchindex=2&srchtotal=2&trk=vsrp_people_res_name&trkInfo=VSRPsearchId%3A592700771380711286560%2CVSR PtargetId%3A73874831%2CVSRPcmpt%3Aprimary
Black không muốn đưa bất kỳ nhận xét cá nhân nào, để các bạn bình tĩnh và so sánh... số liệu cho thấy CV của anh Thịnh chỉ có 184 connections và không có endorsements nào (?) chính mình cũng lấy làm ngạc nhiên...
@pearl-hn: vẫn là Black đây không bị hack đâu, sorry mỗi cái thông tin về LVL thôi, tất cả đều nghiêm túc cả...
Chú thích: Linked-in là mạng international của giới quản trị và học giả tất cả cây đa cây đề còn sống đều có ở đấy, vd: Sir Richard Brandson, Jack Welch, Al Ries, Paul Argenti... Black vẫn thường post bài và Comments trên Havard Buiness Review cũng ở đây...
Chúc buổi tối happy nhé...! (thích nói đùa lắm mà không ai hưởng ứng cả.. buồn..! cho nên phải nói thật...)
blackhill
02-10-2013, 18:30
Bác ơi em vào link kô được, nó bắt fải sign in này nọ nên chưa xem được nhưng cho em hỏi 1 chút là so sánh sự chuyên nghiệp hay không trong profile (CV) giữa 2 bạn Chip và Thịnh như thế có ý gì đặc biệt không ạ? vì mỗi người một lĩnh vực riêng. EM nghĩ không bàn về sự giỏi hơn hay dở hơn hay ai trải nghiệm nhiều hơn giữa họ, mà ở đây mình vẫn đang bàn về sự nghi vấn trong những gì Huyền làm là có thật hay không, mà mấy cái đó xét trong CV thì nó đâu có nói đâu?
---------
Lẽ ra họ không liên quan gì với nhau nhưng chính anh Thịnh là người chủ động gây chiến với em Chip đúng không? cho nên Black mới so sánh, hiện nay trong một số diễn đàn kín (close forum) họ cũng nghiên cứu về CV của anh Thịnh... Black không nhận xét.
Theo như bạn nói thì như vậy mọi người mới chỉ biết Facebook mà không có Linked-in hay sao vậy (Black ngạc nhiên..)
blackhill
02-10-2013, 18:41
Bác có hiểu không? Tôi cũng không biết tại sao nó lại như thế. Còn nếu bác vẫn không hiểu thì tôi không có nghĩa vụ trả lời cho bác nhé! Bác đừng giở lại cái trò ngụy biện hèn hạ là đả kích cá nhân anh Thịnh vào đây nhé.
Ơ cái bạn này, tôi đâu có nhờ bạn phải có nghĩa vụ trả lời gì đâu...sao lại xửng cồ lên vậy ta... (à thì ra...) :D
Bác ơi em vào link kô được, nó bắt fải sign in này nọ nên chưa xem được nhưng cho em hỏi 1 chút là so sánh sự chuyên nghiệp hay không trong profile (CV) giữa 2 bạn Chip và Thịnh như thế có ý gì đặc biệt không ạ? vì mỗi người một lĩnh vực riêng. EM nghĩ không bàn về sự giỏi hơn hay dở hơn hay ai trải nghiệm nhiều hơn giữa họ, mà ở đây mình vẫn đang bàn về sự nghi vấn trong những gì Huyền làm là có thật hay không, mà mấy cái đó xét trong CV thì nó đâu có nói đâu?
---------
Lẽ ra họ không liên quan gì với nhau nhưng chính anh Thịnh là người chủ động gây chiến với em Chip đúng không? cho nên Black mới so sánh, hiện nay trong một số diễn đàn kín (close forum) họ cũng nghiên cứu về CV của anh Thịnh... Black không nhận xét.
Theo như bạn nói thì như vậy mọi người mới chỉ biết Facebook mà không có Linked-in hay sao vậy (Black ngạc nhiên..)
1. Em thì lại không cho việc đó gọi là gây chiến. Là hỏi đáp thôi mà? Lại có trọng tài phân xử, chứ có phải đi đánh nhau đâu. (nghe giống bạn Thịnh vũ khí đầy người chủ ý tấn công một em gái nhỏ ngây thơ trong sáng ấy @_@)
Còn nếu nói là chủ động, thì đúng, do Thịnh chủ động vì Chip đã tránh né, không trả lời rõ ràng những câu hỏi độc giả đặt ra. Thế là cũng do phía Chip khiến người ta phải hành động như thế thôi mà (cũng do thế mà có cái thớt này đó).
2. Mà e có cái thắc mắc này, bác chưa trả lời em "EM nghĩ 2 người đó không phải là đối thủ của nhau trên cùng 1 lĩnh vực. Ở đây bạn Thịnh chỉ đóng vai một đọc giả đặt câu hỏi cho tác giả và hy vọng được trả lời rõ ràng thôi (hoặc có thể nói, bạn ấy thay mặt giúp những người thắc mắc như bọn em), cớ sao lại phải soi rõ đến background của người ta như vậy? (về mặt này, e nghĩ cái cơ bản cần biết là tên họ, cmnd, địa chỉ để chứng minh là người thật, không fải là ảo, là mạo danh là được rồi mà)"
Thế nên việc các diễn đàn kín abc xyz gì đó bàn luận về CV của bạn Thịnh, không hiểu là để làm gì, vì bạn ấy đâu phải là xuất bản 1 cuốn sách tiểu sử cuộc đời của bạn rồi tự thổi lên rằng mình được học bổng danh giá, hay là bla bla bla huyền thoại truyền cảm hứng cho các bạn trẻ đi du học hay đi kiến nghị những việc gian dối trong xã hội đâu. Bạn chỉ đơn giản là đóng vai 1 công dân (trong thư cũng chẳng nói rằng mình đc hb này nọ, mà không hiểu sao dân tình lại cứ soi cái đó rồi đem ra chế nhao người khác), gửi 1 cái đơn kiến nghị lên cục mà thôi, cục đã nhận nó và đưa ra xử lý, chứ có đòi hỏi gì thêm về thông tin background của bạn đâu?
3. Là em không biết cái đó thôi, còn mọi người có biết hay không thì em không rõ.
Em vẫn không vào được, nhưng e cũng không tò mò lắm về CV của 2 người, tại vì e chưa thấy được sự liên quan trong việc những chi tiết trong sách HC là có thật hay không. Nếu được, phiền bác cho e thấy liên quan chỗ mô mà bác lại dẫn CV ra nhe :p .
Em rất nể kiến thức của bác Black về Tây Tạng. Nhưng sang đến bên này bác cứ như một người khác.
Nói riêng về LinkedIn thì em lại nhận thấy CV của bạn Huyền Chip đã không chuyên nghiệp từ ngay cái tên.
Bạn Huyền lấy nick name còn bạn Thịnh lấy tên thật để sử dụng cho CV mang tính công việc.
Bác Black lí giải sao về việc này?
ps: ở VN mọi người tìm việc làm bằng những kênh thông tin kiểu khác so với nước ngoài nên ít người dùng LinkedIn cũng dễ hiểu thôi.
thik_di_choi
02-10-2013, 20:36
Mình chả cần biết linh cứt in là gì (vì là dân bắc nên tiếng Anh hay thêm dấu sắc, miền Nam hay thêm dấu nặng) và mình cũng chẳng nghĩ rằng có cái CV trong đó nó ghê gớm đến nhường nào. Mềnh có 1 công việc chấp nhận được và chả cần thiết phải có một cái CV trên đó để khoe. Cần CV thì trong máy tính, đt, Ipad lúc nào chả có vài cái cực kỳ chuyên nghiệp để gửi. Thực ra đối với các bạn khoai tây các bạn ấy cũng nổ tưng bừng, mông má CV kinh khủng với mục đích gây ấn tượng ban đầu thôi. Còn cái "connection" và "endorsement" nó cũng như cái "like" với "thank" trên các diễn đàn thôi mà, có ai mài ra mà chén được đâu.
Một lần nữa nhắc bạn đi quá xa vấn đề cần tranh luận. Bạn mất công tra cái no, cứu cái kia mà không dám tranh luận về cái vụ quyển sách viết những điều láo toét kia kìa. Bạn tranh luận thẳng vào vấn đề đi, nếu bạn là một nhà Huyền Chíp học (mình tin điều này) thì bạn có thể thay mặt lý giải một vài thắc mắc kia đi, chứ đừng lái lung tung xong khích người khác vào những chủ đề vô bỏ mà bạn nêu ra. Hy vọng với những thứ mà bạn còn trong đầu thì nên biết liêm sỉ một chút và nên bớt dùng tiếng Anh đi trừ khi bạn ko có khả năng dùng tiếng Việt.
belacocolabe
02-10-2013, 20:43
Ơ cái bạn này, tôi đâu có nhờ bạn phải có nghĩa vụ trả lời gì đâu...sao lại xửng cồ lên vậy ta... (à thì ra...) :D
Sửng cồ chứ k phải xửng cồ. Tiếng Việt chưa sõi mà toàn lôi tiếng Anh với tiếng Em vào. Chịu luôn với giới trẻ bây giờ (À mà đọc lại mới biết bác sinh năm 1966, chắc chưa lớn nên cần đọc sách của bé Chip để lớn thêm chăng?)
Vẫn còn tranh cãnh về vấn đề này à, ai đúng ai sai, ai là người giả dối ở đây thì ai cũng biết cả rồi.
Giải tán hết, chuẩn bị cho các chuyến đi tiếp theo
Lâm Đại Ngọc
02-10-2013, 22:26
@Bác Blackhill:
Lúc chiều vào cái link "Tây tạng bằng xe gắn máy" chợt thấy dưới nick bác Đồi đen k còn cái hàng màu xanh nữa mà thay vào đấy là một hàng đỏ quạch, chả hiểu cái màu đỏ ấy là cái j, tưởng rằng bác đã đạt... cảnh giới nào khác :D, té ra nhìn dưới mỗi còm thì toàn thấy dislike.
Theo dấu chân của một bạn đã dislike bác thì biết cái thớt này và em vào đọc từ chiều tới giờ mà cứ nghĩ k phải là bác.:(
Em chán bác ghê, bác bênh vực HC làm gì, bác cứ cố chấp mãi. Em không ghét HC nhưng chứng cớ đã rành rành ra đó cộng thêm cách xử sự non tay đối đầu dư luận, trên tác phẩm HC và đồng bọn cũng đã lừa dối trắng trợn với nhật ký hư hư thực thực, bác đọc bác cũng hiểu đc mà, mấy cái CV chỉ nói lên trình độ chứ đâu phản ánh được phẩm chất đạo đức con người đâu..
Chẳng hiểu sao bác lại qua đây để bị ăn đá tảng.
Em rất quý bác, nhất là những gì bác đã chia sẻ với chúng em về Tibet, Kham Tibet.
Vậy em rất mong bác trở lại thớt cũ để hàn huyên với chúng em (beer)
blackhill
03-10-2013, 09:55
Rất thông cảm với các mem quan tâm đến Black. Còn Black thì không quan tâm đến nội dung quyển sách vì Black đã có đọc đâu, Black chỉ uan tâm đến Con người: Huyền Chip, bác Lân Dũng, bác Vũ Khoan... nội dung quyển sách chỉ là một 'sản phẩm'... Cái quan tâm hơn là tư duy tiếp cận của công chúng trẻ, nhất là người như Mr Thịnh, người chỉ mới tốp nghiệp có 2 năm và kinh nghiệp còn kém xa em Huyền cả về chức vụ nghề nghiệp, nhiều người trong số các bạn không biết đẳng cấp của cái nghề Creative Director... Việt Nam mình có vài chục người thôi nhưng mà phải 30-40 tuổi hết...
Ai mà bảo rằng cái mạng Linked-in không thích hợp thì rõ ràng là sống trong cái ao làng rồi... trong lúc cả nước đang phân đấu để hội nhập thì mình cũng nên chịu khó mở mang một tí. Linked-In nó văn minh ở chỗ là dùng tên thật, người thật việc thật...tất cả các giáo sư có uy tín nhất thế giới đều ở đấy. Sir Richard Branson một 'Đại Phượt gia' nhất nhì thế giới đang bán vé cho bà con đi 'phượt không gian' ($200K), mà còn làm mem thì Black mình được nói chuyện với những con người như thế trên Havard Business Review (sub của Linked-in) là happy lắm rồi...chứ không hỗn loạn như Facebook.
Cái CV của Mr Thịnh chỉ có chừng trên 100+ mem, và không có endorsement nào, đó là sự thật chứ không bình luận gì cả...
Chúc một ngày vui vẻ...!
phuonggeo
03-10-2013, 10:21
Rất thông cảm với các mem quan tâm đến Black. Còn Black thì không quan tâm đến nội dung quyển sách vì Black đã có đọc đâu, Black chỉ uan tâm đến Con người: Huyền Chip, bác Lân Dũng, bác Vũ Khoan... nội dung quyển sách chỉ là một 'sản phẩm'... Cái quan tâm hơn là tư duy tiếp cận của công chúng trẻ, nhất là người như Mr Thịnh, người chỉ mới tốp nghiệp có 2 năm và kinh nghiệp còn kém xa em Huyền cả về chức vụ nghề nghiệp, nhiều người trong số các bạn không biết đẳng cấp của cái nghề Creative Director... Việt Nam mình có vài chục người thôi nhưng mà phải 30-40 tuổi hết...
Ai mà bảo rằng cái mạng Linked-in không thích hợp thì rõ ràng là sống trong cái ao làng rồi... trong lúc cả nước đang phân đấu để hội nhập thì mình cũng nên chịu khó mở mang một tí. Linked-In nó văn minh ở chỗ là dùng tên thật, người thật việc thật...tất cả các giáo sư có uy tín nhất thế giới đều ở đấy. Sir Richard Branson một 'Đại Phượt gia' nhất nhì thế giới đang bán vé cho bà con đi 'phượt không gian' ($200K), mà còn làm mem thì Black mình được nói chuyện với những con người như thế trên Havard Business Review (sub của Linked-in) là happy lắm rồi...chứ không hỗn loạn như Facebook.
Cái CV của Mr Thịnh chỉ có chừng trên 100+ mem, và không có endorsement nào, đó là sự thật chứ không bình luận gì cả...
Chúc một ngày vui vẻ...!
Mình ko phải chuyên gia về nhân sự, nhưng có một điểm mà ở trên bạn ribina đã nhận xét chuẩn về tính chính danh: CV phải đứng tên thật, tây tàu ta đều thế. Nếu bác tính cãi nhau về CV, ngay từ tiêu đề em Huyền đã thể hiện sự amateur chứ chưa cần nói đến nội dung. Nói đơn giản, nếu bác làm nhân sự, bác sẽ loại từ vòng gửi xe các hồ sơ tiêu đề Huyền Chip, Chip Huyền, Sịp Đen...vì nó ko chính danh, sau đó mới xét nội dung các CV tiêu đề "Nguyễn Thị Thanh Huyền" hay "Trần Thịnh".
Vì vậy nếu bác còn ý định bàn về mem, endorsement trên LinkedIn của 2 profile HC và TT, mình nói thẳng với bác: "Your argument is invalid!"
blackhill
03-10-2013, 10:51
Mình ko phải chuyên gia về nhân sự,
Đúng là bạn không biết thì mình nói để bạn biết, Huyền Chip là tên Tây của em Huyền đó bạn, chừng nào em nó làm lý lịch ở công an phường thì bạn bảo em nó để full name bạn nhé... cộng đồng Linked-in chỉ nói tiếng Anh bạn hiểu không vậy... Chức danh của Huyen Chip là Creative Director còn em Thịnh thì chưa có một chức danh nào cả, nghĩa là chưa có công ty nào tuyển dụng chính thức... kể từ khi em Thịnh ra trường 2011 (sau Black gần 20 năm...)
nhtphong
03-10-2013, 10:57
Đây là CV về em Chip có lẽ vài anh chị do nghe truyền thông nhiều nên bị dẫn dắt, chịu khó đọc tiếng Anh một chút:
http://www.linkedin.com/profile/view?id=34603156&authType=NAME_SEARCH&authToken=iU2B&locale=en_US&srchid=592700771380711263073&srchindex=1&srchtotal=1&trk=vsrp_people_res_name&trkInfo=VSRPsearchId%3A592700771380711263073%2CVSR PtargetId%3A34603156%2CVSRPcmpt%3Aprimary
Còn đây là CV của anh Thịnh, đối thủ của em Chip, một người lớn tuổi hơn em Chip nhiều, nhưng hồ sơ trên Linked-in lại rất amateur:
http://www.linkedin.com/profile/view?id=73874831&authType=NAME_SEARCH&authToken=Dkgx&locale=en_US&srchid=592700771380711286560&srchindex=2&srchtotal=2&trk=vsrp_people_res_name&trkInfo=VSRPsearchId%3A592700771380711286560%2CVSR PtargetId%3A73874831%2CVSRPcmpt%3Aprimary
Black không muốn đưa bất kỳ nhận xét cá nhân nào, để các bạn bình tĩnh và so sánh... số liệu cho thấy CV của anh Thịnh chỉ có 184 connections và không có endorsements nào (?) chính mình cũng lấy làm ngạc nhiên...
@pearl-hn: vẫn là Black đây không bị hack đâu, sorry mỗi cái thông tin về LVL thôi, tất cả đều nghiêm túc cả...
Chú thích: Linked-in là mạng international của giới quản trị và học giả tất cả cây đa cây đề còn sống đều có ở đấy, vd: Sir Richard Brandson, Jack Welch, Al Ries, Paul Argenti... Black vẫn thường post bài và Comments trên Havard Buiness Review cũng ở đây...
Chúc buổi tối happy nhé...! (thích nói đùa lắm mà không ai hưởng ứng cả.. buồn..! cho nên phải nói thật...)
Lôi cái CV vô làm gì vậy trời ????
Không biết phải em HC bỏ tiền mua cái nick này hay xin dc cái nick này.
Giọng điệu khoe khoan, ta đây kiến thức sâu rộng, toàn giao lưu với những người có tiếng.
Sao mình thấy phong cách giống giống em HC, đi phượt mà quen biết hết quan chức cấp cao giúp đỡ rồi đến gặp tỷ phú gạ ... ????
blackhill
03-10-2013, 10:59
Giọng điệu khoe khoan, ta đây kiến thức sâu rộng, toàn giao lưu với những người có tiếng.
Hi hi cám ơn bạn...:))
bandocbao
03-10-2013, 11:06
Sao giờ rẻ rúng vậy?
Nhà báo Trương Anh Ngọc (Báo Thể Thao & Văn Hóa) chia sẻ về cuốn sách ra mắt vào 2.10. Tác giả “Phút 90++” trả lời (nhưng có thể diễn nghĩa những từ/nghĩa bên dưới từ “trả lời’ này như sau chăng: coi thường/khinh rẻ/miệt thị/…)*:
“Với tôi viết theo kiểu đi “phượt” là tầng thấp nhất của những chuyến đi, “Phút 90++” không phải cuốn sách đi phượt và càng không phải dành cho dân đi phượt”. (!?) Tại sao vậy?
Có lẽ phần nào vì với tác giả này đã: “…Ví dụ khi tôi sang Nam Phi, tôi đã chuẩn bị cho mình tới 11 trang khổ A4 thông tin do Lãnh sự quán Italia cung cấp nói rất kỹ về những tình huống có thể xảy ra tại đây…”.
Còn với Ph… gia lừng danh, có bài viết trên Trang chủ của diễn đàn này thì: “… Đây là một châu lục bị hiểu nhầm. Bản thân tôi trước khi đến đây vẫn nghĩ rằng người châu Phi da đen là do cháy nắng, và tóc họ xoăn là do dùng sai dầu gội…”. :gun:gun:gun Má ơi, nghe xe ôm đồn nhân vật này là CD! Nếu mà dân CD chính hiệu (dân trong nghề chẳng ai gọi nguyên văn là Creative Director) mà biết trong đám tụi nó có đứa đầu óc “sáng tạo” cỡ này chắc tụi nó nộp đơn xin chuyển việc hết vì sợ "cạnh tranh" không nổi!!!
Rồi tác giả thêm nữa: “…Còn nếu đúng ra để bán được sách dễ lắm, chỉ cần tạo ra một vài scandal là bán được ngay mà không ai có thể kiểm chứng được. Nhưng với tôi, tôi có tên tuổi, có danh dự nên tôi không thể làm thế được, mà tôi nói rồi, tôi không phải dân phượt, càng không viết theo kiểu phượt, vì vậy tôi đâu có nhu cầu bán sách…”. Có thể tam đoạn luận ở đây được không?
Rồi thêm nữa. Còn nhiều nữa. Nhưng thấy nhiêu đây là quá đủ rồi! Chỉ mình tự hỏi mình “Sao giờ rẻ rúng vậy!” và “Câu hỏi này mình hỏi có sai?” & “….Tự kiểm duyệt…?”
-----------------------------------------------
* Nếu đã “diễn Nôm” sai ý tác giả thì tôi xin lỗi, xin rút lại và giữ nguyên từ “trả lời”.
** Bài báo này, cũng như các bài liên quan tuy không nhắc đích danh, nhưng đều ám chỉ đến một cuốn sách mà diễn đàn đang bình luận. Thiết nghĩ việc đưa những trích dẫn này vào Vs cộng thêm vài ý cóp nhặt từ đây không nằm ngoài nội dung của threat này. Và vì tác giả đã nói rõ "không có nhu cầu bán sách"!? nên xin vui lòng không nghĩ đây là bài PR, trong một thế giới tràn đầy PR này.
*** Để tránh bị cho rằng việc cắt, cúp có thể dẫn đến hiểu sai ý (vẫn hay gặp ở An Nam) có thể xem các link đến các bài nói trên để có thể tham khảo: http://danviet.vn/van-hoa/truong-anh-ngoc-khong-viet-theo-kieu-phuot-toi-dau-co-nhu-cau-ban-sach/20131001104328196p1c30.htm
https://www.phuot.vn/threads/116427-X%C3%A1ch-ba-l%C3%B4-l%C3%AAn-v%C3%A0-%C4%90i-2-%C4%90%E1%BB%ABng-ch%E1%BA%BFt-%E1%BB%9F-ch%C3%A2u-Phi
phuonggeo
03-10-2013, 11:40
Đúng là bạn không biết thì mình nói để bạn biết, Huyền Chip là tên Tây của em Huyền đó bạn, chừng nào em nó làm lý lịch ở công an phường thì bạn bảo em nó để full name bạn nhé... cộng đồng Linked-in chỉ nói tiếng Anh bạn hiểu không vậy... Chức danh của Huyen Chip là Creative Director còn em Thịnh thì chưa có một chức danh nào cả, nghĩa là chưa có công ty nào tuyển dụng chính thức... kể từ khi em Thịnh ra trường 2011 (sau Black gần 20 năm...)
Tên Việt là Nguyễn Thị Khánh Huyền, tên tiếng tây là Huyền Chip, bác quả đúng là bá đạo trên từng hạt gạo. Em chính thức xin thua kèo này trước bác Đồi Đen!
Còn Black thì không quan tâm đến nội dung quyển sách vì Black đã có đọc đâu, Black chỉ uan tâm đến Con người: Huyền Chip, bác Lân Dũng, bác Vũ Khoan
Bác Balck đã nói thẳng mục đích của mình khi vào topic này, thì thiết nghĩ mọi người ko cần phải tranh luận với bác ấy nữa. Topic bàn luận nội dung cuốn sách của HC, thì bác lại quan tâm đến con người HC. Một nói về cuốn sách. Một nói về con người. Tính chất rõ ràng khác xa nhau. Bác Black đã lạc đề hoàn toàn. Nếu bác quan tâm con người hay tư duy tiếp cận của công chúng trẻ, thì mời bác mở một topic khác, mọi người sẽ tranh luận với bác cho đúng chủ đề, vào đây chi cho bị gạch đá vậy?
Cái quan tâm hơn là tư duy tiếp cận của công chúng trẻ, nhất là người như Mr Thịnh, người chỉ mới tốp nghiệp có 2 năm và kinh nghiệp còn kém xa em Huyền cả về chức vụ nghề nghiệp, nhiều người trong số các bạn không biết đẳng cấp của cái nghề Creative Director... Việt Nam mình có vài chục người thôi nhưng mà phải 30-40 tuổi hết...
Em thì em ko biết cái đẳng cấp nó thế lào. Chỉ biết cái chức vụ nghề nghiệp và kinh nghiệm nào đó chẳng hề ăn nhập gì tới cuốn sách ( chủ đề chính trong topic ) của HC cả.
Các bạn cứ lờ bác Balck đi. Cho mình bác nói bác nghe. Lạc đề rồi thì còn nói gì nữa.
blackhill
03-10-2013, 12:30
@Yohchan: sách hay người, cũng tùy cách nhìn của bạn, mình thì tôn trọng cả hai. Bạn cứ bàn về sách... Black thì bàn về người, không sao cả... Bạn cứ lờ ông Black này đi có khi lại hay... Thanks bạn
Chủ đề so sánh giữa tác giả Huyen Chip và em Thịnh cũng là so sánh khách quan, tiếc là em Thịnh chưa có sách để cho mọi người so sánh... cho nên mấy anh Fulbright mới lôi cái CV của em Thịnh ra để mà ngạc nhiên...
ruanwenhua
03-10-2013, 12:56
Bác Blackhill sinh năm 1966 , vậy năm nay 47t rồi chứ đâu nhỏ gì mà thích nào góp mặt cổ vũ mù quán cho cho mấy em nhỏ ném đá.
Các bài bác post lên hầu như nhận gạch nhiều hơn like 63/266
Vậy thì những tranh luận của bác xem ra mọi người coi thường quá, vì sao vậy? Hãy xem lại mình
Bác đừng nói thất bại vì ngại thành công nhen.
Hôm nay chém 1 phát cho tinh thần hưng phấn đủ rồi. Cũng công nhận nếu không có bác đây thì topic này coi bộ đìu hiu nhỉ.
Không chừng Bác cố tình làm nền cho mọi người có cớ ném đá và phân tích cụ thể hơn. Tôi like cho bác tiếp tục post bài dù tào lao hay tào thị gì cũng đươc để topic luôn ở hiện trạng bài mới
Lâm Đại Ngọc
03-10-2013, 12:59
@Yohchan: Không hẳn lạc đề đâu bác.
Sách là người, người cũng là sách.
Khi viết ra một tác phẩm phản ánh quãng đường đã đi của mình HC đã nêu lên cả tính cách và lối sống trên đó. Tôi không thích lối sống càn và càng không thích cái tính cách sống sượng thế này.
HC rất giỏi, k sai. Giỏi hơn nữa HC cũng gây mê một bộ phận có thể nói là không nhỏ.
Vậy nên chỉ mong những bác đã lỡ u mê thì nên tỉnh lại ngay khi chưa kịp vỡ mộng.
Tóm lại, tác phẩm và người viết cũng cùng một thể loại: Tào lao bí đao!
blackhill
03-10-2013, 15:43
Thanks bác @ Lâm Đại Ngọc.
Black biết là share cái này một số người lại không thích, nhưng đây là thông tin chính thức và công khai của chính em Thinh Tran tự giới thiệu (! lưu ý là Thinh Tran bạn nhé cũng như Chip Huyen) người đứng ra đại diện cho nhiều người phản bác và kiện cáo em Huyen Chip
Thinh Tran Knowledge Link
Coordinator at Vietnam Microfinance Working Group
August 2007 - August 2011 (4 years 1 month) (trong đó đã đi học mất 2 năm ở Mỹ…)
Independent Consultant at ActionAid - làm 1 tháng?
July 2009 - July 2009 (1 month)
Project Assistant at Save the Children – làm 4 tháng?
May 2007 - August 2007 (4 months)
Project Facilitator for Oxford-Cambridge Cultural Exchange Project (OCEP) at British Council VietNam – làm 1 tháng?
August 2006 - August 2006 (1 month)
Independent Consultant at Centro Italiano Aiuti all'Infanzia (CIAI) – 1 tháng luôn?
April 2006 - April 2006 (1 month)
- bắt đầu đi làm 2006- trước đó không ghi… hình như làm PV ở báo Tiền Phong
Founder and General Manager at Knowledge Link Consulting Group - trang web có ghi là www.knowledgelink.com nhưng mở ra trống không…?
July 2011 - Present (2 years 4 months)
(*) chữ in nghiêng là của Black, còn lại là Hồ sơ Chuyên môn do Thinh Tran tự khai...
belacocolabe
03-10-2013, 17:06
Kô hiểu mod đi đâu để bác Black hâm này post thông tin cá nhân người khác tùm lum tà la trên forum, lại ko hề liên quan đến thread
thik_di_choi
03-10-2013, 18:34
Nỏ hiểu cái đồng chí này cứ lôi link no, link kia ra làm cái chết tiết gì, lại còn khoe sinh hoạt với toàn người nói tiếng Anh. Vaaaaaang, nhà bạn có phúc bơi biển, quay về ao làm cái gì. Nghề Cờ rê ây tip là gì mà đẳng cấp vậy, có bằng nghề móc xí thùng không mà đứng trước mấy người đã lắp ba lắp bắp. Ông xí thùng kia mà khoắng cho một cái thì đố ai dám hỏi. Túm lại bạn này muốn bàn người ra sách, sách ra người thì chốt luôn: sách láo toét, người cũng láo toét luôn. Nhanh cho nó vuông
Mà sao cứ cố tình so một đứa lớp 12 với một người tốt nghiệp này nọ nhỉ. Nếu bạn ủng hộ việc này, bảo con bạn, cháu bạn hết 12 nghỉ học ngay đi. Hay Bờ lách hiu làm quả offline với mọi người cho cẩn thận nhỉ. Ít ra mọi người cũng học tập tài moi móc và khoe khoang thớ lợ thế. Đúng là một giuộc nên thần tượng nhau cũng phải thôi
belacocolabe
03-10-2013, 19:52
Bác Black hâm copy đc từ trên mạng về và kô bị mod nhắc nhở (dù tôi thấy bác mod CVN ra vào thread này lúc 7 rưỡi) nên tôi mạo muội post cái bài này cũng copy trên mạng về, tôi thấy chị ấy phân tích rất đúng. Mấu chốt là Huyền nợ chúng ta một lời xin lỗi và cô ta kô dám rũ bỏ ánh hào quang ảo bây giờ cô ta đang khoác trên người. Việc cô ta làm thì ai cũng rõ rồi. Dù cô ta có là tổng thống Mỹ nhg phạm vào tội công kích dư luận và lừa đảo thì chẳng có ai có thể tha thứ và bỏ qua cho cô ta nếu cô không xin lỗi.
Gửi bạn Chíp, thật ra thì tôi muốn gọi bạn là “CHEAP & CHEAT” nhiều hơn vì tôi thấy nó xứng với bạn, nhưng thôi, tôi cần phải hạn chế việc sa đà vào chỉ trích cá nhân để tránh bị xoá bài và khoá nick vì tôi còn muốn đứng bên cạnh những người chị, người bạn trong topic này lâu dài.
Tôi biết viết lá thư này cho bạn chắc sẽ nhận thêm một đống gạch đá từ bạn, fans và những người ủng hộ bạn nhưng tôi vẫn muốn cho bạn biết, tôi nghĩ gì về bạn.
Tôi chưa bao giờ và cũng không muốn quan tâm đến bạn, nhưng những ngày gần đây, những người bạn của tôi, những người tôi yêu quý đang bị bạn lợi dụng và lôi kéo vào một cuộc khủng hoảng truyền thông mà sức tàn phá của nó có thể khiến họ mất đi sự tôn trọng, quý mến của những người xung quanh. Tôi không đổ lỗi hoàn toàn cho bạn vì chính bản thân họ lựa chọn đứng ở bên chiến tuyến của bạn, nhưng cái mà tôi trách bạn đó là sự ngoan cố của bạn khiến cho những người trót tin bạn mà bảo vệ bạn để rồi sa đà vào vũng lầy này mà lẽ ra, chỉ cần một động thái tích cực của bạn, tất cả chúng ta không phải phí công, tốn sức tranh luận với nhau như bây giờ.
Một cô bé chưa được 20 tuổi, dám mơ ước và thực hiện ước mơ đi ra thế giới, mở rộng tầm mắt và trải nghiệm những vùng đất mới. Bạm chỉ cần làm được như thế cũng đã đủ để mọi người yêu quý bạn rồi. Chúng tôi cũng không quan tâm đến chuyện bạn đi bằng 700USD hoặc 7,000USD, bạn đi bằng tiền của bạn hay được người khác hỗ trợ, vì dù bạn đi bằng gì thì kết quả vẫn cứ là “bạn đã đi, bạn đã trải nghiệm, bạn đã có những chuyến đi đáng nhớ trong cuộc đời của bạn”, đó là kết quả tuyệt vời nhất cho chính bản thân bạn. Nếu chỉ dừng ở đó, chúng tôi vẫn sẽ yêu quý bạn, hoặc ít nhất cũng sẽ không “ghét” bạn, “tẩy chay” bạn giống như bây giờ.
Nhưng bạn không dừng ở đó, bạn muốn viết sách về chuyến đi của bạn. Ừ, nếu chỉ đơn giản là viết về những gì bạn đã đi, bạn đã trải nghiệm thực sự, điều đó thật là đáng quý. Chúng tôi vẫn sẽ yêu quý bạn vì có phải phượt thủ Việt Nam nào cũng xuất bản sách về những chuyến đi của mình như bạn đâu. Bạn là một bạn trẻ dám nghĩ, dám làm. Nhóm bạn của tôi đầy người là phượt thủ, họ tham gia diễn đàn, họ viết blog chia sẻ về những chuyến đi của họ thường xuyên, chỉ dẫn cho các bạn trẻ, những người chưa có kinh nghiệm du lịch về những vùng đất mà họ đã đi qua, những điểm đến cần được khám phá, những câu chuyện mà họ đã gặp, những nền văn minh, văn hoá, lối sống, cách cư xử, những hành vi cần phải hạn chế, những rủi ro cần được cảnh báo, … Họ không viết sách vì họ du lịch là để trải nghiệm, như một niềm đam mê trong cuộc sống. Họ còn phải đi làm, họ du lịch trong thời gian rảnh, họ viết blog như một đam mê chia sẻ và như một người trải nghiệm muốn mang lại những điều mới mẻ cho những người có hứng thú muốn biết. Vậy thôi, và tôi yêu quý họ biết nhường nào vì những hành động không vụ lợi đó.
Đừng vội bắt bẻ tôi rằng bạn cũng du lịch vì đam mê, vì dũng cảm, và bạn không “vụ lợi”. Tôi biết, bạn đi du lịch vì bạn yêu thích làm việc đó trước đã, nhưng bạn đã dùng chính chuyến đi của bạn để mang về lợi ích kinh tế cho mình. Nút thắt của câu chuyện mới bắt đầu từ đây, bởi vì chúng tôi phát hiện những gì bạn viết là “không đúng với sự thật”, “có tính chất hư cấu”, thậm chí là tính chân thật về những chuyến đi của bạn, liệu có đi qua đủ 25 nước không, liệu có thật sự đi chỉ với 700USD không, có thật sự đi làm để kiếm tiền trang trải cho chuyến đi hay không. Những gì không đúng sự thật, những chi tiết nào có tính chất hư cấu, mọi người đã chỉ ra cho bạn và ekip của bạn biết rõ hết rồi, tôi chẳng muốn nhắc lại làm gì nữa vì tôi tin hơn ai hết, các bạn hiểu rõ đâu là sự thật, vấn đề là các bạn có thừa nhận với công chúng, với độc giả hay không mà thôi.
Ở đây, tôi muốn bàn về thái độ, phản ứng của bạn đối với công chúng, với độc giả chúng tôi. Bạn biết không, ngay từ đầu khi tập 1 của bạn ra mắt công chúng, tôi và các bạn tôi, một nhóm làm truyền thông, marketing và cầm bút hay chơi chung với nhau cũng đã phát hiện những điểm “viển vông” trong quyển sách của bạn. Thế nhưng phản ứng của chúng tôi là gì, cười xoà vì lối hành văn ngây ngô, non nớt, cách kể chuyện tủn mủn, vụn vặt, toàn bộ cái gọi là “nhật ký hành trình” chẳng truyền tải được một thông điệp nào cần thiết đến cho độc giả. Xin lỗi bạn, cái mà được gọi là “thông điệp” từ cuốn sách của bạn cũng là nhờ các bạn truyền thông tự đọc, tự gán rồi sau đó PR lên các kênh truyền thông những cái “thông điệp” rất ư là “thời thượng, khẩu hiệu” dành cho giới trẻ để bạn và ekip bán được sách mà thôi. Nhưng chúng tôi cũng chẳng phản đối bạn, đơn giản vì chúng tôi nghĩ, bạn còn trẻ lắm, bạn lần đầu cầm bút kể lại câu chuyện của mình khó tránh khỏi những phần thậm xưng, tưởng tượng và tự sướng cho bản thân mình như những gì mà tuổi trẻ hiếu thắng hay làm. Vì thế, chúng tôi cho rằng nếu bạn cứ tiếp tục đi, trải nghiệm, bạn sẽ lớn lên và sẽ không hành động ngô nghê như vậy nữa.
Nhưng chúng tôi đã sai lầm rồi. Bạn tiếp tục ra tập 2, chúng tôi cũng không ai lên án bạn, và tôi biết rất nhiều người như chúng tôi. Chúng tôi trong lúc trà dư tửu hậu thỉnh thoảng lôi những chi tiết thậm xưng, hư cấu vớ vẩn trong quyển sách của bạn ra để làm chủ đề, xem như một cách thư giãn của những người ngoài cuộc. Bạn thấy đấy, chúng tôi ngay từ đầu chẳng ai muốn dồn bạn vào đường cùng, truy đuổi bạn đến tận cùng, mà tôi tin rằng những chú, bác, anh, chị, bạn bè ở đây cũng vậy, nếu như, vâng, nếu như bạn và ekip của bạn đừng làm “trò lố”. Các bạn sử dụng truyền thông để đánh bóng tên tuổi, tung hô bạn lên như một tượng đài dành cho giới trẻ chỉ nhằm mục đích bán được sách, bán được thật nhiều, làm bệ phóng cho những tập tiếp theo nếu bịt mắt trót lọt được một cộng đồng cả tin và đang thiếu khát những yếu tố mới mẻ, truyền cảm hứng về mặt tinh thần để vượt qua cơn khủng hoảng kinh tế trầm trọng liên tục kéo dài. Khi người ta bị trói buộc bởi cơm áo gạo tiền, khi người ta bức bối muốn thoát ly những áp lực về mặt kinh tế, “liều thuốc tinh thần về sự bứt phá, vượt lên chính mình, ra đi tìm đến những chân trời mới bằng một số tiền ít ỏi” như một liệu pháp hữu hiệu để tạo ra sự ảo tưởng về năng lực của con người. Tôi nghĩ, trường hợp của bạn đang được truyền thông lợi dụng để làm điều đó vì lợi ích kinh tế và vì những lợi ích khác. Bạn bán được sách, tốt thôi. Tốt hơn nữa, bạn là tấm gương để giới trẻ noi theo bạn, bạn sẽ được nhét vào đâu đó một suất học bổng, đi học về xong bạn sẽ nằm trong cơ cấu triển vọng để xây dựng cán bộ nòng cốt, rồi bạn sẽ “rũ bùn đứng dậy sáng loà” trở thành một trong những đại biểu của Đoàn Thanh Niên, Đảng Cộng sản rồi đứng trong hàng ngũ những nhà lãnh đạo tương lai. Với một cô gái trẻ, một con đường được vạch ra như vậy có sức hấp dẫn không thể chối từ. Hoặc cho dù không có những lợi ích gì khác ngoài việc bán được sách thì chỉ số tiền bán sách không cũng đủ mang lại cho bạn rất nhiều lợi ích rồi. Do vậy cũng dễ hiểu nếu bạn bị mê hoặc. Do vậy, bạn tô vẽ, trang điểm cho các chuyến đi của bạn thêm phần hấp dẫn, ly kỳ để hấp dẫn người đọc hơn, bán được nhiều sách hơn. Và đó là sai lầm.
Chúng tôi thấy thương bạn vì bạn còn trẻ quá, chắc không ai tận tâm nói với bạn rằng:
Đã là thể loại “Nhật ký hành trình” thì bạn cần tôn trọng sự thật. Độc giả mua sách của bạn là muốn nghe những câu chuyện, những kinh nghiệm thật mà bạn đã trải nghiệm trên đường đi của mình. Vì vậy, bất cứ một sự hư cấu, tưởng tượng nào được tô vẽ để làm sai lệch bản chất của sự thật là không được chấp nhận. Bởi vì nếu muốn nghe chuyện tưởng tượng, nếu muốn đọc những tình tiết hư cấu, chúng tôi sẽ đọc thể loại sách khác mà không phải là “Nhật ký hành trình”
Nếu bạn muốn viết sách để chia sẻ kinh nghiệm với những bạn trẻ đam mê du lịch, thích trải nghiệm, bạn nên viết những điều tôi đã nói ở trên: về những vùng đất mà họ đã đi qua, những điểm đến cần được khám phá, những câu chuyện mà họ đã gặp, những nền văn minh, văn hoá, lối sống, cách cư xử, những hành vi cần phải hạn chế, những rủi ro cần được cảnh báo, .. Mọi người sẽ trân trọng bạn hơn và thấy học hỏi được nhiều từ bạn hơn mà không phải xem những câu chuyện bạn kể như một chuyện cổ tích tự sướng, như một tiểu thuyết ngôn tình sặc mùi YY.
Nếu bạn háo danh và nghĩ rằng bạn sẽ nổi tiếng, sẽ được người khác tôn vinh như thần tượng qua quyển sách nhiều hư cấu của bạn thì e rằng bạn sai lầm rồi. Tượng đài được xây bằng bùn thì cũng sẽ rã theo thời gian thôi.
belacocolabe
03-10-2013, 19:56
(Tiếp)
Rồi tôi biết người cô mà tôi từng yêu quý thời còn mài mông ở trường đại học được bạn mời ra giới thiệu sách, rồi bạn của tôi làm bên nhà xuất bản gọi điện khóc ròng vì không chịu nổi áp lực của những anti-fan của bạn khi phải đối mặt với những lời chỉ trích về quyển sách của bạn. Tôi bất ngờ nhận ra rằng quyển sách của bạn và cái cách bạn đối mặt với dư luận đã gây ra một cuộc khủng hoảng truyền thông tồi tệ. Bạn trẻ ạ, ai cũng thấy bạn chỉ là một cô gái trẻ. Nếu bạn nói với chúng tôi rằng, bạn đã có những sai lầm, chúng tôi sẽ thông cảm với bạn. Chẳng sao cả, tuổi trẻ ai cũng có những lúc sai lầm, ai cũng có một thời bồng bột, nông nổi, háo danh, thích được nổi tiếng, thích được ngưỡng mộ. Có sao đâu, câu chuyện rồi sẽ lắng xuống nếu độc giả, công chúng còn thương bạn. Ai lại nỡ đi chỉ trích đay nghiến mãi một cô gái trẻ dám làm những gì mình mơ ước, đã mắc phải sai lầm và nói lời xin lỗi. Tôi tin không ai ở đây muốn như cậy. Bạn có nhớ HTL không? Những gì bạn ấy làm theo tôi còn đáng lên án và tẩy chay hơn bạn gấp nhiều lần nhưng dư luận rồi cũng sẽ buông tha các bạn vì những sai lầm tuổi trẻ đó. Bạn có nhiều cái để được yêu, để được bao dung và tha thứ hơn cô gái đó nhiều lắm. Vậy vì sao bạn không có cái dũng khí đối mặt với chuyện đã làm và nói câu xin lỗi? Có phải dễ dàng hơn cho bạn và những người nổi tiếng, đang mang danh dự cả đời, cống hiến cả đời của họ ra để đảm bảo cho bạn hay không?
Cái cách mà bạn và ekip của bạn đang làm với chính những người độc giả của mình khiến bạn trở nên thấy “ghét” trong mắt của mọi người nhiều hơn, để đỉnh điểm là dấy lên làn sóng phản đối bạn trên diện rộng. Bạn đã bao giờ thấy một chủ đề nào mà được sự đồng lòng, thống nhất quan điểm của cả nam và nữ, cả bắc và nam, cả già lẫn trẻ đến thế chưa? Bạn đã bao giờ tự hỏi vì sao mình trở thành tâm bão, tên tuổi và cuốn sách của mình trở thành từ khoá gắn liền với những thuộc tính “giả dối”, “không trung thực”, … trên các công cụ tìm kiếm chưa? Bạn đã bao giờ tự hỏi bạn có muốn những thuộc tính đó đi theo bạn cả đời hay không?
Tôi cảm thấy phẫn nộ vì sự hèn nhát của bạn. Bạn không muốn đánh mất vầng hào quang đã lỡ được khoác lên người, bạn không dám thừa nhận sự dối trá, thiếu trung thực của bạn. Bạn không muốn đền bù bất cứ thiệt hại kinh tế nào cho bên đối tác vì câu chuyện là sản phẩm của trí tưởng tượng của bạn. Vì vậy, bạn khăng khăng cố chấp với những gì mình đã viết, dù biết rằng không thật. Vì vậy, một số người đã lỡ bênh vực, bảo vệ bạn phải tiếp tục theo lao vì không nỡ để bạn một mình đứng nơi đầu sóng ngọn gió và vì đã lỡ tin bạn ngay cả khi họ chưa được biết nhiều về bạn. Hài, tác hại của truyền thông là vậy đó. Cô giáo của mình cũng mỏi mệt rồi. Bạn của tôi cũng mỏi mệt vì cứ mỗi ngày phải nghĩ ra chiêu trò truyền thông nhằm đối phó với các làn sóng dư luận đòi hỏi sự thật về cuốn sách của bạn. Nhưng tôi muốn nói với bạn và Ekip của bạn rằng, sự việc hôm nay sẽ qua đi, chỉ là bạn còn cả một chặng đường dài phía trước, bạn muốn sống trong mặt mọi người như thế nào?
Những blogger đang ủng hộ bạn, họ lôi CV của người đứng ra kiện bạn để dè bỉu, chê bai, để nói rằng người có CV như vậy không xứng đáng được học bổng Fullbright è Nếu người đó không đủ năng lực đạt học bổng Fullbright thì bạn không có tư cách lên án, kiện bạn? Bạn biết không, những người này đang làm hại bạn chứ không phải đứng về phía bạn đâu. Đừng lầm tưởng nhá. Họ vừa có cơ hội dìm hàng một người giỏi hơn họ (Người đó được lĩnh học bổng Fullbright nhưng họ thì phải nhờ chạy chọt mới xin được 1 cái học bổng), họ vừa làm cho bạn xấu đi và trở nên đáng ghét trong mắt mọi người vì cho rằng bạn đã sai, đã không thành khẩn nhận lỗi còn thuê người khóc mướn.
Những nhà báo đã viết bài bênh vực bạn, đang chửi một cộng đồng mạng rằng “đàn ông không bằng con chó” khi vây quanh rủa xả một đứa con gái bé bỏng như bạn. Lại là một thùng dầu hoả đổ vào đám lửa đang hừng hực cháy với sự phẫn nộ. Bài báo đó bịt được miệng một cộng đồng các anh nam vì không muốn bị mang tiếng chấp với đàn bà, bắt nạt phụ nữ thân cô, thế cô dù chúng tôi biết rằng bạn cũng chẳng yếu đuối hiền lành gì, bạn cũng chẳng đơn độc trong cuộc chiến này. Thế nhg, một cộng đồng khác, trong đó có tôi và các người bạn của tôi, lẽ ra ngay từ đầu không nhảy vào cuộc vì cho rằng chỉ là sai lầm bốc đồng của bạn rồi chợt nhận ra rằng cách hành xử như vậy là “sự lừa gạt được lên kế hoạch và thực hiện một cách hệ thống” của cả 1 ekip muốn trục lợi. Chúng tôi muốn bạn và ekip truyền thông của bạn nên tôn trọng quyền làm độc giả, quyền làm người tiêu dùng của chúng tôi. Chúng tôi muốn bạn và ekip trục lợi của bạn biết rằng các bạn không che mắt, bịt tai và bịt miệng được cả một cộng đồng. Vậy là bài báo đó cũng đang hại bạn vì làm dấy lên làn sóng phẫn nộ với bạn mạnh mẽ hơn.
Những fans cuồng của bạn viết bài giải thích, thanh minh, biện hộ cho bạn khắp các diễn đàn, blog, facebook. Ôi, họ đang hại bạn đấy. Vì càng nói nhiều càng lộ ra nhiều sơ hở, mâu thuẫn thể hiện sự dối trá, thiếu trung thực của bạn mà thôi. Kẻ làm hại bạn không phải chúng tôi, kẻ làm bạn xấu đi trong mắt cộng đồng không phải chúng tôi mà chính là những người đang đứng trong hàng ngũ của bạn đấy. Hãy dừng lại trước khi quá muộn. Đừng đẩy mọi việc đi quá xa để còn được thương yêu và tha thứ.
Và đây là viết cho người Thầy và người bạn của tôi,
Con rất ngưỡng mộ và yêu quý cô và chưa bao giờ thay đổi tình cảm đó, ngay cả sau chuyện này vì con tin là cô vô tình vướng phải mà thôi. Nhưng con muốn cô biết rằng, con tham gia vào cuộc tranh luận này không phải để chống đối cô mà chỉ muốn cô biết: con ủng hộ các bạn trẻ dám nghĩ, dám làm như cô luôn làm đối với mỗi sinh viên của mình. Con cũng sẽ khuyến khích con trai của con sau này dám ước mơ và dám thực hiện như vậy, nhưng con sẽ không cho con trai con đọc sách của Chíp và hành động như Chíp. Con sẽ chuẩn bị cho con trai con một hành trang kinh tế và kinh nghiệm đủ để trải nghiệm và học hỏi trong những chuyến đi của mình vì con là một người làm mẹ. Con không cần con trai con chỉ cầm trong túi 700USD, cứ đi và ước mơ sẽ có những nhà triệu phú, tỉ phú sẵn lòng giúp đỡ vì con biết, xác suất để con - ở ngay tại nước VN của mình, dùng chính ngôn ngữ của mình, có mối quan hệ cũng kha khá rộng – gặp được 1 triệu phú, tỉ phú Việt Nam còn khó hơn là trúng số thì lấy đâu ra trường hợp đi đến một đất nước xa lạ mà vẫn cứ gặp được triệu phú, tỉ phú như gặp thường dân. Chưa kể là còn gặp gỡ và quen biết với trùm buôn cần sa, những phần tử mafia máu mặt. Con sợ lắm, con không muốn cho con trai con có những trải nghiệm như vậy, cho dù có được người ta bao ăn ở miễn phí vì biết đâu nó lại sa ngã thì sao. Thế nên con cứ chuẩn bị tiền vừa đủ cho con trai con đi cũng được. Con cũng không khuyến khích con trai con học những gì Chíp đã làm và đã viết trong cuốn sách của mình vì con không muốn con trai mình trốn vé, làm giả thẻ, ăn cắp … vì những hành vi đó là không tốt dù ai đó sẽ nói với con rằng đó là hành vi thích khám phá của tuổi trẻ. Xin thưa với những người đang dùng lý lẽ “khám phá” để biện minh cho các hành vi sai trái đó, các bạn liệu có thật sự mong muốn con cái của mình sau này sẽ “khám phá” như vậy hay không? Hay các bạn đang dạy con của mình rằng không được nói dối, k được ăn cắp, … Các bạn ơi, cái đáng sợ đó là những hành vi sai trái không bị lên án, phê phán, được cộng đồng chấp nhận để rồi dần dần được xem như là một hành vi thông thường. Các bạn có nói chuyện với các bé gái tuổi teen để nghe ước mong của các con là “được đẹp như chị NT”, “đẹp thì mới giàu”, “k cần làm gì cũng có tiền, chỉ cần có bạn trai giàu là được”, các bạn sẽ giật mình vì một hệ tư tưởng mới được thiết lập trong suy nghĩ của thế hệ trẻ, một hậu quả tồi tệ của việc bị truyền thông tiêm nhiễm, đầu độc và cộng đồng bàng quan, không thèm lên tiếng. Thế đấy, nên nếu cô và bạn có mỉa mai con rằng con thật cổ hủ, con là ếch ngồi đáy giếng, con bảo thủ không chấp nhận cái mới, những nhân tố như con làm trì hoãn sự phát triển của nhân loại, … con cũng đành chịu vì con là một người mẹ. Vì con là mẹ, nên con muốn bảo vệ con của mình khỏi những sự đầu độc tư tưởng sai trái của truyền thông, của những người vô trách nhiệm với ngòi bút của mình như Chíp.
Cuối cùng là gửi các bạn của tôi, gọi là các bạn dù có thể có người sẽ lớn hơn tôi, bằng tôi hoặc nhỏ hơn tôi. Không quan trọng, tôi đứng cùng một bên với các bạn, tôi muốn sát cánh cùng các bạn để bảo vệ con em của chúng ta.
Các bạn hãy kiên trì để bảo vệ quan điểm của mình đến cùng các bạn nhé. Chiêu trò truyền thông sắp tới của “phe kia” có thể sẽ là:
Tiếp tục công kích Mr. Thịnh để đi đến kết luận, bạn không đủ tư cách để kiện Chíp. Hoặc đả kích bạn, dẫn dắt bạn vào việc phát ngôn những điều nhạy cảm, làm chứng cứ buộc tội bạn để làm điều kiện trao đổi. Vậy thì bạn Thịnh hãy cứ im lặng. hãy để Facebook của bạn, diễn đàn cho chúng tôi. Chúng tôi sẽ bảo vệ bạn trước những kẻ công kích. Chúng chửi bạn, bạn đừng chửi lại. Chúng tôi sẽ làm điều đó thay bạn. Bạn cần giữ bạn cho “sạch” để tránh bị nắm thóp cho bất kỳ một nguy cơ bị cáo buộc nào. Chiêu này hay bị dùng lắm đấy nhé. Nhớ kỹ, giữ mình cho sạch. Sẽ có rất nhiều khả năng bạn sẽ bị vu vạ, bị kiện vì một lý do vớ vẩn nào đấy.
Tiếp tục quấy rối diễn đàn để các topic bị đóng, bị khoá và bị xoá. Cái này các bạn của tôi ở đây quá rành rồi. Tôi yêu các bạn ở sự luôn tỉnh táo và thận trọng đó
Làm loãng đội hình: Các bạn sẽ thấy đội ngũ của mình đột nhiên gia tăng, sẽ có vô số người nhảy vào ủng hộ một cách hăng hái rồi sau đó dần dần bàn ra, làm nhụt nhuệ khí, đánh bại ý chí chiến đấu của chúng ta. Sẽ có những thành viên bị lung lạc vì nghĩ “những người đó nhiệt tình hăng hái đến thế mà cũng bỏ cuộc rồi, mình theo có làm được gì”. Vì vậy, các bạn của tôi ơi, giữ vững đội hình nhé. Chỉ cần quyết tâm không để chúng nó đầu độc con em mình, hãy hành động vì con em chúng ta.
....
thik_di_choi
03-10-2013, 21:40
Rât chi tiết nhưng không kém phần xúc tích. Khi quân bài tẩy bị lộ, thì nên tố cao cho kẻ kia ra đi trong nhục nhã hay để tự hắn tố lấy vinh quang của kẻ tự tử. Nói túm lại, có những kẻ vẫn muốn kiếm lời ở những diễn đàn phi lợi nhuận. Chẳng nhẽ mềnh lại kém Tây đến thế
tivoli208
03-10-2013, 21:57
Theo như bài viết của bạn gì ở trên kia thì đồng chí Blackhill đích thị là được thuê để khóc mướn, khổ nỗi đồng chí ấy chỉ lấy tiền chứ ko dùng não để nghĩ nên (cố tình) không biết làm vậy chính là hại Huyền Chip và đồng bọn hihi, hài ghê. Hài ghê. Trò hề của truyền thông VN đích thị là đây chứ đâu. Năm nay Táo Quân 2014 thể nào cũng có vụ này.
Tôi hiện giờ cũng đang đợi giải trình của NXB Văn học + Quảng Văn xem vụ này rồi sẽ đi đến đâu. Một người Việt vô ý thức, gây xúc phạm danh dự cộng đồng người Việt sinh sống ở nước ngoài như vậy tôi đề nghị Nhà nước phải cấm cô ấy xuất cảnh ra khỏi lãnh thổ VN. Tôi ko muốn đi đến đâu cũng bị dè bỉu kiểu, Nó đến từ VIỆT NAM đấy (Chữ VN với ý khinh bỉ nhé)! Tôi đã từng gặp nhiều trường hợp tương tự khi đi ra nước ngoài rồi: đến Singapore thì gặp những cô gái sang đó bán dâm, một nửa chữ tiếng Anh ko biết, thấy anh immigration officer hỏi gì ko biết quay sang hỏi tôi, chả nhẽ gặp đồng bào lại ko giúp, nhưng cô gái đó nhờ tôi nói dối đỡ là sang thăm người quen!!! Tôi thì đành giúp, nhưng rồi chính những cô gái đó về sau bị bắt ở Singapore vì tội bán dâm chui. Hay như đi sang Thái Lan, sau vài ngày thân thiết anh lễ tân thỏ thẻ với tôi "Cách đây vài ngày có người VN qua đây nhậu say rồi đâm chết một anh chàng người Thái, nên mày đi ra ngoài đừng nói là người VN kẻo bọn nó ghét!" Ôi, nhục nhã không để đâu cho hết. Sang Đức, châu Âu, Thuỵ Sĩ, có những người đi làm kiếm tiền hàng nghìn EUR một tháng nhưng vẫn muốn trốn cái vé tàu mấy Eur để rồi khi bị bắt thì phải nộp vài trăm Eur, nhg lưu danh hậu thế thì "Nó là người VN đấy, phải tống cổ hết lũ VN ra khỏi đây kẻo chúng làm loạn". Các bạn ạ, nếu là một người VN bình thường, hãy để tiếng VN được phát ra một cách tự hào, trang trọng nhất, đừng để khi bạn nói ra 2 tiếng Việt Nam mà bạn thấy tủi nhục, hổ thẹn và cắn rứt. Tôi sống ở Anh này thì dân VN nổi tiếng trồng cỏ với cần sa, rồi tuồn người nhập cảnh trái phép, các thông báo mất tích khắp nơi toàn người Việt. Nói chung xót xa lắm, nhưng nếu như cả cộng đồng ai cũng như cô Chíp thì tôi chịu rồi, muốn chung tay góp sức thay đổi thì sức nào nổi?
thik_di_choi
03-10-2013, 22:43
Tôi thì khong bi quan như thế. Ở đâu cũng có người nọ , người kia. bản thân dân Âu cũng nhiều thành phần cũng quậy, phá phách, cũng các kiểu gian manh. Đành rằng mỗi nơi một khác nhưng nên nhập gia tùy tục, đi đâu thì phải theo đó. Có những hành xử nếu xem xét có thể coi là trò đùa nhưng nếu vi phạm, phạm pháp ở nước sở tại thì không được rồi. Đằng này còn cổ xúy cho những việc làm sai trái nữa thì hết thuốc chữa. Lại còn kể rất tự hào như thành tích nữa, âu nó cũng là phản ánh đúng nhận thức và trình độ văn hóa thôi
Còn người khoe nhiều tuổi học rộng, biết nhiều, tiếng Anh nói như quạt trần thì đi thương vay, khoc mướn, bới bèo ra bọ đả kích cá nhân với mục đích và dục vọng thấp hèn. Chả cần phải bàn nữa
tivoli208
03-10-2013, 22:56
Ban đầu em cũng nghĩ giống anh. Nhưng đi ra nước ngoài sinh sống và ở lâu rồi thì suy nghĩ nó lại khác anh ạ. Và vụ này thì càng ngày nó càng hài hơn là vì: hiện giờ có anh Gaup (Anh Gấu Phạm trên FB), nghe đâu là cũng đc học bổng ở trường Princeton bên Mỹ, vì đá đấu khinh bỉ CV của Thịnh, nói rằng Thịnh CV thế này mà đc học bổng Fulbright, và ông này KHOE KHOANG là sẽ giúp xin học bổng cho Chip đi học ở US. 1 người như cô Huyền Chip này đi sang Mỹ học thì có khác gì trò hề? Cô ấy viết sách, theo kiểu tự hào những trò cô ấy làm, không chừa một trò xấu nào từ trốn vé, làm giả giấy tờ, vượt biên, lao động chui, nói dối, rồi kể cả làm giả hồ sơ xin visa vào Israel (nghi vấn này đc đặt ra khi cô trả lời phỏng vấn về việc nhờ công ty bạn đứng ra viết giấy giới thiệu từ VN).... Việc cô viết sách và viết theo kiểu "nếu ko ăn trộm, ko vượt biên thì ko còn thấy vui!" vậy khác nào cổ suý cho những tệ nạn này? Cô này được học bổng đi Mỹ học thì đúng thật tiếng lành đồn xa tiếng xấu đồn xa hơn. Trên FB đã có một bác nhà báo Anh muốn phỏng vấn cô Chip về vụ này nhưng tôi đoán là cô ấy sẽ từ chối. Mong rằng có nhiều các nhà báo nước ngoài vào cuộc hơn để cho thấy ở VN chỉ có 1 vài con sâu thôi, còn tất cả chúng ta đều tuân thủ luật pháp nước sở tại khi đến du lịch.
Tôi thì khong bi quan như thế. Ở đâu cũng có người nọ , người kia. bản thân dân Âu cũng nhiều thành phần cũng quậy, phá phách, cũng các kiểu gian manh. Đành rằng mỗi nơi một khác nhưng nên nhập gia tùy tục, đi đâu thì phải theo đó. Có những hành xử nếu xem xét có thể coi là trò đùa nhưng nếu vi phạm, phạm pháp ở nước sở tại thì không được rồi. Đằng này còn cổ xúy cho những việc làm sai trái nữa thì hết thuốc chữa. Lại còn kể rất tự hào như thành tích nữa, âu nó cũng là phản ánh đúng nhận thức và trình độ văn hóa thôi
Còn người khoe nhiều tuổi học rộng, biết nhiều, tiếng Anh nói như quạt trần thì đi thương vay, khoc mướn, bới bèo ra bọ đả kích cá nhân với mục đích và dục vọng thấp hèn. Chả cần phải bàn nữa
Powered by vBulletin® Version 4.1.11 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.